看到楼上军迷的战绩简直太欣慰了
对于这个战术我自己还是挺满意的，进球点均衡，进球率不错，防守顽强
因为很大一部分是为了还原现实中克洛普的433，所以有些细节设置我还有改进空间，后续有时间我会改进改进的。
最后感谢大家的支持 谁还没有个她 发表于 2020-1-30 04:50
很久没回来了，最近在玩三国志14
看到楼上军迷的战绩简直太欣慰了
对于这个战术我自己还是挺满意的，进球 ...
请问一下，拖后组织核心放后腰，中场全能+伪边锋可以么？ 我仔细研究了一下楼主的战术，场面非常好，所以想请教楼主几个问题：
第一，关于前锋的问题，如果是豪门能力更强的话，可以把拖后进攻改成全能策应么？二者在个人设置上差别不多，全能策应多了盘带和灵活跑位，但是心态不太一样，全能策应的心态是攻守平衡，拖后进攻是攻守平衡，会不会有影响？如果是弱队中锋能力不够的话，可以把拖后前锋改成站桩中锋么？如果可以的话心态应该是策应还是进攻？
第二，我看您没有给两个边锋点上向前压上，这是出于什么战术目的，我一般进攻战术就无脑点上了
第三，中场的设置可以改成后腰拖后组织防守+全能中场+伪边锋么？
第四，进攻型边后卫策应我一般会无脑点上抱紧边路，这个不点会有什么效果？
第五，我看您没有点上多传空当，请问这样能够达到什么效果？他和直塞、身后球有关系么？
第六，请问多走中路能够起到什么作用，因为我此前觉得433的边路会比较重要
问的问题有点多，您的战术非常好，所以特来向您请教，打扰了！ 谦卑骑士 发表于 2020-1-30 09:40
我仔细研究了一下楼主的战术，场面非常好，所以想请教楼主几个问题：
第一，关于前锋的问题，如果是豪门能 ...
非常感谢你喜欢我的战术，你不用这么客气，发帖就说了，秉着友好交流原则。
你第二、第三、第四、第五、第六的答案都是因为我要保持进攻的层次性与合理性，中场的职责设定是因为要保持一定的中场压迫和协防，最最重要的是拖后后腰相当于第3中卫，这可以极大的减少被长传反击的情况。边路不点抱紧的原因是我要求他们更多的在中路进攻组织，你限制在边路，大禁区前沿的人数在很多情况下是无法配合的，边锋要内切，伪边锋可能会占据边路的位置，你边位又站在边路不动，谁去给组织核心和前锋分担进攻压力
至于前锋位置改变是肯定可行的，但是相应的你就要改不少整体战术设置了，就比如说如果换成全能，他没有纪律要求，大部分时间都是按场上形势来自己判断进攻方式，那么你点上走中路很多时候都会出现根本找不到人的情况。因为全能可能游荡在边路，也可能在准备反越位等等很多情况，全能还会压迫边路空间又会少人接应传球，那么你设置的时候就要考虑进去了。
至于中场的设置，我最大可能的释放了伪边锋这个职责的进攻天赋，因为中场3人组都是不粘球的，拖后组织会长传转移，后腰会在身后策应防守，伪边锋会寻求和前锋以及边位的配合，前锋拖后他会主动拉出来，并会带走对方的一个中卫，当你前锋和中场小配合传切之后，留给边位以及内切后边锋的空当就很大了。同理，你边锋带球内切寻求和前锋的配合之后，留给伪边锋的空当也会很大
中场是改变可能最大的，至于你说的拖后组织+全能+伪边锋的设置当然是可以的，但是伪边锋和全能的发挥很可能特别拉跨，因为伪边锋很少承担防守责任，全能的职责又是活跃在对方禁区到本方中圈弧附近，边路空虚是一定的。所以你可能会出现很多很多一个长传边路反击，接着一个横传就被破门的情况。
不知道你有没有发现我的逼抢是有设置的，因为我要保持全场紧逼的层次感，我的阵型很少会出现被压在本方半场，就是因为克洛普逼抢的精髓就在于压迫的时间和区域很合理
最后呢，很多现实中的战术你在游戏中是模拟不出来的，就像利物浦出球点大部分是两个边位一样，你在游戏中是根本模拟不出来的，我也只是努力在模仿克洛普战术的精华所在，利物浦的中场三人组除了法比在的时候，大部分时间亨德森和杜牧都是不承担进攻组织责任的。但是他俩都会主动拉边寻求带走防守球员以及跟边位的配合，甚至于和菲尔米诺撞墙进入禁区。我设置的拖后组织策应是在模拟克洛普当时买凯塔所想要的进攻方式，亨德森持球，凯塔跑位，寻求接应，之后不管是寻求三叉戟中的谁都会很有威胁性。这是我觉得克洛普花大价钱买凯塔时候的战术构思。 是20.23的战术么 这是2024还是？
页:
1
[2]