我研究半天，除了传球方式，压迫度和防线外，球员个人的心态也极其影响控球率！！！
本帖最后由 reebok1986 于 2020-4-23 13:34 编辑我是从FM18开始做战术，以前设计的风格比较窄，这一代我做混合直传这种MIXED风格时，除去以上因素。球员的心态在控传球比上数据明显不同！
比如两个内锋，之前是进攻，因为MIXED这种方式，一般情况下，内锋是要用进攻心态的，我改成策应，再同样方式，控球率上升一到3成。由47到49基本达到52到58左右，是用进攻心态这种方式下，（根据对手的强弱，踢班霸一般还是低于50）策应这种指令，。在边路球员会根据场上实际调整策略，到底是原地等待接球，帮助已方控制场面，还是时机插上！控球率很重要，同样设置，有的战术里用低控球即使赢得比赛，下一场随机性很大，运气偶然性占据很大因素。4-2-3-14-3-3在我看来高控球率是保证这种阵型是否优秀的标准。无论什么打法。这种具备三中场，讲究技术掌控力阵型，本来就需要有高控球率来支撑，才能保证主导地位。除非是这种4-4-2 4-2-4这种靠强攻的阵型！
还是做这种风格太少了，以后会做的更好！另外，这一代混合直传，同时在球员指令里细化分工，已经成了各大网站的标配(FMBASE ,FMARENA)再次致敬KNAP和那个现实的教练精神2004，这种方式的开创者！在测试MIXED 4-2-3-1 6.0用了效果很不错！ 顶一个~~~~~~~ mealex 发表于 2020-4-23 15:12
顶一个~~~~~~~
托雷斯 再回首已中年：） reebok1986 发表于 2020-4-23 16:50
托雷斯 再回首已中年：）
哈哈哈~~~是的呢~~~~~~ 想问一下lz，这代4231感觉同一个战术控球率变化也很大？之前带毕尔巴鄂一个赛季下来平均控球率58，然后去了曼城，同一套战术场均控球率只有51，经常控球率比别人低，有点不是很明白这是为什么.... 混合直传？球队用标准传球？球员指令是直传？
页:
[1]