fire极致进攻 结合贝尔萨瓜迪奥拉战术理念
本帖最后由 qwer6666 于 2020-9-28 13:21 编辑利兹联升超，奉献的几场进攻大战着实是精彩。本人受贝尔萨这种进攻战术理念启发结合部分瓜帅战术思路，做出一款完全专注与进攻的战术。此款战术球员工投一定要高不然打不出逼抢的效果。
本人开档利兹联第一赛季冲超第二赛季调试各种战术外加练青训小妖，在第三赛季正式开始征战英超。目前没有在特别弱的队伍试过（不过理论上只要工投够前锋进球能力相对不是太弱也应该没问题）我的利兹联平均ca接近140打两个赛季接近5亿欧引援的各大强队 8-0曼城 5-0曼联 6-1切尔西以及利物浦的赛季唯败。同时也经常会出现5-3 4-3这种比分类似现实中的利兹联。
注：此款战术适合手打，战术熟练度要有且手打战绩好于模拟！！！
1.此款战在进攻时前场有4~5人进行逼抢2内切翼卫从旁策应最多时可达8人投入到进攻，防守时两拉边后卫搭配拖后后腰可临时组成3中卫。
2.所有队员工投必须要高，前锋要射门高速度快的要不然经常出现好多次机会但球踢不进去。同时也有反击的设定没有速度打不出来
3.逼锋要传球，团队合作，速度高的（我第二个赛季4000w引进莱比锡的波尔森，他工投侵略性很高但是传球只有9点，经常出现前场谜之传球）
4.如果经常出现被打身后，可用左后卫贴身盯防对手前锋，后腰贴身盯防前腰
5.打强队中场可换成防守或自动，打弱队可把进攻节奏调成更高的
引援情况：因为缺人缺钱利兹联中场沙克尔顿让我练成内切边卫了其他位置人员变动不是很大。两个赛季：3000w买断后卫怀特，330w引进拉齐奥工投17侵略20的后卫帕特里克，租借利物浦小妖布鲁斯特，950w买下曼城租到莱比锡的安格里诺，4000w买下莱比锡波尔森，2500w买下诺维奇本土小妖戈德弗雷（诺维奇降级，要勾引一下）500w引进布伦特福德门将拉亚（出击18）。
第一次做战术欢迎各位评测{:16_832:}
自己的测试战绩如何呢？ 进球分布在哪? a102104 发表于 2020-9-28 14:09
自己的测试战绩如何呢？
赛季第三，有上传限制贴不了图。此款战术并非冠军战术，弱队后卫速度慢单防能力差很容易丢球。所以我决定牺牲防守完全专注于进攻用进攻去打崩电脑心态。献给在游戏中同样崇尚进攻打法的朋友们。 zhu8981725 发表于 2020-9-28 14:10
进球分布在哪?
主要还是2个前锋，左边锋如果设置成内切进攻，进球数也会变多。 qwer6666 发表于 2020-9-28 14:21
赛季第三，有上传限制贴不了图。此款战术并非冠军战术，弱队后卫速度慢单防能力差很容易丢球。所以我决定 ...
看来我的斯托克城是不适合的了{:16_798:} superzxs001 发表于 2020-9-28 14:32
看来我的斯托克城是不适合的了
也可以的，就是最好不要用整个联赛最弱的准降级队伍。我的利兹联总薪资排倒数第三，赛季结束的成绩是第三。 用了LZ的阵型，体会到了贝尔萨对足球几支的快乐，但是英超的竞争更激烈一点，我跟利兹联排名一样都是中游水平，这个阵型基本就是没防守，最好的防守就是进攻，大家互爆，谁怂谁是孙子，碰到中场强的队伍，这阵型基本就GG，不过那水银泻地的进攻那是相当的过瘾！ IW 和 IF的区别到底是什么 antoniosr116 发表于 2020-10-10 22:24
IW 和 IF的区别到底是什么
内切边锋可以设置传中，内锋就没 谢谢分享，，， fengsanshao158 发表于 2020-10-11 22:59
内切边锋可以设置传中，内锋就没
好的 谢谢··· 韩庚 发表于 2020-10-9 21:43
用了LZ的阵型，体会到了贝尔萨对足球几支的快乐，但是英超的竞争更激烈一点，我跟利兹联排名一样都是中游水 ...
哈哈，深有同感 本帖最后由 huyuekun 于 2020-12-22 14:38 编辑
antoniosr116 发表于 2020-10-10 22:24
IW 和 IF的区别到底是什么
IF更接近内“锋”，IW更接近内切型“边前卫”
IF的心态比IW更高，更倾向进入禁区
此外才是相应的职责，因为IF更倾向于进入禁区，所以没有很多传中
而IW只不过是逆足的边锋，更喜欢从离禁区更远的距离内切到中路，然后再远射或直塞 本帖最后由 huyuekun 于 2020-12-22 14:50 编辑
另外，瓜迪奥拉并不强调进攻，他更多的是在控球基础上的压迫式打法
现在曼城排名第8，但其控球率和传球成功率都是英超第一
更要注意的是，他的防守13场只丢了12球，场均被射门只有7.9次，这个数据仍然是英超第一
场均射门和场均关键球都是排名第2
但前锋把握机会确实有点问题。
应该说，瓜瓜的战术和你的这套战术相去甚远，甚至可以说根本南辕北辙
相对而言，瓜瓜的球队应该有更多的短传以及更慢的节奏
更多的是依靠慢节奏的阵地战和中路渗透
而不是快节奏打身后
所以，你这个题目取得不好，你可以说模仿贝尔萨，但绝不可能是瓜迪奥拉
更详细的资料
传球90%以上都是短传，传中和直塞接近于无，很明显的“做入禁区”
射门基本来自于阵地战，但进球率只有9.3%，反击射门不仅少，而且一球未进
但问题在于，他的远射竟然占了38%
所以说，今年的曼城在进攻上遇到了大问题
明显的战术思想不够统一，再这么打下去，瓜瓜真要下课了 huyuekun 发表于 2020-12-22 14:36
IF更接近内“锋”，IW更接近内切型“边前卫”
IF的心态比IW更高，更倾向进入禁区
此外才是相应的职责 ...
IW不强调逆足，如果没有外脚背习惯的话应该是顺足更好。游戏内说明太模糊了，按照官方说法对于这个位置定义，是顺足切入禁区进行配合的角色，在现实中的模板就是左路的萨内，右路的格纳布里和斯特林 mackidd 发表于 2020-12-23 15:00
IW不强调逆足，如果没有外脚背习惯的话应该是顺足更好。游戏内说明太模糊了，按照官方说法对于这个位置定 ...
IW有内切，心态比IF要低，明显的从边路向中路发展，而不是切入禁区
顺足的IW不好用 huyuekun 发表于 2020-12-23 17:18
IW有内切，心态比IF要低，明显的从边路向中路发展，而不是切入禁区
顺足的IW不好用
搭车再问一个 2044版本的442 前锋组合双AF和CF+P哪个刷进球效率更高？ 看了下fm arena排名靠前的基本就这两种 mackidd 发表于 2020-12-23 15:00
IW不强调逆足，如果没有外脚背习惯的话应该是顺足更好。游戏内说明太模糊了，按照官方说法对于这个位置定 ...
过度解读了，iw就是内切找直塞和远射机会，看过几场完整镜头都说不出顺足更好这种话。。。
页:
[1]
2