关于神阵和高强度战术的一些看法！！！！！
本帖最后由 jt123 于 2024-9-12 00:45 编辑看到很多朋友一说到战术强度高，总觉得有点怪怪的~~~
其实想战绩好，还得是战术强度高，就像世界冠军印尼队那样。想要按照自己的思路，模拟现实，就得有个好心态，很多时候战绩并没有那么好。说白了，第一种我可以靠一群普通球员拿到一个不错的成绩。第二种，说难听点，你得有好球员也就是CA，没CA支撑，你的战术很难发挥出来。战术实现不了，就会让人感觉是不是自己的战术哪里有问题，绞尽脑针 百思不得其解，到处找教学视频，尤其是新手朋友。我觉得大可不必，要捋清思路，第一种我是玩游戏，不是现实教练，第二种我就想模拟现实教练带队的感觉，按照自己的想法捏战术，也没毛病，但前提，你最后要靠堆CA来实现你的战术目的（找一堆高CA的球员你觉得还有意思吗？），第三种，我不想靠堆CA，还能达到自己的战术目的，能以弱胜强最好，那我告你，SL或者核武。第四种玩法，针对AI的角色 阵型 打法，每场做针对性设置，分析数据，甚至换阵型，改角色，我就想问一句，“哥们”你不累吗？{:16_820:} 我是玩游戏，但这个游戏玩的就是模拟现实教练；我不想靠堆CA，还能达到自己的战术目的，能以弱胜强最好，而且我告你，我会努力并且有自信做到，而且我从来不sl不用核武；针对AI的角色 阵型 打法，每场做针对性设置，分析数据，甚至换阵型，改角色，我就想说一句，“哥们”我不累{:18_1009:} fm本来就是个门槛高，各方面都 很麻烦的游戏，如果嫌麻烦，这游戏就不适合你 huadiweilao 发表于 2024-9-12 01:39
666，支持你兄弟，他说的其实理解上有些偏颇，战术实现并非只是依靠ca，而是取决于敌我双方的相对ca。只 ...
没错！每个联赛总有弱点的球队和水平相等的，如果你只满足这个，请继续，打扰！！！！ 追风去 发表于 2024-9-12 01:24
我是玩游戏，但这个游戏玩的就是模拟现实教练；我不想靠堆CA，还能达到自己的战术目的，能以弱胜强最好，而 ...
666，支持你兄弟，他说的其实理解上有些偏颇，战术实现并非只是依靠ca，而是取决于敌我双方的相对ca。只要这个差值没有达到被碾压之前，我方的战术完全能够发挥出来的，至少相当大的一部分可以通过战术板、角色和个人指令的调整得以发挥。分析数据确实是一种玩法，再偷懒一点还能保留每种战术的每种阵型的战术布置。两支球队使用同一种战术的同一套阵型角色，其差异性就是通过球员不同ca和习惯以及当天的发挥来体现的，本质上的东西没有任何区别。玩fm没有点追求和咸鱼有什么区别，我很欣赏你的想法，加油！ 追风去 发表于 2024-9-12 01:24
我是玩游戏，但这个游戏玩的就是模拟现实教练；我不想靠堆CA，还能达到自己的战术目的，能以弱胜强最好，而 ...
我只能说佩服！佩服！甘拜下风！ 本帖最后由 huadiweilao 于 2024-9-12 02:27 编辑
jt123 发表于 2024-9-12 01:57
没错！每个联赛总有弱点的球队和水平相等的，如果你只满足这个，请继续，打扰！！！！
水平相等的和弱队测试出的数据有任何参考价值吗？我当然是经过多轮包括以弱战强的完整赛季才这么说的= =英冠暴打曼城，130多ca全免签泔水和皇萨多轮交锋战绩旗鼓相当，不经过豪门测试的结果你觉得我会说出来丢人现眼吗，想什么呢？
做对战术克制，西甲中下游球队对方无论主客场预期进球都是小于1的，对方整体ca越高，限制力度越小，这种事情不是所谓的“神阵”的办得到的。
另外，你似乎把我说的这种做对的模版想的太容易了一点，这里面包含的细节点是方方面面的，不是随便设置一个战术，对一个战术阵型测试几场赢了就能成立的。
页:
[1]