与其做女足 为什么不开放以前的数据库做年代选择开始？
女足有几个人玩？还不如官方做老数据库，比如可以选择几个年代开始，也不用太久远 就FM开始的时候的数据库就行了何必去做女足 多此一举 追风去 发表于 2024-10-9 11:40你们但凡看过一场英国女足联赛或者足总杯的转播，就知道到底是不是为了“政治正确”了，英国女足比赛时观众 ...
您说的没错，但是我们是在聊游戏，玩游戏的尤其是这游戏的有几个关心女足？您话里话外都是在批判我们怎么的不随国际潮流走政治正确道路，说我们闭门造车，您不玩游戏可以退，但是您不能把自己的意志强加在我们头上，女足再火爆，和我们这些抽打游戏的有什么关系？游戏里做女足，谁玩？搞得像剑星一样两说 你是不是以为si真想做女足? 政治正确而已 追风去 发表于 2024-10-9 12:35
你现在觉得尊重女性、男女平权是虚伪的政治正确，那你如何看待每个男人都有权结婚和工作呢？既然男人之 ...
你要是分不清平等和政治正确的区别, 那确实没什么好说的 . 如果你觉得黑美人的白雪公主和美人鱼离你太遥远, 那以后见到黑人孙悟空, 伪娘诸葛亮的时候你千万别叫.另外, 女性的大部分激烈运动项目不受欢迎的原因并不是歧视和不平等, 而是因为天生性别导致的身体素质因素所以观赏性不够. 所以为什么女排比男排好看比男排受欢迎也是这个原因. 官方明确说了 不会去做老数据库 Azarias 发表于 2024-10-9 08:54
没竞品，现在一直摆烂
主要就是肖像权的问题 你搞个什么大罗时代 然后大罗不给你版权 你怎么玩 reuen83 发表于 2024-10-9 11:52
您说的没错，但是我们是在聊游戏，玩游戏的尤其是这游戏的有几个关心女足？您话里话外都是在批判我们怎么 ...
你怎么知道玩这游戏的没几个关心女足呢？我刚说的坐满温布利的女足观众，说不定里面就有fm玩家。而且我确实批判你们，但我不是批判你们不搞政治正确，而是批判你们以自己的偏见去定义进步举措，假使你的女儿以后踢足球，你不想有一款游戏模拟女足吗？这样更有利于这个运动和市场的扩大，到时我相信你不会嘲笑这是政治正确。另外，应该退的人是你不是我，si加了女足，你不满意可以退，我不满意的是另一些只会以“政治正确”去看待社会公义的玩家，我为什么要退？ 本帖最后由 追风去 于 2024-10-9 12:29 编辑
zx110410 发表于 2024-10-9 12:09
真别美化国外,国外政治正确和天朝没有本质区别,你是不是以为老外真的喜欢在游戏, 电影里看见丑B老黑 ...
这就是进步啊，难道不应该多元化吗？多元化、保护少数说到底是保护每个人，是保护每个人都有成为少数并且得到尊重的权利，因为每个人都有成为少数的时候，特别是所谓多数少数不由自己决定时。“政治正确”也分类别，有的是为了某些人的一己私利，有的是保护人类公义，性质上能一样吗？就比如在南北战争前的美国南方，黑人骑马简直是奇谈怪论，现在2024年的人会觉得黑人开车上路有问题吗？如果在这个年代还觉得黑人不能开车、不能出现在电影和游戏里，那以此类推东亚人就不能进餐馆，没有本科学历就不配工作，残疾人也不配结婚，长得丑的没有资格出门免得吓到别人，IQ没有110的小孩在六岁前就该被全部消灭省的长大后蠢到别人，那这样到时候大家不都生活在公开地压迫别人与被别人压迫之中了吗？ zx110410 发表于 2024-10-9 12:09
真别美化国外,国外政治正确和天朝没有本质区别,你是不是以为老外真的喜欢在游戏, 电影里看见丑B老黑 ...
你现在觉得尊重女性、男女平权是虚伪的政治正确，那你如何看待每个男人都有权结婚和工作呢？既然男人之间应该平等享有若干权利，那为什么男女之间不能这样呢？如果现在规定身高不足180的男人不能生孩子，智商不足110的男人不能工作，祖上三代没有当过官的男人不能有姓氏，你肯定会觉得荒唐至极。身高、智商这种东西，和肤色、性别又有什么区别？除非你承认每个男人都有权结婚和工作也是虚伪的政治正确，那我确实无话可说了。 本帖最后由 追风去 于 2024-10-9 15:27 编辑
zx110410 发表于 2024-10-9 13:38
你要是分不清平等和政治正确的区别, 那确实没什么好说的 . 如果你觉得黑美人的白雪公主和美人鱼离你太遥 ...
白雪公主、美人鱼、孙悟空、诸葛亮都是特定文艺作品中的具体角色，他们的固定属性怎么能改变？这根本不是一回事，就像没有现实主义的文学家能把中国写到美洲去（除非整本书的宗旨就是架空），因此黑人孙悟空根本不是政治正确不正确的问题，而是根本就不尊重原著，这是一回事吗？如果有人新写一部作品有类似人物，将他设置为黑人，我没有任何意见。你所谓平等和政治正确决然对立，实际上是你缺乏对于历史和现实的体悟，在你今天看来毫无疑问是平等的东西，在若干年前有不知多少人为此付出生命去争取，你这种人在那时估计还会骂他们是“政治正确”。我刚说的那些荒谬的规定是存在过的，纳粹曾经屠杀过残疾人，这就是现在我们为什么要保障残疾人，这可不是出于功利的“政治正确”，这是保护每个将要身为父母的人的未来，因为每个人都有可能生出残疾的子女。 zx110410 发表于 2024-10-9 13:38
你要是分不清平等和政治正确的区别, 那确实没什么好说的 . 如果你觉得黑美人的白雪公主和美人鱼离你太遥 ...
女性运动观赏性不够，这是个人的主观看法，每个人标准不同。但是，这并不是女性运动就应该屈从于男性运动的理由，每个人都有运动的权利，这和观赏性无关。体育不只是市场活动，早在古希腊时代，西方人就将体育看做公益事业。从这个角度讲，正因为女足观赏性不够，才更应该得到更多扶持，以促进男女运动平等发展。就像我们不能因为西部财政收入低就让他们自己保持落后一样，即便是在古代，也有“协济”制度，即东部各省每年给西部各省财政补贴（在今天叫转移支付），这个制度毫无疑问应该保留并加强（我所在的省份是出钱省份），因为一个国家里所有的儿童都有资格生活在同等的条件之下而不是一出生就被先天分为富足和清贫。 官方做老数据库，这想法不错 出卖 发表于 2024-10-9 08:34
官方明确说了 不会去做老数据库
没竞品，现在一直摆烂 因为肖像权难弄 现役大多数球员肖像权都是球队拥有的 可以和球队谈 你要是历史球队 就太难了然后就是没有竞争对手 摆烂 反正知道有人会做的 你们但凡看过一场英国女足联赛或者足总杯的转播，就知道到底是不是为了“政治正确”了，英国女足比赛时观众能把温布利坐满，国内女足有人看吗？你们觉得si是为了政治正确，归根到底是你们觉得女足不配这个游戏，实质上是你们不了解也不愿去了解女足，同时也接受不了别人了解 本就是年货游戏 给你一个版本可以玩以前所有版本 内容太多 谁还买新的
页:
[1]