colourbra 发表于 2024-12-9 20:49
楼主，测测训练设施的影响呗~
暂时不测这么多了吧，整这么多太累了
前两年就有帖子说了，球员成长，主要是比赛锻炼，隐藏属性，教练只占很小一部分。三星好像和五星区别很小很小。
主要5星教练看着舒服，这个影响不大
以前CM0102的时候是教练的某个数值合计有45就达标了，超过45无意义，
所以猜测这个设定应该是一样的
harvestgreen22 发表于 2024-12-9 21:13
暂时不测这么多了吧，整这么多太累了
大神，还有一个东西我觉得可以测一下——球员的位置评分。
因为经常会这种情况，一个球员属性非常好、非常合适，但是打不了你想要他打的位置，放上去那个“1”看起来很刺眼。现在看SI这个尿性，搞不好这个位置评分也是个安慰剂。。。。。
试试做三个对照组，人员属性全部一样，一组人位置分1分，一组人位置分5分，一组人位置分10分，看看能有多大差距。
colourbra 发表于 2024-12-10 10:02
大神，还有一个东西我觉得可以测一下——球员的位置评分。
因为经常会这种情况，一个球员属性非常好、非 ...
这个不好说，毕竟手打的时候位置放到原来没有的地方，是真的会有解说冒出来的。
这游戏被你拆皮扒骨了，太认真了也不好
vbfool 发表于 2024-12-10 11:00
这个不好说，毕竟手打的时候位置放到原来没有的地方，是真的会有解说冒出来的。
可能那个也没啥用，看大神最新测试，全队基本位置评分都在3-6分，关键属性够高，一样英超全胜夺冠了。。。。
colourbra 发表于 2024-12-10 21:02
可能那个也没啥用，看大神最新测试，全队基本位置评分都在3-6分，关键属性够高，一样英超全胜夺冠了。。 ...
3-6分可能还好，如果是1分应该不行吧。
colourbra 发表于 2024-12-10 21:02
可能那个也没啥用，看大神最新测试，全队基本位置评分都在3-6分，关键属性够高，一样英超全胜夺冠了。。 ...
等等，可能说的不是一个东西，你说的是位置评分？我说的是位置适应性？这俩肯定不一样啊
colourbra 发表于 2024-12-10 21:02
可能那个也没啥用，看大神最新测试，全队基本位置评分都在3-6分，关键属性够高，一样英超全胜夺冠了。。 ...
以下都是按照老外的说法：（我觉得可以信）
那个战术界面的位置评分，是没用的，就只是按照“球员属性有多少条、多少程度符合这个职位所需的高亮属性”
而点进去球员，
它在各个位置，如，前锋，左翼球员，右翼球员，攻击前场，中场，中场左/右，防御中场，左右前卫，左右后卫，中后卫，这些高熟悉时，显示为绿色的点，那个是有用的
同样在球员界面，球员在如：突前前锋，x颗星，古典前锋，x颗星，逼锋，x颗星，这些星也是没用的，也是“球员属性有多少条、多少程度符合这个职位所需的高亮属性”
vbfool 发表于 2024-12-10 21:13
等等，可能说的不是一个东西，你说的是位置评分？我说的是位置适应性？这俩肯定不一样啊
以下都是按照老外的说法：（我觉得可以信）
那个战术界面的位置评分，是没用的，就只是按照“球员属性有多少条、多少程度符合这个职位所需的高亮属性”
而点进去球员，
它在各个位置，如，前锋，左翼球员，右翼球员，攻击前场，中场，中场左/右，防御中场，左右前卫，左右后卫，中后卫，这些高熟悉时，显示为绿色的点，那个是有用的
同样在球员界面，球员在如：突前前锋，x颗星，古典前锋，x颗星，逼锋，x颗星，这些星也是没用的，也是“球员属性有多少条、多少程度符合这个职位所需的高亮属性”
记得论坛有个SI常驻员工啊，不敢露面了？？？
vbfool 发表于 2024-12-10 21:13
等等，可能说的不是一个东西，你说的是位置评分？我说的是位置适应性？这俩肯定不一样啊
我所说的位置评分指的是球员对位置的熟练度，就是战术面板球员前面的那个数字，由低到高就是从1分到蓝框五角星。
harvestgreen22 发表于 2024-12-10 22:46
以下都是按照老外的说法：（我觉得可以信）
那个战术界面的位置评分，是没用的，就只是按照“球员属性 ...
我所说的位置评分指的是球员对位置的熟练度，就是战术面板球员前面的那个数字，由低到高就是从1分到蓝框五角星。
所以如果这个评分没有，那他评出来的意义是什么？也是一剂“安慰剂”吗？{:16_859:}
colourbra 发表于 2024-12-11 02:19
我所说的位置评分指的是球员对位置的熟练度，就是战术面板球员前面的那个数字，由低到高就是从1分到蓝框 ...
我猜是这样
按照界面交互设计师的想法：所有属性都是有用的，而且后卫就需要后卫属性，中锋就需要中锋属性…等等，那么我只要把对应高亮属性有多少被球员的属性所满足，变成对应的评分，那就很好的反应了这个球员适合不适合这个位置
实际：有很多属性游戏引擎没做好，所以评分只能反应这个职位的高亮属性该球员有多少
harvestgreen22 发表于 2024-12-11 02:34
我猜是这样
按照界面交互设计师的想法：所有属性都是有用的，而且后卫就需要后卫属性，中锋就需要中锋 ...
按照以前的想法，这个评分应该是有意义的，比如贝克汉姆具备边前卫需要的绝大部分属性，放右前卫就是蓝框五角星完美适配，能够发挥最高水准，但是放左边可能就是5分，踢起来比较尴尬。但是现在游戏被你扒光以后，我对这种想法也逐渐怀疑了{:16_826:} 估计只要关键属性够好，其他都是浮云了。
colourbra 发表于 2024-12-11 11:11
按照以前的想法，这个评分应该是有意义的，比如贝克汉姆具备边前卫需要的绝大部分属性，放右前卫就是蓝框 ...
这个熟练度没有意义。最多就是决断那里有点影响，游戏小贴士也说过这个情况，不然哪有直接拿后卫去拿高中锋的案子，只要属性合适就行。
晓文 发表于 2024-12-11 11:25
这个熟练度没有意义。最多就是决断那里有点影响，游戏小贴士也说过这个情况，不然哪有直接拿后卫去拿高中 ...
好吧，那看来又是我想复杂了。哈哈哈
colourbra 发表于 2024-12-10 10:02
大神，还有一个东西我觉得可以测一下——球员的位置评分。
因为经常会这种情况，一个球员属性非常好、非 ...
我给你一个国外的测试结论：
如果两个球员其他数据一样，但是A球员的加速度是16.B球员是12的时候
1）如果两个人的位置熟练度一样，那么A球员的效能比B球员高25%
2）如果A球员的AMC的熟练度是competent（我估计国内翻译是熟练）,而B球员时natural（天生）,那么A球员的效能是B球员的12%
3）如果A球员的AMC的熟练度是ineffectual（不能踢？），那么B球员的效能是A球员的15%
所以位置上的星数这个东西是无效的，但是位置熟练度对于球员在这个位置上的表现是有影响的。