大家说，这个案例应该怎样分析？

霆锋 · 发表于 2012-4-19 14:02

英超第35轮。
我的阿森纳争冠冲刺排名第2，主场面对力争保级排名17的斯托克城。
近况：阿森纳状态稳定良好斯托克城各项赛事已经连续12场不胜
士气：主队高昂很好为主客队较差很差为主
阵式：主队442单DMC单MC双AMC 客队451单DMC双MC AML AMR

这一场比赛我试验了不同的战术（我所有战术均勾选防反、不造越位），面对不同的结果我实在是参透不了其中的逻辑原因，故请教各位高手。

1.起始心态控制，为创造更多机会，设跑动范围为更多自由，随着时间推移打不开局面逐渐将心态和阵型向进攻调整，射门数和绝佳机会远远多于客队，但客队并不是没有射门机会。70分钟后，除了中后卫心态调到中，全队的心态为全部压上。直到85分钟左右客队居然攻入第一球！3分钟不到我马上又追平，完场前客队继续得手，最终斯托克2:1赢得比赛！

2.起始心态标准，跑动范围同样更多自由，而且这次我决心在打不开局面的情况下也保持耐心，不轻易调整压上进攻，还把两中卫心态和自由度压得最低，结果还是斯托克在上半场率先破门，整场比赛1:1结束。

3.起始心态反击，自由度调整为更严格遵守战术要求，跑动范围调整为默认，2中后卫心态和自由度最低，2边卫、DMC（调整为防守型后腰）、MC的心态和自由度统统压低，结果：上半场2:0领先，全场轻松5:0！！！！！

令我不解的主要有以下几点：
结合以上3次的试验，基本可以大致判断：这一场客队斯托克的心态偏向于进攻，再结合他目前联赛的保级形势，急需分数，这个完全吻合，不过，如果客队的起始心态是进攻的话，那他与我对攻，我的实力和士气均远高于他，我失球可以接受，为什么他可以把防守也做得滴水不漏呢？尤其是第2次的战术试验，我的心态已是标准，2个中后卫心态和自由度都最低，按双方能力和士气来说应该可以抑制住他的进攻，但为什么他还是先开记录了？至于第3次的试验，这种情况犹豫他是豪门、而我在客场一般，需要我打猥琐流足球反而收到极佳的效果...我真的不懂解读......

各位资深玩家请给出详细具体的分析。

霆锋 · 发表于 2012-4-19 14:03

沙发先说一句：

我就知道有人会将这类Case归咎为AI作弊...

{:em103:}

murata0623 · 发表于 2012-4-19 14:03

FM速度和反击是永远的王道，控球都是浮云。

wushanking · 发表于 2012-4-19 14:10

应该吧进球方式也分析一下，话说以前谁说过，电脑刚开始一般都是经常远射所以刚开阶段很容易出世界波的，然后果断时间就不经常远射了，，

霆锋 · 发表于 2012-4-19 14:10

FM速度和反击是永远的王道，控球都是浮云。
murata0623 发表于 2012-4-19 14:03

那又反问一句：坛子里那些凭进攻心态打整个赛季并且有好成绩的高手，他们又有何秘诀？（真相不会是S/L吧？？）

{:em54:} {:em54:}

Seuysiro · 发表于 2012-4-19 14:30

本帖最后由 Seuysiro 于 2012-4-19 14:31 编辑

实验次数太少没什么参考价值随机因素。。。另外楼主的阵型好抽象这样的阵型边路防守容易催悲特别容易被客队那种4-V-1克以我的经验。。。

murata0623 · 发表于 2012-4-19 14:33

回复 5# 霆锋

自己可以用中游球队尝试下的。。。豪门有没有战术都无所谓的，只是进球要少点。临场调整才识王道，就是累点。。

ahulangzi · 发表于 2012-4-19 14:50

我也做过类似的试验，阵容明显超出对手的能力值很高，结果却被对手打了个5:0,2:1或者绝杀或者最后时刻扳平，而且试验过至少6场以上，一般是每个赛季都有有那么两场、三场都会这样，尤其是一直保持不败的球队很容易出现这样的情况，而且接下来的一两场甚至好几场都会状态低迷，我个人认为是fm里的一个概率问题，也就是不让你赢球概率太高，当然这应该不是这一两代fm的事情了，之前也试过。另外对于那些传统的主场强队，诸如巴萨、切尔西、曼联、皇马、曼城、喜鹊、ac米兰、加拉塔沙雷、fcp等这些魔鬼主场的球队，fm会添加主场因素下去，一般主队都会提前领先或者客队更容易被罚下球员。另外顺便分享一下心得，曾经用热刺310场不败，一般讲究的是禁区前沿空间的收缩防守和凶残拼铲，当然还有防守反击，要求有较全面的前锋和速度球员搭配，还有强悍的防守型后腰，具体也可以看看我的太妃糖开局，第二季四冠之路~

Vigoss · 发表于 2012-4-19 14:53

实验次数太少，偶然性因素太大。建议楼主试验300次。匿了

霆锋 · 发表于 2012-4-19 23:43

实验次数太少没什么参考价值随机因素。。。另外楼主的阵型好抽象这样的阵型边路防守容易催悲特别容易被 ...
Seuysiro 发表于 2012-4-19 14:30

我想知道：一旦设置了双前腰的战术，是不是边路的防守会相当吃紧了呢？？

Seuysiro · 发表于 2012-4-20 09:12

我想知道：一旦设置了双前腰的战术，是不是边路的防守会相当吃紧了呢？？
霆锋发表于 2012-4-19 23:43

不是AMC的问题，是MC或者DMC的问题。楼主的阵型单MC+单DMC，中场防守宽度不够，不能有效协助边后卫。我喜欢用4321，也是双前腰，但是中场3个MC，左右的两个都能协防边路，防守上比较均衡。传统的平行442应该也是很均衡的阵型。

xingfuzhibu · 发表于 2012-4-20 09:48

完全放弃边路是不行的，中路堆满了人很难打进去

liucom1977 · 发表于 2012-4-20 10:01

结果很简单，LZ没RP，狂攻都没进球。

kimisu · 发表于 2012-4-20 10:27

楼主阵型站位决定了对攻就是悲剧....你的阵型主打中路,单DM,单MC,双AMC,从纵向看,站位过于前倾,中后场防守极易脱节,横向看,站位过于集中在中轴线,如果宽度利用过窄,两个边路的防区完全是空的.而451又是一个中路防守优秀,进攻主打边路的阵型.所以么...对攻被爆是一定的...