【学术性讨论】人盯人/区域防守；贴身防守/不贴身防守，这两个系统到底怎样区分？

霆锋

我怎么老是听某些文章说有这么两个系统：

人盯人/区域防守

贴身防守/不贴身防守

到底他们之间的联系与区别在哪里呢？

{:em34:}

考虑到14的战术面板设置有了很大的革新，选项的变化、翻译的变化，等与以往相比也有所不同

甚至有坛子里的FMer说人盯人就等同于贴身，这可让我越发迷糊了.......

{:em28:}

霆锋

沙发

{:em44:}

FM卫青

千万不要选贴身防守，你会发现球员经常失去位置

霆锋

FM卫青 发表于 2014-1-5 14:48
千万不要选贴身防守，你会发现球员经常失去位置

为什么我的感觉与你很不同

我觉得设置了“贴身防守”后，防守效果有了提升

而设置“人盯人”盯防具体球员，就会漏人失位明显了？

bclf

现代足球，基本都是区域防守了吧

adammario

简介

盯人和移动是后卫的两个基本技能和行为，盯人不是指跟着对手移动，是指对进攻球员采取抢断、冲撞和拉扯球衣等防守动作。

是盯防球员还是盯防区域，对二者的扬抑丰约促进了两大流派，盯人防守和区域防守的分野。

盯人防守的思路是每名后卫盯防一名球员；区域防守的思路则是每名后卫负责一个区域，彼此的区域有纵向和横向的重合。任何比赛都少不了盯人，后卫会盯防进入自己看管区域的对手。“区域防守”和“区域盯人”这两个词经常混用——无论区域防守的比重有多高，防守都离不开盯人，盯人能力永远是后卫立足的根基。

两者的划分

班斯博和佩特森合著的《足球防守战术》一书中说：“(在70年代中期)区域防守和盯人防守得到明确划分后，两者打法之间的区别又马上变得模糊，”并且坦率地承认，“今天，人们仍然对两者之间的区别困惑不解。”

这两者还可以继续划分：

“区域方式能够划分成两类，区域防守中的区域盯人和区域防守的盯人防守，前者更注重防线的整体移动和队友之间的配合，后者盯人的比重更高，同时富有弹性，在需要的情况下队员之间会交换盯防对象。 ”

“盯人防守也可以进一步划分为盯人防守中的区域盯人和盯人防守中的人盯人防守，两者的区别在于，按照前者后卫会盯防进入自己看管区域的对手，本方控球或者出现死球时会回到自己所在的区域；而按照后者，防守球员会始终紧盯着自己的盯防对象，无论什么时候。”

区域防守是主流

人盯人防守以1960年代和1970年代意大利足坛的链式防守为代表。纯粹的人盯人早就消失了，保留下来的主要有三种情况：

1、 对付明星球员时，刚刚结束的切尔西战胜利物浦的比赛，埃辛盯防杰拉德；

2、防守定位球时，2006-07赛季，起初米兰防定位球时采用了区域防守，后来调整成了人盯人，对手的二次进攻造成米兰定位球失球增多；

3、运动战中当进攻球员非常接近球门时。

第一种人盯人不是整体的防守策略，而且后两者也受到了区域防守的蚕食，例如贝尼特斯坚持在防定位球时实行区域盯人，没有采用更常见的人盯人，他到安菲尔德的头一个赛季，这种做法成为媒体争论焦点，当时阿兰·汉森和威尔金森都表态支持贝尼特斯的战术。

霆锋

adammario 发表于 2014-1-6 09:28
简介

盯人和移动是后卫的两个基本技能和行为，盯人不是指跟着对手移动，是指对进攻球员采取抢断、冲撞和 ...

兄弟这贴上的是 区域/人盯人 的区别

有没有 贴身防守/不贴身防守 的呢？