联赛第6参加欧冠

龙天涯 · 发表于 2014-5-18 12:11

现实中普干爹敢这么干么？还只是罚款啊

repx · 发表于 2014-5-18 12:13

曼联也是财政原因？

天空的很蓝 · 发表于 2014-5-18 12:13

违反欧冠公平竞赛{:em45:}

龙天涯 · 发表于 2014-5-18 12:42

repx 发表于 2014-5-18 12:13
曼联也是财政原因？

是的，曼联顺给诺维奇的

snoopy41 · 发表于 2014-5-18 12:46

这奇葩的安排。。。。2022年。。。。

lihangmarco · 发表于 2014-5-18 14:35

我去。。。。。真屌{:em46:}不想混了这一个个的

Lilitc · 发表于 2014-5-18 14:48

我魔难道破产了........??

黑白的紫 · 发表于 2014-5-18 15:11

这也可以:L

kyoroc · 发表于 2014-5-18 16:59

:lol诺维奇叼丝还想翻身日天都看不下去财政不行

高阳酒旗风 · 发表于 2014-5-18 17:03

现实中只是罚点款了事啊！怎么不把大曼城、大巴黎逐出欧冠？

Cruyyf14 · 发表于 2014-5-18 17:21

很多足球观察家认为欧足联的这项规则等同于一项足球革命，但是要实施起来却依然很遥远。从一定程度上来说，这是事实，因为可能因打破财政公平政策而被剥夺参加欧冠资格的球队最早将在2014-15赛季出现。
   对于现在的足坛球队来说，2014-15赛季还太遥远，但对于普拉蒂尼执掌的欧足联来说，这一项来之不易的足球法案现在就已经开始起作用了。

   像曼城、利物浦和AC米兰等这样的俱乐部过去两个赛季在转会市场上的表现已经说明了一切。而像切尔西尤其是巴黎圣日耳曼等这样在今夏转会市场依旧疯狂花钱的俱乐部，欧足联则已经做好了准备。

   欧足联首次打响财政公平政策的发令枪是在2011年6月1日，时日恰值去年夏季转会窗口打开之际。根据2011-12赛季以及2012-13赛季的数据，欧足联可能将在2013-14赛季开始采取行动。关于财政公平政策，欧足联曾警告过，从实施政策开始，俱乐部前三年可被接受的总负债为4500万欧（3500万镑），也就是不超过5000万欧。

   而从2014到2017年开始，俱乐部的总负债将被控制在3000万欧（2350万镑），除此之外，欧足联还希望俱乐部在控制负债的情况下还能够保持俱乐部真正的财政平衡。

   财政公平政策的关键点在于是否能让这项规则彻彻底底的落实在俱乐部的财政控制政策中，为了实现这个目的，欧足联组建了一支由前比利时总理德黑尼领导的8人独立专家小组。当然目前足坛依然有很多人对这项政策持怀疑态度，例如阿森纳主帅温格就是其中之一，他对于这项政策是否能够严格的实施一直表示怀疑。

   正如大家猜测，如果曼城继续肆无忌惮加大引援而导致球队负债累累，如果巴黎圣日耳曼继续引进巨星而不管财政收入，或者如果切尔西继续靠无底洞般的投入而获得欧战资格，是否欧足联会采取强硬态度并坚决取消他们的欧冠或者欧联资格？

   去年Goal.com在采访欧足联秘书长因法蒂诺时曾提出过这个问题，他在当时表示：“大家都了解规则，我们要努力的实施。问题是‘你能否真正的做出一些事情’？而答案是‘是的，肯定是’。因为箭已在弦上不得不发。”

   在过去10年中，英格兰和西班牙俱乐部是足球全球化最大的受益人，他们凭借欧冠赛事以及国内顶级球队联赛的电视转播收入主导了整个欧洲舞台。吸纳了足坛最好的球员并成为了吸引重磅赞助商和广告人的温床。

   在英超的豪五大门俱乐部中，阿森纳恐怕是唯一一个在过去两年中财政收支完全符合欧足联财政公平政策的俱乐部，像曼联、切尔西、利物浦以及曼城等都显然不达标。

   不过，财政公平政策介入足坛对于曼联来说冲击力并不大，甚至可以说“红魔”在财政公平政策的大环境下处在优势位置。俱乐部一直以来保持着高杠杆商业模式，仅在2011年6月结束的一个财年中，他们在引援上就花费了5170万镑，但强大的经济增长帮助他们抵消了2009-10年的7920万镑税前亏损。

   欧足联的财政公平政策还有别于俱乐部的帐目统计，例如青训支出和体育场馆的建设，以及固定资产的折旧，将不会被算在支出的范围之内。

   以切尔西为例，根据俱乐部的财政年报，他们的亏损为6770万英镑，但是在国际足联的财政公平政策的统计之下，出去青训开支和球场的维护费用以及固定资产的折旧损失，切尔西的负债仅为1900万英镑，因此截止今年1月31日切尔西的财政状况是符合欧足联规定的。

   而各个俱乐部的会计师们依然有自己发挥的空间，比如其中最重要的一项支出传回非，他们不会将支付的费用一次性计入财政年报，而是根据额与球员签署的合同年限制作成类似分歧付款的形式加入到财政年报中。

   比如他们今年花费3200万英镑引进了阿扎尔，而3200万英镑并不是计入财政年报的数字，他们会每年将640万英镑计入帐目，然后一共记录五年，再加上阿扎尔每年的800万英镑工资，欧足联的会计师们看到的将是一份每年1440万英镑的支出。

   而且在财政公平政策正式执行之前，欧足联还未各个俱乐部设置了缓冲期限，只要同时满足以下两个条件俱乐部就可以免于处罚：1 亏损有减缓的趋势。 2 亏损是由2010年之前的转会引起的。但是即使是这样的一个缓冲期也将在1今年年底之前结束。

   "亏损是不可避免的，但是我们必须对此制定一套应对策略。我们的目标是用三年的时间来解决这一问题。" 欧足联的官员说道， "我们会在三年内建立一个模型，分析俱乐部亏损的原因并加以避免，而对于无视这一政策俱乐部我们将采取惩罚措施，但是也不排除有例外的可能。"

   切尔西和曼城是违反财政公平政策的两支最典型的英超球队，凭借着老板雄厚的财力，他们曾在转会市场一掷千金。但是随着财政公平政策的推行，两家俱乐部都有信心在这一政策正式施行之时达到财政公平的要求。

   曼城是改善最显著的一家俱乐部，正在2008年被曼苏尔酋长收购之后，曼城每年在转会市场的花费都超过1亿英镑，但是今年这样的情况得到了很大的改观。

   但是他们也采用了一些争议措施，比如在13个月之前，曼城与伊蒂哈德航空公司签署了一份价值4亿英镑的赞助合同。

   而伊蒂哈德的老板正式阿布扎比财团，作为阿布扎比皇室成员之一的曼苏尔酋长当然也是这一财团的一份子，这样的行为肯定会受到欧足联的严格调查。

   对这样的新闻给欧足联一直保持着足够的警觉，“对于任何企图以任何方式非法规避财政公平政策行为都将遭到严惩，这样的新闻给将会被视作违反财政公平政策而直接遭到惩罚。”

   切尔西老板阿布拉莫维奇很早就注意到了这一点，在今年夏天大肆买人之前俄罗斯富豪一直谨慎的经营着俱乐部，只是在球队夺得欧冠之后他才购入了阿扎尔和他的弟弟托儿根、马林还有奥斯卡，而切尔西还在转会市场中寻找一名右后卫和一名攻击型中场，而莫斯据说是他们的下一个目标。

   在今年7月，切尔西俱乐部和俄罗斯天然气公司签署了一份赞助协议，而阿布恰巧也是这家公司的前任股东，他在2005年收购切尔西之处以84亿英镑的价格卖掉了自己在这家公司的全部股份。除此之外切尔西还在寻求更广泛的商业合作，比如最近他们正在与三角洲航空公司进行谈判，希望可以得到对方的赞助。

   正在卡塔尔富豪收购巴黎圣日耳曼之后，切尔西和曼城似乎可以送一口气了，因为巴黎球队现在的已经是欧洲转会市场新的烧钱大户，而欧足联肯定也早就留意到了这状况，在过去两年中巴黎圣日耳曼在转会市场的投入超过了2亿英镑。

   但是相信有了切尔西和曼城这样的好榜样之后，要找到解决财政问题的办法，对于巴黎圣日耳曼来说也不是什么难事。
http://forum.sports.sina.com.cn/thread-1716133-1-1.html
关于财政公平政策我转载的，这是一篇很不错的靠谱文章。2012年8月18日的

xxxx2 · 发表于 2014-5-18 17:25

争4狂魔、、、、、、、

Sunrain_Lee · 发表于 2014-5-18 17:32

卧槽，11楼哪来的牛逼资料

arsenalyz · 发表于 2014-5-18 19:32

我擦，依然第四

LoveTheRed · 发表于 2014-5-18 19:56

我很好奇，利物浦在哪里:$纯属好奇哈，没有挑衅利物浦球迷的意思，因为我档里利物浦相当强势，年年都是争冠热门，为什么在你这里前12都没有影子...

circle1116 · 发表于 2014-5-19 00:39

arsenalyz 发表于 2014-05-18 19:32:45
我擦，依然第四

爭四狂魔阿仙奴来自: iPhone客户端

联赛第6参加欧冠

本帖子中包含更多资源

点评