进攻心态的高位压迫战术打出来的话，防守效果比防守心态和反击心态都要好

xiaomimi1986 · 发表于 2017-1-19 16:32

本帖最后由 xiaomimi1986 于 2017-1-19 16:33 编辑

因为回了一个帖子，所以顺便想起说说这一代的FM一些特点，战术上个人感觉最明显的就是纯防守战术或者防守反击战术效果下降。

高位压迫战术的防守效果其实远远比龟阵好，因为现实中禁区前防守人员一多，射门的角度和空间就会大幅压缩，而游戏里各种世界波概率要高得多。

而且高位压迫战术下，前场直接断球反击的概率在FM里面很高，创造出的机会很多，FM赛场上，自己多进一个绝对比守着一个净胜球靠谱。

我自己用的41221 DM宽（也就是一个DM 2个MC，两个拉开的边内锋AMRL，和一个全能前锋）或者4231，中场一个前场组织核心进攻，一个全能中场策应，边后卫看情况一般都用策应，中后卫试了还是2个都是普通的中后卫防守最好，效果比一个阻截一个协防得分高

战术用进攻，灵活跑位，做球进禁区，全场紧逼，高位压迫，进攻方向平时用两翼齐飞到禁区那2格子都点亮（有些对手需要你去控球掌握节奏时，可以传球进一步点短传，利用宽度上减一档，但是心态还是用进攻别用控球）

为什么心态必须是进攻，因为我发现，这样配合高位逼抢后，球员始终会主动冲向对位的对方球员，而不是原地守住位置等对方进攻，比如边锋会更积极去和对方边后卫抢球…………

要高位逼抢，还必须特别注意：每次比赛的时候，无论是否自动让助理教练帮助选择盯人强度铲球强度，都一定要把对方（至少）中场以上的球员全部手动点压迫式防守（经常），只有点了这个，高位逼抢的效果才会真正体现。

在实践中，发现如果不点这个，队员一般仍旧偏向于守住自己的位置，经常眼看别人传球，逼抢效果有明显差别。

只是要注意，球队阵容人员不能太少，英超多线作战的话25人包括2门将是必须的，因为这种战术消耗体能，也经常容易吃牌（虽然没点废掉对方），像博格巴一年里就要吃至少2次红牌…………

很奇怪，就算打强队，也是这样的进攻心态平均收获大，失球少，尤其是对拜仁/巴萨/皇马之类的，纯防守或者反击根本没用

ragggg · 发表于 2017-1-19 16:43

同感，这代反击心态没啥用，设置反击后反而容易丢球，还不如从头攻到尾，感觉AI的设定有点问题

chris_1211 · 发表于 2017-1-19 16:40

我也有这种感觉，打强队到75分钟左右1比0领先的情况下，我会收缩防守。甚至有时候摆大巴，但是还是防不住。反而保持进攻压制的效果会比较好。

babymilan8 · 发表于 2017-1-20 10:12

同意楼主

我每一代FM都是：进攻，进攻再进攻

逼抢，逼抢，再逼抢^^

ertqqw · 发表于 2017-1-20 13:02

进攻看球员，防守看战术。球员属性刚上两位数进攻风险高。

球旺 · 发表于 2017-1-20 14:24

其实现实里面也常有类似的情况，球队领先1比0死守到最好被扳平反而保持进攻再进球获胜了

灰太鸟 · 发表于 2017-1-20 14:36

我打弱队从来都是反击心态，节奏最慢，传球最短，70以上的控球率，射门十几脚，基本都是一到四个球比零获胜，再也不会阴沟翻船被对方一脚解围就单刀什么了

johdan9 · 发表于 2018-2-17 22:37

其实FM里的反击心态，并不是足球战术里的真正反击战术，FM里的反击，看翻译就能明白意思了，是全队龟缩防守，进攻的时候进攻队员是放慢节奏，这种打法就是消磨时间，还不是主动进攻，你们想啊，在后场倒脚，放慢节奏，一个大脚开到前场了，本来对面防守队员少，但是进攻队员也是慢节奏，不进攻，而是消磨时间，怎么会能轻易的取得进球了。而进攻节奏刚刚相反，前场攻击群积极进攻，所以FM是把现实的反守反击战术给阉割了。如果你单纯用反击心态，是打不出快节奏的反击进攻的

CJchen · 发表于 2018-5-16 22:56

谢谢大神分享

[玩家心得] 进攻心态的高位压迫战术打出来的话，防守效果比防守心态和反击心态都要好

评分