请问中场三个组织核心会不会冲突？

x69chen

因为凑了三个想象力高，传球视野高的球员。

想设置成拖后组织核心，全能组织核心，前场组织核心，全部策应。

这样好吗，会冲突吗

kri

只能说一下对442状态下的理解：

一般情况下，组织核心是一次进攻中传出关键球（比如说大斜线打对面边后卫身后、转移给桩子、直塞给终结者等等）的那个人。进攻受阻的时候是做转移的那个人。防守反击的时候是攻守转换（控制球直到防守安定，或者快反直塞爆点）的那个人。

组织核心的基本动作是靠近持球人寻求球权-得到球权-运球推进-发现传球线路（组织核心的视野+传球能力 配合 其他人的无球跑动和预判、团队合作）-转移到进攻方向上的爆点-回到为下一次进攻/防守进行准备的区域（预判，也就是球探报告中说的比赛阅读能力）。

其他的中场按职责分，策应型相当于组织核心的保护者，在对方压迫的情况下，为组织核心做一次球权衔接。防守型一般会站位拖在组织核心身后，主要是针对组织核心丢球情况下的第一时间拦截。进攻型会在组织核心推进时主动前插，创造一个进攻出球点。

所以如果是三个组织核心的话，按我的理解，应该会是一个得到球权后就会突突突的阵型，如果三个组织核心都有比较好的突破能力和出球能力，如果还有一定的反抢能力，应该可以在中场获得很高的控球率，但是由于策应能力的欠缺，球的流动速度会很慢，全场可能创造出的机会会是以数量偏少，但属于绝对机会的情况出现，同时对密集防守的阵型时会进入硬冲的节奏。

防守上会很倾向单对单的定点防守，相互之间的区域转移可能不够，遇到流转速度快的球队时，可能会被中路打穿。但是如果三个人都具备一定的反抢能力（工作投入、决断、预判、抢断）的话，在防守中可能会相当于一个4141的站位，能保证一定的控制率。

如果真是最后说的这种情况，那么前面配一个九号半就真是美如画也说不定了……

lin164597848

不会，看你分配的进攻、策应或者防守任务了，全能核心其实和全能中场差不多，但是他的任务更广，要求会盘带，视野好会传球，身体壮会抢断~算是全队最拔尖的的，球队的主心脏，进可攻退可守~~（类似博格巴、亚亚图雷这样的）拖后一般你设置防守的话，他会拉来后面接球，然后出球，给其他球员算是和后场的一个连接线（类似卡里克），前场组织核心，算是和前场的一个连线~但防守不怎么积极（类似厄齐尔等）~这样就是形成全能和拖后防守两人作为中场屏障了~进攻倒球时也会形成倒三角~看你怎么踢了

楼主如果拖后也策应的话，那球队的防守压力会增大，变成只有全能核心在干抢~一般我选择拖后都会是防守任务的，基本不上插，除非场面占优，AI它会自动中场上面点靠~

384384

那中场完全靠自己盘带突破了，当其中一个中场队员拿球的时候，另外一个中场是不会插上的

JAMO17

组织核心一般不超过两个，一个拖后防守一个前场进攻，然后你需要一个全能中场或者抢球策应进行衔接

shark25

一般不要超过2个。
4141我一般是弄一个拖后的组织核心和边路组织核心搭配，后腰拖后，再来一个全能中场
4231就是后腰和前腰配合

a36811115

拖后组织和全能组织会同时拖后拿球，区域会重叠

gydx200809

一个拖后一个全能一个前腰，再配一个抢球机器应该会好些

BlackDemon1978

如：三个MC
离的那么近，如有2人的任务相同那就会冲突；
2个前场组织核心，一个进攻一个策应，第三人当拖后核心好了。

aeolusbox

就算職責不一樣也會衝突的
全能組織核心跟全能中場是兩碼子事
組織核心會更靠近隊友去接應
隊友也會更傾向傳給組織核心
你中場塞一堆組織核心就沒有人可以前插去拉扯
更別說組織核心都會過度的前壓
對方幾乎可以沒有後顧之憂的控球..

sk4351

三个组织核心会不会缺少保护啊

SolSpirit

看具体楼主的疗效吧，毕竟是游戏～～

正常来说，拖后这个是不插上的，其余两个插上程度正常。可能会出现XJBT的情况～

荣归夸梓里

笼统得说中场三角策应，进攻，防守都要有。。

rx93_2gfty

一般来说，有了全能组织核心，就不设置其他核心了，会冲突了，遗憾的是，这代里全能组织核心这个位置并不出彩。拖后组织和前场组织进攻职责并不冲突

johdan9

kri 发表于 2017-3-28 17:12
只能说一下对442状态下的理解：

一般情况下，组织核心是一次进攻中传出关键球（比如说大斜线打对面边后 ...

赞同。让人茅塞顿开