不稳定更新，如何通过微调克制电脑。

384384

   这玩意太复杂了，零零碎碎的很多。更何况我也在不断学习和更新中，有很多的观念都是推倒 重建的，可能过半年以后，或许说的东西会完全相反。

   
   第一页的帖子是说一些我特想告诉吧友的 发现，很零碎，但我相信能让你改变一些错误的认知，如果不想看可以直接跳到第二页。


  1 贴身防守 和 压迫防守 到底 意义是什么

   在我之前的帖子"大型攻略贴，关于FM的方方面面“ 中我有过测试，说 “贴身”和“压迫”就是单纯的改变“逼抢程度”。

   这个结论是不全面的， 在我之后陆陆续续的测试中发现。   “压迫”和“贴身”决定的东西不一样。  “压迫”决定的是“是否去逼抢他”，“贴身”决定的是“是否去贴身”

   测试过程我不贴了，这个要靠GIF，各位可以自己试验下。

   举例， 比如 我们的阵型是压迫为最小，这时候对方拿球的时候，我们的球员不会去逼抢而是站好位置等对方来进攻（打很多弱队特别是意甲的球队，你们应该体会很深），而如果这时候对对方的 “AMC”点上压迫， 当"AMC”拿球的时候，会有球员离开自己的位置去靠近“AMC”（但是不会贴身上抢），而如果点上“压迫+贴身”那就又会靠近“AMC0”并且贴身。

   而如果只点“贴身”，不点“压迫”。 本方队员一样不会管对方“AMC”，只有"AMC”靠近本方队员，本方队员才会有反应。  

   我的语言表达能力不好，不过我觉得各位逻辑都不错，应该能看懂。

   所以， 所谓的   “压迫”是对 某个球员无球状态的盯防， “紧逼”是对某个球员有球状态的盯防。 错（指令只对有球状态有效果，无球状态看的是 无球跑动， 盯人 ，防守站位 这些）

           所以如果你想防守  边锋      ，        应该是 “不紧逼”+“压迫”（比如沃尔科特）
                                       古典前腰，         应该是   “紧逼” + “压迫”（比如席尔瓦）
                                       突破型组织核心，应该是  “不紧逼”+“压迫” （比如阿扎尔，）
                                       边后卫    ，          应该是   “不紧逼”+ “不压迫/压迫”  (因为对位的是边锋或者边后卫抢断能力不高，把对方边后卫逼到底线就完事了）


  2 对防守心态的轻视。

  我看到有的帖子抱怨 弱队怎么都攻不进去，对方一个反击，一个垃圾前锋竟然就能过人进球。   其实 “防守”心态就是控球最稳的，我打在面对 大巴球队都是把 进攻节奏拉低，传球距离拉大，而不是相反。







  
                                       

         
                                                         



  

leaves_hua

顶起，好贴~~！！！

lhrng

防守说的不错，我还喜欢看习惯去设置怎么防。比如有人球分过习惯爆发高的就不贴身。有回撤拿球和控制节奏的习惯就是压迫。有背身拿球习惯没爆发力的中锋我习惯用贴身。习惯会决定球员场上大部分的行为。下次说说什么习惯用什么防守。还有各种前锋的防守设置。期待下次发贴

wuyanchong8385

马克，在实战中慢慢理解研究

galliano

所以说中文博大精深，释义容易有歧义。

1、无球、有球皆有用：marking style决定marking space范围内的style
2、有球有用：closing提高marking space范围内tackle优先级

ranhen

马克，在实战中慢慢理解研究

tenzxc010

你和阿莱格里打微调么？魔力鸟就够魔力的了
边路快马下地传你防是不防，我边后卫不贴身他照样传，客场落后后卫站定位置防？