内锋和前腰是否兼容？

槑头

网上经常看到两种说法
1.内锋内切后需要有人接应，否则会继续浪带浪射，因此内锋适合4231
2.前腰位置有人的话中路变得拥挤，挤占了内锋内切的空间，因此内锋适合433

大家怎么看？

poorgod1987

我的看法是这样，进攻中每个持球人最好周围都有队友接应，或者说有足够的出球点，这不能完全看阵型。因为同样的阵型，不同职责的球员跑位方式也不一样。内锋内切后，即使没有足够的向前出球点，也不一定会选择射门，这和球队心态、球员自身的判断力、踢球习惯等很多因素有关，在一个较低心态的体系下，他也可能会选择回传重新组织。
  第二点，我不认为这种“挤占空间”的说法成立。一般来说，球员是有一定跑位能力和团队合作能力的，不会像个木桩子那样被队友一头撞上。相反，持球队友和无球队友相互靠近有可能在局部制造人数优势（战术理论所谓overload），从而扰乱对方防守，也可为其他位置队友创造空间。可以类比，篮球比赛中的各种挡拆和掩护战术，正是依靠球员之间的拆、分来实现的。
  总之，进攻中一般并不讲求把球员散布在球场各个角落，不需要覆盖全场。可以参考我的文章http://www.playgm.cc/thread-922787-1-1.html

槑头

poorgod1987 发表于 2019-5-16 23:35
我的看法是这样，进攻中每个持球人最好周围都有队友接应，或者说有足够的出球点，这不能完全看阵型。因为同 ...

你的文章写得非常详细，还在理解中。
以文中的4231战术为例，实战中进攻是更多地集中在左路还是右路呢？如果把MEZ放到左边会有什么不同吗？

poorgod1987

槑头 发表于 2019-5-17 00:28
你的文章写得非常详细，还在理解中。
以文中的4231战术为例，实战中进攻是更多地集中在左路还是右路呢？ ...

  这样布阵的话，人员和控球会更多集中在偏右侧位置，牵制对方防守，给左路球员制造空挡。左路球员得球又会拉扯对方防线散开，使中路球员有更大的活动空间，所以是一个相互配合，不断压缩、拉扯对方防守的过程。由于能不断制造空挡，所以一般来说是利于控球的。如果把MEZ换到左路的话，人员会趋于平均铺开，这样中路偏右位置进攻集团对对手防线的牵制作用就下降了，相对来说可能不利于调动对方防守。

夏洛克疯

位置不会重叠，但跑位会重叠。