[公告]PLGM组委会060711号关于汉堡河床问题球的处罚意见
本帖最后由 废forever 于 2012-7-31 11:21 编辑<P>1、本场比赛的全部数据不计入统计。<BR>3、鉴于大家玩这个游戏都是为了个人的爱好和兴趣，所以消极比赛不免对其他队伍和联赛的声誉造成一定的营销，所以警告两队主教练一次。<BR>3、同时提醒其他队伍的主教练，如以后出现类似情况，组委会将从严处罚。 </P>
<P> 5票通过 2票弃权 2票没来<BR></P>
本帖最后由 seanlee123 于 2012-4-12 03:07 编辑
<P>凭什么认定比赛有问题?</P>
<P>如果单凭比分就认定比赛有问题也太可笑了.请拿粗你们的证据好吗,谢谢!</P>
<P>另外,消极比赛的定位是什么?是不是哪天我球队10:0赢了比赛就是对方消极比赛了?又或者本队0:10输给某个队,就是我消极比赛?那谁以后还敢打出大比分上报的,我以后运气再好,就算打出了大比分也不敢报了..黑!!</P>
<P>请问那次咖啡和逆时的假球事件处理了没？</P> <P>咖啡和逆时的假球事件?</P>
<P>我和HSV的请先给个答案</P>
<P>凭什么认定比赛有问题?
<p>
<P>如果单凭比分就认定比赛有问题也太可笑了.请拿粗你们的证据好吗,谢谢! </P>
<p>
<P>另外,消极比赛的定位是什么?是不是哪天我球队10:0赢了比赛就是对方消极比赛了?又或者本队0:10输给某个队,就是我消极比赛?那谁以后还敢打出大比分上报的,我以后运气再好,就算打出了大比分也不敢报了..黑!!</P> <FONT color=#ff0000 size=7>不管怎么说，先尊重组委会一次吧。hsv和河床可能会有委屈，但现实就是这样，就因为拿不出证据，中国足球才越来越黑暗。但我也希望组委会修改通过规则，最好重新投票。像这样的投票结果应该给予否决。我个人认为应该至少三分之二通过才能通过。</FONT>
[此贴子已经被作者于2006-7-12 17:46:32编辑过]
河床确实有点消极比赛，不管怎么样，打比赛上最强阵容. <P>铁证如山的么不处理，这个么倒处理</P>
<P>难以服众么</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-12 23:30:32编辑过]
锻炼新人。。MS也没错 <P>凭什么认定比赛有问题?
<p>如果单凭比分就认定比赛有问题也太可笑了.请拿粗你们的证据好吗,谢谢!
<p>另外,消极比赛的定位是什么?是不是哪天我球队10:0赢了比赛就是对方消极比赛了?又或者本队0:10输给某个队,就是我消极比赛?那谁以后还敢打出大比分上报的,我以后运气再好,就算打出了大比分也不敢报了..黑!! <P>证据就是录像。</P>
<P>简单的说，从录像来看，双方根本就不做防守，从一开场就是这样。不防守的足球是不可胜利的足球，从而认定，双方根本就不准备取胜。而且这两场大比分已经造成了很恶劣的影响，为避免以后再有此类甚至更严重的事情发生，我们暂判定此两场比赛为消极比赛而不是假球。并且对双方进行处罚。</P>
<P>PS河床：这个联赛是虚拟的，我们不可能也没有精力像真实情况那样去调查，我们只有看录像来解决问题。这个地方举办联机比赛应该是第３个年头了，几乎都是双回合的比赛。但是，第一场赢１０个第二场输７个这个现象时绝无仅有的，现在判你们是事先商量好的我们没有根据，但是判你们是消极比赛，不思取胜，有录像在那是铁证如山，如果你继续纠缠什么就没有道理了。这就是为什么以前大比分不怀疑而这次怀疑的原因。</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-13 8:34:57编辑过]
那我问问为啥咖啡和逆时打假球没受处罚？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>※月光倾城※</I>在2006-7-13 19:43:00的发言：</B><BR>那我问问为啥咖啡和逆时打假球没受处罚？</DIV>
<P>我也想知道</P>
页:
[1]