庚寅 发表于 2010-2-26 21:22

其实吧...

其实我觉得管理应该还是应该无为而治，在不违背原则的前提下，化管理为无行，以市场来决定其生存周期

存在即是合理，有人关注有人参与，那么就是有市场需求，强行调控可能会影响市场信心，而没有市场需求，那自然是无人关注与参与，最终由市场的方式使其消亡

管理层采用强行调控那无疑如同“焚书坑儒”，而采用市场选择那就如同“罢黜百家，独尊儒书”

其实其实质的核心是相同的，为了做好为了巩固这一市场，只是采用的管理手段不同罢了

但是就是方法不同形成了中国历史两个朝代的两个不同拐点，以史为鉴，还是遵循市场的法则而不妄为为上

hlzhuo 发表于 2010-2-26 21:24

呃……
楼主你真可爱~~

庚寅 发表于 2010-2-26 21:27

回复 2# hlzhuo


    其实可爱和可憎就差一个字，随便说说，我还是多听少说以免变成后者

hlzhuo 发表于 2010-2-26 21:30

真的- -！
没开玩笑啦~~
这几天一进水区就见你的贴在闪……
习惯了就觉得你这人蛮有趣的

远征军 发表于 2010-2-26 21:32

LZ这厮真水:ljh012)

a20090702 发表于 2010-2-26 21:34

似乎有点辩论会的意味，呵呵……

庚寅 发表于 2010-2-26 21:35

回复 4# hlzhuo


    呵呵，谢谢。其实我到是挺喜欢和大家分享一下心情的，灌水，很多时候灌的都是心情

水区么，大家高兴就好

vic216 发表于 2010-2-26 21:36

虽然本区是水区,但不意味着可以纯净水
那些无意义无水平的纯水帖自然没有生存价值

wang904815 发表于 2010-2-26 21:37

浮冰牧洋 发表于 2010-2-26 21:37

坐等锁帖...我看好你,LZ

庚寅 发表于 2010-2-26 21:40

回复 8# vic216


    那就让市场去淘汰它吧，没人关注没人回复，这个帖子的生存周期不会超过40吧

有40个人回复其他帖子，那么它就从第一页消失了

soul-z 发表于 2010-2-26 21:40

额...来看看

wang904815 发表于 2010-2-26 21:41

庚寅 发表于 2010-2-26 21:42

回复 10# wang904815


    不要偷换概念好不好，我说的是不违背大原则的前提下

一些禁忌还是需要遵守的，宏观调控嘛

庚寅 发表于 2010-2-26 21:43

大家慢慢聊，下线看电影去了

wang904815 发表于 2010-2-26 21:44

hlzhuo 发表于 2010-2-26 21:45

回复wang904815


    不要偷换概念好不好，我说的是不违背大原则的前提下

一些禁忌还是需要遵守的 ...
庚寅 发表于 2010-2-26 21:42 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    理想跟现实总是会有很大差距的……
这样的管理理念会让斑竹很纠结- -！

vic216 发表于 2010-2-26 21:58

回复vic216


    那就让市场去淘汰它吧，没人关注没人回复，这个帖子的生存周期不会超过40吧

有4 ...
庚寅 发表于 2010-2-26 21:40 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


既然明知无意义,又有何理由让其继续存在下去呢?况且版规早已明确规定禁止纯净水

vic216 发表于 2010-2-26 21:59

下午好伟哥，你该去看书鸟~
wang904815 发表于 2010-2-26 21:41 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


周末...

a176440316 发表于 2010-2-26 22:08

你可以翻翻水区一月份的贴子，无为而治的后果。
页: [1] 2
查看完整版本: 其实吧...