1。第一条蝇营苟且都出来了，你说到底是调侃还是侮辱？后面反驳骂了一句，立即被封了IP，版主哪怕是侮辱也 ...
哈坎苏克 发表于 2011-5-30 20:13 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
处罚理由写了，骂人，而且是骂的别人的爹。
蝇营狗苟，抱歉，不是且，这四个字是骂人的话？
再者，但凡有人骂爹骂娘，必封ID。
你说什么了？
我说蝇营狗苟，该人可以认为我是把“侮辱”变成了调侃，滑稽。
该人说只有不知道亲爹是谁的人才叫人干爹，我封他ID理所当然——言必提人父母的，活该。
回复爱吃鱼
你侮辱就变成了调侃，别人只要一骂就是骂爹骂娘该封ID，侮辱还是调侃不是说的人算， ...
哈坎苏克 发表于 2011-5-30 22:07 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
先搞清楚蝇营狗苟这个成语是什么意思，别以为看见两个动物就是侮辱。
其次，你大可以反驳我，甚至小骂一句傻屄什么的——我不做版主时你骂了我会无视你，就算当了版主，也顶多扣你俩钱示众。
谁叫你挠人爹呢？
你要加入某个环境，就要适应某个环境。
楼主可以去举报“爱吃鱼版主称巴萨之前有些球赢得蝇营狗苟，求撤职求封ID求斩首”，这您自便。
但动辄带上人父母发帖的，一概封ID，百善孝为先，这都不懂，还有脸发帖？
解释完毕。
这斑竹真搞笑，自己说足球吧禁止任何挑起或意图挑起争端的帖子，他自己的帖子就是挑起或意图挑起争端的帖子
这斑竹真搞笑，自己说足球吧禁止任何挑起或意图挑起争端的帖子，他自己的帖子就是挑起或意图挑起争端的帖子
wingat 发表于 2011-5-30 22:59 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
请看清楚，我是说关于这场比赛，禁止挑起争端——巴萨赢得没话说，威武。而我自己只是表达观点——巴萨当年的球，赢得没今年干净，这是两码事儿。
请看清楚，我是说关于这场比赛，禁止挑起争端——巴萨赢得没话说，威武。而我自己只是表达观点— ...
爱吃鱼 发表于 2011-5-30 23:06 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你自己的第一条和第五条就自相矛盾，更何况，作为一个斑竹该说出这样的话来？
请看清楚，我是说关于这场比赛，禁止挑起争端——巴萨赢得没话说，威武。而我自己只是表达观点— ...
爱吃鱼 发表于 2011-5-30 23:06 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
凭啥这场就不允许，为了让你第一条能说出来？
你自己的第一条和第五条就自相矛盾，更何况，作为一个斑竹该说出这样的话来？
wingat 发表于 2011-5-30 23:09 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
第一条，意思是巴萨这场赢得漂亮，但并不代表过往就赢得干净。
第五条，意思是对于这场决赛，没什么可说的，若有人在球吧就此挑起口水，严惩——事实上就有人说曼联运气不如“巴傻”云云，都处理了。
另外，斑竹不是你的公仆，没有义务唯你命是从，大部分人不反感，足矣，解释再次完毕，打住。
回复 18# wingat
你若能拿出这场巴萨有什么值得指手画脚的证据，敬请挑起争端。
你若能拿出前几年巴萨晋级绝无龃龉的证据，我游街示众。
可好？