开个玩笑，如果英足总把3,4,5级合并成一个级别分三组（类似西乙B，意C1）……
毕竟，其他国家都是在3,4级就开始分组了……德国以前也是3级分3组，现在是4级分3组……英格兰这种体制，新球队崛起太慢太难……而且实际上这三级联赛的球队水平和财力差距也有限。
类似德国那样的体制，有能力的球员有可能在4,5级联赛被发现之后迅速转会进2,3级联赛，而后再转会一次就能到顶级去了……
意大利也有这样的奇迹……某前锋从C3转会去C1，从C1转会去B，而后从B转会去A，只用了4个赛季……
但是，如果是在英格兰同排名的队伍出了这么一个人才，他要出头就难多了……毕竟一次转会最多就能跳一级联赛（这都已经很不容易了，基本必须要进本年度联赛最佳阵容，转会的时候才有可能跳过一级联赛的），毕竟从国家联赛到英甲联赛就有三级了，但要真正让一名球员的能力为世人所知，必须要连续冲破这三级至少进入英冠才可能……
而且，根据球队的财政状况，通常即使是这几个欧洲的传统足球强国，最多也只能维持一百支左右的职业化球队……
因此，联赛的制度也应该和这个状况相适应……
当然，这么一改，LLM也舒服一些……毕竟西班牙，意大利的球队要出头只需要两年……德国，法国也不过是需要三年而已…… 楼主想多了，英格兰发达的球探系统不是吹着玩的。 但是金字塔的塔基不应该距离塔尖过远……而且那几个国家的球探系统难道就不发达吗？恐怕不是。
毕竟，从培养本土球员的角度，英格兰明显不如西班牙，德国，法国，意大利这几个从3,4级就开始分组的足球强国，因为年轻球员需要的锻炼环境其实就应该是3,4级联赛，如果级别太低，就冒不出来了。
实际上游戏中我们在用顶级球会的时候，培养年轻球员也是主要租借去2-4级的联赛，再低没锻炼价值。 培养本土球员不利更多的是因为英超联赛的缘故，既然有大把廉价又强力的外援可以用，很多球队就不怎么重视自己的青训建设了，对于本土球员的培养上，英格兰比德国和西班牙差远了。 你没能正确理解问题……
以西班牙为例，3级是4个组，4级是18个组！
你想想看，现实中的LLM经理们，会去哪里找有可能改变球队命运却又不花转会费的球员……强队解约下来或免费租借的是其一，但低一级联赛表现好的球员显然就是其二了……
如果是在英格兰，你想想看，要到哪一个级别才能达到18个组，每组20个队的程度……恐怕已经到了9,10级联赛了吧……就算在这个级别的联赛里某个球员表现出色，会被发掘出来吗？！很难！
但是，如果是在西班牙……那么这个球员不过是在4级联赛而已，只要能进本赛季最佳阵容，下个赛季就有希望转会到3级联赛成为职业球员了…… 英格兰的球探系统很发达的 只要有潜力的小孩 很快就会被发掘 就算是第九 第十级联赛的球员也很容易一下子跳到英甲英冠 但不可能比西班牙更容易！
因为在西班牙，同样的小孩只要在对某强队B队的比赛中能发挥出足以让对方认可的水平就够了。
不要忘记B队的存在…… 实际上，考虑到B队的问题，理论上一个踢4级联赛的小孩完全可能突然被挖到西甲…… 回复 1# zhaoshuais
半夜睡不着起来泡论坛。
很喜欢LZ你这样的钻研精神，不过也要很明白的告诉你 你陷入了自己给自己设置的误区跳不出来，逻辑类似于 “因为A所以A”。
在假定一个球员有能力且有天赋的情况下，决定他能否被顶级球队挖去的唯一障碍就是他能够被大球会的球探、职员发现并观察。
假定原本5、6、7级联赛各有20队，你讲这三级联赛合并成立新的第五级联赛，如果这种方式就能够提高球员被关注的几率，那实在太可笑了，很荒谬的逻辑，那下一步就可以推论 全国的职业球队都合并到顶级联赛，不是对大家都更好吗？
青训这个问题肯定很复杂，我随便谈一点，欢迎交流
足够的青训资金投入，遍布全国的青训网络必须的，不提。
1、培养方式的变革。说实话，这东西一定不能经常变来变去，即使觉得现有方式不好，没找到更好方式以前也别变。
德国青训 去年提出的13岁以下小球员不玩大场地，只进行五人制小场，就是个很大的变革了。好或者坏要很多年后才有可能知道。
2、机会
今天看这周的天下足球，感叹成功者那个不是能力与运气兼备。 卡西利亚斯 要不是俱乐部主力门将受伤，哪能19岁就在欧冠上场并且最终捧杯，21岁混了两年替补，居然欧冠决赛主力门将再伤，又上去威武了22分钟再次捧杯。02世界杯 卡尼萨雷斯诡异的拿个香水瓶砸了自己的脚，21岁的卡西利亚斯成为了国家队主力至今。
没有04欧洲杯的惨败，德国人不会有这种决心彻底加强、改善青训体制，多给年轻人机会，也肯定不会有10世界杯上德国群妖争艳的盛况。
小到个人，要是最难熬的那几年，也是很关键的那几年， 当一个球员20岁的时候不是像 曼联92黄金一代一样进入俱乐部一线队打主力，而是被租来租去，也不太可能达到 斯科尔斯、吉格斯 那种高度。稍有不慎，就被俱乐部放弃了。 有些时候球员有能力不一定必须让球探主动观察的……是金子终究要发光。
你忽略的问题是确实有一些球员是依靠自己的出色表现从低级联赛一级一级爬上来的。最简单的，每个联赛每年肯定都有年度最佳阵容，而只要能进这个阵容，下赛季转会去高一级联赛（假如球队没升级）的可能性就很大了。
如果联赛是到4,5级分组，那么3年左右的时间足够这样的球员进入顶级联赛！
而且，意大利，德国都有这样的先例……（3年前在踢5级联赛的球员，3年后进入顶级联赛）
但如果是在英格兰，就很可能被埋没了。
另外，B队也是一个观察低级联赛其他球队球员的窗口！这也被你忽略了…… 威尔士国脚弗雷迪·伊斯特伍德
你这个……首先，03/04赛季，Grays在哪级？其次，他赶上了Southend的三年三级跳！
我只能说，如果他是在其他国家，进入2级联赛所需的时间只可能更短。 直接一个例子 很简单
Carl Jenkinson英甲 到英超 直接跳3级，而且此人在查尔顿 还没踢上球，租到国家联赛才踢上了球， 也就是说相当于一个打第五级别的球员直接到了英超，跳5级。
球探的能力差别太大，查尔顿的球探说他不行，但阿森纳的球探和经理就认为他行，不管这小伙子以后打不打得出来，他这样一个情况，就算被发掘了。 本帖最后由 arsenalgooner 于 2011-7-16 22:00 编辑
球探的主观判断起到很大作用，就这么简单，球员能不能飞速发展，有些时候他自己都无法判断，没有人去挖去发现，没有用，千里马常有而伯乐不常有。
再一个例子，拜仁买了英甲Tranmere的詹宁斯，英甲跳到德甲，也是直接跳3级。
每个体系有自己的发展方式，你多虑了。 球探的主观判断起到很大作用，就这么简单，球员能不能飞速发展，有些时候他自己都无法判断，没有人去挖去发现，没有用，千里马常有而伯乐不常有。
再一个例子，拜仁买了英甲Tranmere的詹宁斯，英甲跳到德甲，也是直接跳3级。
每个体系有自己的发展方式，你多虑了。 你所说的这状况也不能说完全发掘出来了……他能不能真的踢出来其实很难说，搞不好在阿森纳踢不上球还可能回国家联赛也说不定。而且，球员所参加的联赛水平不连续甚至差距过大其实不是好事。 我在13楼举的例子，有点小纰漏，Carl Jenkinson 不是被租到国家联赛，而是南北议会南区，也就是说，甚至更低一级，相当于到第六级别才踢得上球的球员 直接跳到英超，跳了6级。 回复 17# arsenalgooner
问题是如果这是在西班牙，那么他只相当于跳过1个级别……（西班牙的第三级联赛分四个组……总队数几乎是英格兰3-6级的总和）
你认为是跳过1个级别容易，还是从6级联赛跳到英超容易？不要忘记，所参加的联赛水平差距越大，球员就越难适应新的环境。
页:
[1]