一脚长传
发表于 2012-3-3 15:22
原来就有,后来因为实在是太不尊重足球运动规律,被取消了
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:24
回复 18# resfranklin
FM太注重真实了,以至于玩个七八年球队里全是一群字母符号和数字。
romi1985
发表于 2012-3-3 15:26
随机人用起来爽,照楼主这么改再也不玩FM了。
从不鬼畜
发表于 2012-3-3 15:29
第二条不靠谱啊楼主,从90年开始的话以后的发展会和现实不一样的。你确信球队和玩家能接受么…
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:29
回复 23# romi1985
完全可以做成是否球员转生的勾选啊,有人愿意用有人不愿意用,没有人强加啊。
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:32
回复 24# 从不鬼畜
觉得不靠谱可以从2000年或者2005年开始啊,我就打个比方从1990年。而且按现在这种模式,玩十年之后有几个队是靠谱的?
wlakrila
发表于 2012-3-3 15:32
梅西 C罗相对20年前来说也就是一随机人,谁能知道他们现在这么牛。我反而喜欢用自己队里的随机人,那才是自己一手培养出来的一个时代的球星。还有各种不确定的随机性,比如刚培养出成就就突然重伤退役。我觉得这些都很有意思。也是玩下去的动力。
csj198317
发表于 2012-3-3 15:33
都不现实,这些还不如现在!比如第二项吧,难道没戏3岁就签巴萨??球不是这样踢的!
csj198317
发表于 2012-3-3 15:37
还有转生球员这条真不靠谱!模块可以保留,但不能多,像早期的CM一样,不泛滥,有些就好了,不然马拉多纳效力各大球会几千年,恶心!只保留模块就OK了!
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:41
本帖最后由 gaoranroy 于 2012-3-3 15:43 编辑
回复 28# csj198317
梅西到2003年左右会刷在在巴萨的青年队中,16岁,数据是随机的,可能没有现在高,也不会太低,比如潜能是160—190,当前能力在100左右吧。同样C罗也会在20岁之前刷在里斯本。。。
YCYI
发表于 2012-3-3 15:42
真够2的,楼主的想法太幼稚
resfranklin
发表于 2012-3-3 15:43
回复 22# gaoranroy
那就算开档的时候,场上的煤球王和水罗们就不是数字了?
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:45
回复 31# YCYI
愿听其详。。。 本来就是讨论。。。
纵观古今各项改革,无不是背着保守派的骂名和旁观者的怀疑,寸步难行而又步步前进
gaoranroy
发表于 2012-3-3 15:48
回复 32# resfranklin
他们也是字母数字,但是这些数字我们看着熟悉,更真实,比场上ABCDEFGHIJK等十一个人看着舒服。也可能你就看着ABCD舒服,当然可以从2012年开档,也是一种选择
sunhui670
发表于 2012-3-3 15:49
反感再生,不现实
zxceq
发表于 2012-3-3 15:51
linyetang
发表于 2012-3-3 15:52
LZ这“意见”和PES差不多 以前CM有过? 所以未必会大火 只是LZ喜欢欢喜
老北风
发表于 2012-3-3 15:53
挺欢乐的。。。
resfranklin
发表于 2012-3-3 15:55
回复 33# gaoranroy
改革要方向正确才能成功。
再给你说说吧,第一条,实况很早就有了,别的暂且不论,实况这个游戏现在正在走下坡路,已经被FIFA系列超越。所谓球员转生者没有让实况繁荣。如果这一设定真的好,SI早就借鉴来了,何必还要等FM13……
第二条,游戏需要在初始数据库里记录XX球员在XX年效力XX球会有XX的能力XX的身价……
试想,这数据库得有多大?还嫌现在的FM不够臃肿?
而且,你开个1990年的档,可以从卡灵顿把92黄金一代全部收罗;开2003年的档,水罗、煤球也都归你了,这样很容易使游戏失去乐趣,我在玩老佛爷重回03-04数据库的时候就发现这一点了。
你说可以让水罗煤球们随机潜力,这又与让游戏自己生成随机人有何不同?
你认为随机人就是一群符号和数字,那么就算这些现役球员,他们在游戏里又是什么?还不是一堆数据堆砌起来的?
综上,LZ的观点是很幼稚的,鉴定完毕。
trueblueseu
发表于 2012-3-3 15:58
我挺喜欢随机人的,特别是自己挖掘出来又练好的