论坛首页 › 〖FM 回顾区〗 › 自己搞阵型遇着瓶颈了，求小白鼠帮手试阵

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:32

自己搞阵型遇着瓶颈了，求小白鼠帮手试阵

本帖最后由 唔系蛤蟆 于 2012-3-8 13:27 编辑

一直以来都是自己搞阵型，不喜欢下别人的，虽然不怎么样，但用着开心。。:tsj11]以前阵型经常调，都有不同的效果，但渐渐地发现，就算站位什么的在变，但是具体到每个球员的设置都在变得没新意。。。现在这个阵居然用 了几个档都没调过:tsj2]
帮，求小白鼠帮试阵，说出自己的想法，无论是好是坏，真心的

murata0623 发表于 2012-3-8 11:33

不喜欢424，客场没发打。。。

sheepofire 发表于 2012-3-8 11:35

说实话，因为有前腰，我很少有424。。。感觉效果没有想象中好，两个前锋的进球效率、中场的控制都不太好。。。

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:36

不喜欢424，客场没发打。。。
murata0623 发表于 2012-3-8 11:33 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   我在利物浦曾用过这个阵，但发现除了我那去利物浦，在别的队效果都不行

murata0623 发表于 2012-3-8 11:37

这个战位1个比1个怪异。。。

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:37

说实话，因为有前腰，我很少有424。。。感觉效果没有想象中好，两个前锋的进球效率、中场的控制都不太好。。 ...
sheepofire 发表于 2012-3-8 11:35 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   :tsj33]我一般很少很少用前腰，感觉前腰很鸡肋

马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 11:40

虽然你的人员我不认识，但看场上职责就有些不对劲
禁区内双锋搭档就足够了，你左路又挤进来个内锋，多重复

murata0623 发表于 2012-3-8 11:40

回复 6# 唔系蛤蟆


    现在边锋都烂大街了，好的纯前腰越来越少。

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:42

这个战位1个比1个怪异。。。
murata0623 发表于 2012-3-8 11:37 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   这阵我本是为了练小牛用的，AMR,ML,MC,AMC,全是小牛，但是又留个个AML给阿扎尔。。。用着用着效果还不错就一直用了。。。

murata0623 发表于 2012-3-8 11:45

FM就是人员第1，心态第2，战术第3，
很多战术去除BUG脚球的话其实和系统默认战术没什么两样。

马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 11:47

有一点小建议啊不知当讲不当讲，当不当讲我也讲了
做战术可不只是单纯的摆位置，核心内容是发挥出当前人员的配置合理性
比如啊，一个突前一个影锋，都是灵活飘忽型的前锋，这种前锋搭档在你这种阵地攻坚战术里就不太合理
如果是防反战术，一个突前一个影子，可以做出进攻的层次感

李小宇 发表于 2012-3-8 11:48

回复 1# 唔系蛤蟆


   你这个攻击阵不会前后场脱节嘛？
2个抢球机器 策应 没有一个组织型的梳理 感觉中场过渡有些问题
另外 进攻阵型要求扩大球场面积倒球 你强打中路太单调了吧 AI 一个4231 双后腰拖后 你一点办法都没有
而且感觉你2个前锋的位置要换一下 左前锋突前有利于帮左边的内峰扯开空挡 同时左内锋突破时候也有利于和右边略为拖后的影锋做配合 而且右影锋还可以和右边下底的边锋做2过1 所以右边锋也应该设置成进攻 而不是策应

马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 11:51

回复 12# 李小宇


    BBM是全能，不是抢球机器。其实两个全能中场不说不合理吧，应该说不现实，哪个队能有两个够格的全能中场呢，而且还得有两个替补，这就是四个，没那么多合适的啊

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:51

虽然你的人员我不认识，但看场上职责就有些不对劲
禁区内双锋搭档就足够了，你左路又挤进来个内锋，多重复
马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 11:40 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   这内锋主要还是突进去分球的，而且当前锋带球推进的时候，一般会被挤到边路，这时候内锋就会跑到禁区接应，所以还是不怎么冲突。。。我的阵一般都是讲传球，不怎么希望球员带球狂奔，当一个前锋前场拿球的时候，更多时候是像AMC那样，这时候内锋高速插上进攻。。。
当然，这些只是我己的感觉，阵型能不能达到这效果，我也不敢说。。所以才希望能有人帮我试下阵，然后将用这阵的感觉说出来，也好认识到不足，不要掉进自己的小世界里

唔系蛤蟆 发表于 2012-3-8 11:59

回复唔系蛤蟆


   你这个攻击阵不会前后场脱节嘛？
2个抢球机器 策应 没有一个组织型的梳理 感觉中 ...
李小宇 发表于 2012-3-8 11:48 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   虽然设置的是中路，但进攻更多的是走边路，中路过只是起到个衔接的作用。。。那场面我也不知道怎么说，要用了才有感觉。。。至于前后场脱节，这是让我很头疼的问题。因为没有DMC，回防的球员不够，对着一些前场进攻高效的球队，偶尔会被打穿

马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 12:04

回复 14# 唔系蛤蟆


这都不用试了，我早试过了，各种试，阵地进攻时中路拥挤不堪。反击时前锋拉边，内锋确实能进入中路，把接应的影锋位置抢了。
还有，既然整体风格严格，三条线各司其职，那跑动范围还是配合着默认或者坚守位置吧

李小宇 发表于 2012-3-8 12:07

回复 13# 马驴脸猛鹿


   就算是2个B2B也不合理啊 2个心态一样的中场 进攻防守都是一样的 后防线拿球的时候谁回撤接应？ 进攻的时候2个都冲到禁区？ 没有人组织了啊 别忘了 他打的还是中路强突

李小宇 发表于 2012-3-8 12:12

回复 15# 唔系蛤蟆


   你有点搞错了 如果你选择中路突破 你的队员拿球后会第一时间向中路突进 只有在中路实在没有办法的情况下 才会选择边路 因为你只有2个B2B
那么中路的组织策应就很有问题 队友拿球后会出现犹豫 如果决断不高的话 第一会浪费进攻时机 第2极有可能被AI在本方禁区弧和中场线之间断球

就算是进攻心态 你也需要至少3个防守球员 你只用2个中后卫孤零零的掉在后面 遇到强队个人能力出色的 结果可想而知啊

马驴脸猛鹿 发表于 2012-3-8 12:13

回复 17# 李小宇


    一个心态低些就回撤的大些，向前的距离短些；另一个心态高，留在靠前的位置，能分出层次
回撤接应倒好说，主要是BBM球员的全能特点注定了攻防转换中没有什么亮点，适合蓝领阶层龟缩反击用

李小宇 发表于 2012-3-8 12:18

回复 19# 马驴脸猛鹿


   我说的是默认设置 如果该了心态 还不如一个B2B 搭配个抢球机器来的合算 还能加强防守 至始至终我都用不好B2B 感觉还没有中场策应好用

查看完整版本: 自己搞阵型遇着瓶颈了，求小白鼠帮手试阵