浅谈英超赛制的合理性
玩了好几个国家的联赛，发现英超乃至整个英格兰的联赛体系是最为合理的，难怪这么多玩家青睐英超 首先是联赛杯，大家应该比较熟悉欧冠是隔一周打一场，中间空出来的一个星期就被安排来打联赛杯对于有两套阵容轮换的豪门来说，如果能在联赛杯打进八强，就意味着从9月份开始到12月会持续的一周双赛。英足总应该是认为豪门球队只要愿意大部分都能进八强，联赛杯的存在给了很多豪门磨合轮换阵容的机会 怎么说？………… 足总杯的比赛一般是1月的第一个星期开打，除非是在联赛杯打进四强，否则这两个杯赛是不会撞车的
我打过好多次的英超，发现足总杯的赛程安排非常人性化。从第3轮到第6轮，比赛都是专门安排在某一个周末进行，也就是跟普通的联赛差不多。如此规划显然是为了参加欧战淘汰赛的球队设计的，可以最大限度的避免欧战球队打完惨烈的联赛三天后又要去欧洲大陆拼强敌的情况发生 另外，英乙以上的球队可以打联赛杯，英格兰所有级别联赛的球队都可以打足总杯
尽管低级别球队实力有限，两大杯赛依然是冷门迭爆，经常会出现英超豪门因为轻敌倒在名不见经传的对手脚下的惨剧。对于球迷来说，每年都能看到不一样的对手比赛是非常刺激的。而意大利杯或者西班牙国王杯年年都是那么几支球队争来争去的，尤其是国王杯最近还改成两回合制，实在是一个败笔 恩，说得有道理…… 当然，英格兰联赛最大的问题就是没有冬歇期。为了补齐联赛场次因为足总杯产生的不足，英格兰联赛圣诞节前后比赛反而更多，有时会出现六天4赛甚至三天3赛的极端情况
我觉得英超不妨减少到18支球队，少掉的四场比赛安排一个10天左右的冬歇期，这样比较完美 练牛的杯赛啊，联赛杯是豪门的练牛场。。。。 对于备受争议的足总杯重赛，我觉得利弊参半。首先这是足总杯的特色，跟其他任何国家的杯赛都不一样
另外由于没有人愿意打重赛，费时费力又不讨好。所以足总杯的比赛无论是豪门还是弱队都会比较注重进攻，这样也增加了比赛的观赏性
等到真正重量级，双方都非常重视的足总杯半决赛开始的时候，就是非常正规的90+30分钟+点球的赛季，非常合理的照顾了球迷的利益 当然，足总杯的球票收入平分政策非常棒。100多万的收入对于豪门来说九牛一毛，但对于低级别俱乐部是一笔横财，够他们用好几年。这样LLM的球队反而会认认真真打足总杯，能进入老特拉福德球场可是名利双收的美事 顶！英格兰足总杯、联赛杯比其他国家的杯赛影响力大多了。 回复 11# liyuchenf1
确实，在德甲和西甲就会经常出现一套阵容太薄，两套阵容太厚的尴尬
英超就不会有，两套阵容基本上都能保证有比赛打。就是如果出现大规模伤病可能会有四线崩盘的风险 对………………………………………… 回复liyuchenf1
确实，在德甲和西甲就会经常出现一套阵容太薄，两套阵容太厚的尴尬
英超就不会有， ...
cocklin 发表于 2012-3-10 03:07 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
不得不说 优秀fm玩家确实觉得如此但是现实并非如此实际情况是英超2套差不多够用 但是稍有不甚 2套不保险~~~ 另外的联赛2套差不多刚刚好~~~当然德甲18只 2套还是略多~~~
究其原因体质和伤病倾向 现实大俱乐部哪怕没有那么精准的数值但也有一定的统计 不算大因素~~~
关键是每场比赛中的体能变化 这点很难像游戏有明确统计 球场瞬息变化~~教练心里不一定有准儿~~ 经常有球员透支使用 (这里解释一下 很多伤病是由于球员的体能不足导致游戏也证明了这点 75% 70% 65%是比较大的分界线 哪怕受伤倾向再低过了60%体能还在赛场是很有可能要挂的）
所以由于只能目测球员体能状况所以更为容易出现伤病~~~~~
基本如此 当然，足总杯的球票收入平分政策非常棒。100多万的收入对于豪门来说九牛一毛，但对于低级别俱乐部是一笔横财 ...
cocklin 发表于 2012-3-10 03:02 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
~~~足总杯拿下才1m么~~~~？！！！ 是指最后的冠军奖金有这么少么？？？个人没注意奖金过~~~~
还有是温布利吧~ 其实一开始玩西甲，後来玩英超，就是因为玩西甲小牛太多，成天闹，让人挺烦，英超好点，基本可以一线队放30人轮着上，看到牛~喜欢就买:tsj32] 英超最好的还是照顾小俱乐部的利益
有电视转播的比赛就有500k
西甲几乎所有转播费都是西超两队的
小球会几乎没希望 1年联赛被转播的场次超过20多场 最后分到的转播费连牙缝都不够 这点很不公平
转了那么多比赛不给钱 教授喜欢杯赛，小法他们都是从联赛杯走出来的，当年还有个阿利亚地雷 我觉得英超受欢迎的原因是开赛时间，周末晚上。。像西甲这种凌晨3点开赛的，想看也有心无力！ 分析不錯……