霆锋 发表于 2012-4-8 10:53

“球场宽度利用”，对进攻和防守分别有什么影响？

本帖最后由 霆锋 于 2012-4-8 12:14 编辑

这个一直以来不弄得很明白，而且娘度后出现众说纷纭的各种说法......

请各位就进攻和防守两个方面来说明

enzowho 发表于 2012-4-8 11:46

@@@ 发表于 2012-4-8 12:00

个人认为和战术打法相关..宽度配合长传的说

马六甲.大马士甲 发表于 2012-4-8 12:26

越宽，球员间横向距离远大，意味着空档越多，有利于进攻，由于球员间距离大，故被打反击的一刹那也会留给对方很多反击的空间
另，宽度应该和传球距离联系在一起，过短的距离如果利用球场过宽会让进攻很迂回，毫无效率

霆锋 发表于 2012-4-9 23:38

我想知道，当我需要保持住领先优势，在选择“窄”之后，可以限制对方的进攻吗？

抑或要具体根据对方的阵式而定？？

马六甲.大马士甲 发表于 2012-4-9 23:46

我记得《全职猎人》里面有一个剧情是这样的：古拿比加问他师傅，实现系能否打赢强化系。当时他师父反问他，实现系能否实现出无坚不摧的刀？念的战斗受很多条件的制约，所以答案是可能赢得了，可能赢不了。

同样，对于收缩阵型能否限制对方进攻{让你赢得比赛}，答案是有可能做得到，有可能做不到。

melissaz 发表于 2012-4-9 23:55

宽度利用在进攻和防守中可以简单理解为：宽度越大进攻空间越大，理论上越容易拉开防守，机会较多，而同时再防守端对方的进攻空间也同样大；而宽度越小，在防守时中路的防守就比较密集，进攻中容易和对方的中场陷入缠斗，理论上对突破为进攻手段的战术影响比较大。

具体游戏中要受制于传球和阵型设置。在有边锋和传球更多为直传的战术中，宽度较窄或利用不合理时，易陷入对手中场逼抢；而宽度较大，在进攻无果的时候，对方的反击空间会比较开阔，防线更容易被突破。

melissaz 发表于 2012-4-10 00:00

我想知道，当我需要保持住领先优势，在选择“窄”之后，可以限制对方的进攻吗？

抑或要具体根据对方的阵 ...
霆锋 发表于 2012-4-9 23:38 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    可以限制对方的进攻，但对方有边锋的时候，容易让对方在边路起球。总的来说对方经常在你中路，进行突破反击的时候，更改宽度效果更好一些。相对应的是在对方中路比较密集防守，更改宽度拉开空间效果更好一些。

Cruyyf14 发表于 2012-4-10 00:09

通常战术传球重点两翼齐飞选择球场宽度利用就拉大，传球重点中路突破就拉小；
球员个人实力（尤其跑动能力）强、给较高自由度的也应该拉大，反之拉小！
战术里面球场宽度利用跟防守关系不大，这个基本只涉及进攻队员跑位的时候是否把距离拉得比较开，当然如果你的边后卫助攻力度较大的话在对方反击的时候可能稍有吃力，但是这个不涉及边后卫回防自己位置的直线距离，只是在有可能向中路补位的时候跑动距离可能会变大！
影响防守的是选择较小场地可以保证防守人员密度，较大的场地必然导致防守人员密度变小！

kimisu 发表于 2012-4-10 00:14

嘿嘿....我的战术已经实现巴萨那种进攻主动拉开防守坚决收窄的效果了

wwwxboy123 发表于 2012-4-10 01:49

LS有好多正解

anyelangwang 发表于 2012-4-10 02:09

反正我是实力弱时选最小的场地，强了就改大的

344474087 发表于 2012-4-10 02:18

了解！~~~~~~~~

LUKELOLOYOUNG 发表于 2013-7-15 15:46

kimisu 发表于 2012-4-10 00:14 static/image/common/back.gif
嘿嘿....我的战术已经实现巴萨那种进攻主动拉开防守坚决收窄的效果了

请问您是怎样设置的?
页: [1]
查看完整版本: “球场宽度利用”，对进攻和防守分别有什么影响？