霆锋 发表于 2012-7-29 19:10

整队的攻守倾向，与球员放置的位置有关，而且这是心态等设置所不能弥补的。

首先要引用这一帖子 http://www.playgm.cn/thread-625921-1-1.html 的9楼neptunelane朋友的发言：

“很多人都测试过，站位直接决定了球员所能承担的职责

   具体地说，am球员不论你心态降多低，压迫式防守调多高，他在防守中的贡献都不会超过一个普通的后腰

   而站位越靠后，对于进攻的贡献就越小，对于防守的贡献就越高”

从这个说起，一直以来，我也有类似的经验感觉。下图是我本人建立的“层次理论”理念



根据我的经验，越往高层（第五层）放置越多的球员，则防守的总体效果就越低，反之亦然。

我这样的想法与之前这位朋友提到的观点基本一致：如果放置过多的DMC（WBLR、MC）等，就算把他们的心态调高、压迫调低等等，对进攻的效果也远比不上多放置AMCLR、ST，反之亦然。

总结起来，就是说：一支球队攻守的倾向，与球员放置的物理位置有关系，这是心态、压迫式防守等等设置所不能弥补的。而不仅单单取决于每位球员的心态总和（或平均值）。

不知道大家认同这个观点否？欢迎各位踊跃讨论。

bsxiaoyu 发表于 2012-7-29 19:15

心态也关键把，我严格后大狙也没以前额毒了。

JYRH 发表于 2012-7-29 19:21

认同。
另外还有中卫身后的第六层：清道夫层。这层在现代足球战术中实用性不高，但是某些特殊情况还是有奇效的。
心态和阵形应该有相应的匹配。高心态要搭配进攻倾向高的阵形。
从作为阵形之王的平行442来看，无论是“防反”、“标准”抑或“控制”心态，都可以较好的发挥出效果来，普适性极高。

nbanh 发表于 2012-7-29 19:22

我的边后有时会插入敌人的禁区

顾晓诺 发表于 2012-7-29 20:06

那么4231踢防守反击的效果和433（amc变成dmc）踢防守反击的效果谁好呢？

霆锋 发表于 2012-7-29 20:31

认同。
另外还有中卫身后的第六层：清道夫层。这层在现代足球战术中实用性不高，但是某些特殊情况还是有奇效的。
心态和阵形应该有相应的匹配。高心态要搭配进攻倾向高的阵形。
从作为阵形之王的平行442来看，无论是“防反”、“标准”抑或“控制”心态，都可以较好的发挥出效果来，普适性极高。JYRH 发表于 2012-7-29 19:21 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
谢谢补充，你的意见是对的，的确有第六层。

只是在我的战术理念里不常使用该层，才没有罗列出来而已。

其实现实之中的我，一直都是平行442的拥趸，但在FM世界里是没有尝试过实践。我很有兴趣想了解你使用平行442的心得，希望兄弟你可以作更多的分享。可以吗？

gfdsa321 发表于 2012-7-29 21:16

{:em94:}拉线阵型，前场比较容易回回来，非拉线AMLR经常看戏

霆锋 发表于 2012-7-29 21:48

拉线阵型，前场比较容易回回来，非拉线AMLR经常看戏
gfdsa321 发表于 2012-7-29 21:16 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你道出了一直以来在我心底中隐隐最担心的事情...

但拉线与非拉线在坛子里争论已经。也有说这两个系统差异不大的。

严重地 求FM达人 科普之

neptunelane 发表于 2012-7-29 21:59

回复 8# 霆锋


    很简单，两者没有任何区别

Oooook000 发表于 2012-7-29 22:10

拉线是心态的具体化而已
非拉线的AMLR回防要靠心态和逼抢度调整回来

拉线和非拉线的优劣再讨论也没有用，按这个趋势下去，拉线最终会被FM核武掉的。我们要与时俱进

Oooook000 发表于 2012-7-29 22:27

我来分享一下平行442的个人看法。

看电脑用442和玩家自己玩442是很有区别的。经常发现AI平行442的边路站最前面的前锋拉边，边前卫拉走边后卫然后直传送球。可见，AI的边前卫是实打实的前卫而干边锋的活不多。这样的好处是中场的防守力度不会降低，反而组织力度会加大。
玩家玩442的两个边前卫绝大多数是当边锋使，要求边路插上助攻或者做接应点。导致中场防守压力异常的大，也就是很多人说的，MC要放两个硬度够的工兵。更极致的就是4222，边锋直接释放压上，防守彻底交给边后卫和中路。理论上来说，在FM里，这是非常不平衡的重攻轻守。能打得出彩，只能说是你球员的质量太好。如果差不多，就是一场进球大战。

Oooook000 发表于 2012-7-29 23:00

逛论坛发现，大多数玩家用442的原因，是因为那个2，可以放两个前锋，放了两个前锋之余，又舍不得两个靓丽的边锋。最后只好在中路放两个MC，还必须以守字为前提。比如说攻防兼备的中场，可以能守无攻，但绝对不要能攻无守的。
很少很少人用4132，那个3是全部站在AM线上的。在05用过不错，但是12没尝试过。感觉就算你的1再逆天，放MC还是DM，防守还是漏洞百出。
论坛上有个用MU打442第一赛季前31场1失球的，感觉那样才是把442攻防平衡解决得很好的案例，尽管MU很强~

neptunelane 发表于 2012-7-29 23:11

回复 12# Oooook000


   知己啊，平行442的边前卫很重要的一点就是要担负起协助边路防守的责任，而且前锋适当拉到边路拿球是战术需要

   经常有人问我，怎么才能让我的前锋不拉边，，其实我想说，不拉边有时候就被封死了

飞天猫flycat 发表于 2012-7-29 23:27

个人感觉：3平行正常无数次设置，均不如三角排列中场给力，无论倒三角还是正三角

Oooook000 发表于 2012-7-29 23:31

回复 13# neptunelane


   MU第一赛季31轮1失球的manager出现了

Oooook000 发表于 2012-7-29 23:33

那么多屁股，就买了1个曼联徽章~
你是有多爱红魔啊

dark_star 发表于 2012-7-29 23:48

这个肯定的阿，不同的位置必定有不同的攻防权重，这是游戏设计的基本理念。
心态只是微调，要不岂不是都前锋和都后卫一样了么

onlyweiran 发表于 2012-7-30 02:16

那如果。。。MC的心态调到最低，DM的心态调到最高。。。会是神马样子的情况呢？

霆锋 发表于 2012-7-30 10:31

回复neptunelane


   MU第一赛季31轮1失球的manager出现了
Oooook000 发表于 2012-7-29 23:31 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    论坛里面的不SL英超整赛季0失球，你们相信么？

Oooook000 发表于 2012-7-30 12:30

那个，不管是不是SL，还是值得钦佩的~
页: [1] 2
查看完整版本: 整队的攻守倾向，与球员放置的位置有关，而且这是心态等设置所不能弥补的。