回复amoney123
如果是阵地战 选择德罗巴式的前锋没问题 为什么 因为对手此刻防守都站好了位 防 ...
wwwxboy123 发表于 2012-8-21 07:33 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有个问题我要解释下：我所说的一切都建立在LZ使用带边锋的433这个基础之上的。
那么，边锋一定是高双速，高灵活，比如C.R，里贝里，罗本，对吗？我们打反击时，如果不设前腰，那第一出球点一定是两个角球区，（因为反击战术里，主要目的就是吸引对方边卫套边，身后留下大片开阔地）而非直线的传球打中卫身后。打反击的时候，没有前锋能不被对方中卫贴身，速度再快也不可能。
所以说，如果我们的边锋有了速度和灵活，并能扯开空间，那我们的中锋再选个速度型的，OK，没问题，但绝对是一种浪费。不管是早期魔力鸟的车子，还是现在的皇马，或者拜仁，但凡有边锋并且打单箭头的豪门，几乎一定会选择身强体壮的高中锋作为那唯一的一个ST选择，当然，我是说现实中。游戏里的话，除了GK之外，选10个田径运动员就可以了，不是么？FM是英国人设计的，对速度的偏爱是不争的事实吧。但现实并非如此。
另一点，打阵地的时候，我最倾向的ST应该是因扎吉那一类的，也就是我之前提到的第三种ST，而非高中锋。同等水平的两支球队，高中锋几乎很难发挥优势。比如戈麦斯、伊布被人诟病的大赛发挥。并非他们心理上有障碍，只不过，在同等水平下，光靠身强体壮很难打开局面。但只要起到牵扯作用，就不能说他们发挥的差。
然而，高中锋可以让一只球队瞬间提高一个竞技水平，这是速度型前锋或者机会主义者都办不到的。卡罗尔，哲科，戈麦斯，曼朱季奇等等等等，水平未见得有多高，但身价绝对要贵上许多，因为他们能办到别人办不到的，事实如此。
至于是否设置前腰，我说的也是有前提的：
1、用LZ的433打反击
2、单前锋
3、一定要选择速度型前锋
在这三个条件满足之后，最好的选择是设置前腰。原因就在于，反击打法中的速度型前锋，通常不会扮演回撤接球过度的责任，那必须要有一个由守转攻的接球点，这个人就是前腰，否则，只能选择大脚解围，无论从技战术角度考量，还是从精神层面分析，这都不是反击，而是死守。
反击和死守的主要差别在于，一个要的是1:0，另一个要的是0:0，本质区别。 回复amoney123
我感觉反击没有前腰也很好进球 AML是舒尔勒 AMR是威廉 抢点前锋是quintero
...
AwayBean 发表于 2012-8-21 10:41 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
确实如你所言，没有前腰也很好进球，游戏中的前腰，我向来是不设置的，这和引擎有关。
其实，立场不同，个人喜好不同，观点自然有差别。只要我们的战术能够打出我们想要的场面，那就够了。
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes. 回复 29# amoney123
＂...不管是早期魔力鸟的车子，还是现在的皇马，或者拜仁，但凡有边锋并且打单箭头的豪门，几乎一定会选择身强体壮的高中锋作为那唯一的一个ST选择...＂
请问 你说的皇马的高中锋是指伊瓜因还是本泽马呢？{:em10:} 回复 29# amoney123
冬季想免签paloschi啊 开了合同居然跟切沃续约啊 我好歹也是能打欧冠的球队啊 悲剧
页:
1
[2]