谈谈为什么巴萨在众多球迷中的有着多种面孔 - 〖FM 回顾区〗 - 第3页 - 爆棚小组 PlayGM论坛

nick28space 发表于 2012-8-23 02:11

巴萨，真的很强么？也许吧，只能说，裁判的帮忙有很大的原因。而且，现在的巴萨迷，有多少是看过里瓦尔多那时候巴萨的？有多少是小罗从里昂过去开始看巴萨球的？我是枪迷，但是，当年特别喜欢里瓦尔多，所以也挺喜欢巴萨的，可是现在的巴萨，完全就是一个影视学院，现在的巴萨迷，有多少是真真的巴萨迷?说白了只是一群肤浅的球迷，如果明年巴萨没落了，比利亚雷尔出一个比梅西还厉害的，又全部都去喜欢比利亚雷尔了，只是一群跟风的人，根本没有资格谈自己喜欢巴萨。这几年巴萨的球，真的不想看，从一个中立到巴萨黑，真的是自己做出来的。

雨弓发表于 2012-8-23 02:14

我其实只是想表达下，巴萨是离完美最接近的球队，为什么不能做的更好些呢

mrdxs 发表于 2012-8-23 02:26

巴萨，真的很强么？也许吧，只能说，裁判的帮忙有很大的原因。而且，现在的巴萨迷，有多少是看过里瓦尔多那 ...
nick28space 发表于 2012-8-23 02:11 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

大家快来看!小罗是从里昂过来的哈哈哈哈哈哈哈!

01xx01 发表于 2012-8-23 07:37

回复 40# mythlove20

至少我在裁判前面也加上了“可怜的”，那场比赛中的判罚我也没什么印象，否则我或许会换上“无辜的”这类定语。“引起不满”这个评价有错吗？我没有表示过对该裁判的不尊重吧。你对公平比赛的理解和我有偏差。比赛前打心理战，影响对手球员和教练，这造成不公平了吗？那么心理战的对象换成裁判呢？这种行为跟----给裁判塞钱：你好好吹哨啊，给丫罚几个，给我个点球。给球员塞钱：你来个乌龙吧，实在不行打酱油九十分钟。-----天壤之别。还有围攻裁判，在我看来和假摔表演没有太大区别，如果裁判公正，围攻过度的球员该给牌给牌，围攻也无妨。
我说的只是公平竞赛的底线，不是做人的道德底线，不想再强调一次。如果有群球迷在看台上骂巴神黑鬼，让巴神发火申请红牌，那么我只会说这群流氓球迷很恶心，不会说这场比赛不公平。
顺便说下抽签，我并没有暗指什么赛事抽签不公的意思。

wwdvictor 发表于 2012-8-23 08:58

其实很多人不是讨厌巴萨，而是讨厌那班巴萨的伪球迷。
看看吧，很快就会有一群自称的我城、我大巴黎的球迷出现了。
巴萨输球就说神马大巴，其实有用心的球迷都知道，别人是把大巴放到球门前，而巴萨就是由世界最好的几个中场把大巴推到了中场。别说看不起防守足球，巴萨的战术，从前场就开始防守了。穆鸟上赛季就华丽的破掉巴萨的战术了，虽然只是一场。我虽然看巴萨和皇马的比赛不多，基本西甲看15分钟我就看不下去，C罗和梅西这个刷球记录也就西甲可以刷，这么懒散的防守，看着没意思。
都说现在巴萨足球华丽，我是觉得，看过曾经的阿森纳和曾经的巴萨的人，真心不会有这种想法。拖泥带水的要死，让我想起的就是以前一个恶搞视频，《中国勇夺世界杯》，李铁带球拉！！！李铁带球拉！！！李铁带球90分钟……李铁一直带球，终于因为体力不支跌倒在禁区内，点球！！！！！！
随便说说，小罗时代的巴萨迷

mcygc 发表于 2012-8-23 09:48

喜欢力量速度快节奏的球队所以对巴萨无爱

baozite 发表于 2012-8-23 10:05

我只想说：巴萨的口碑是毁在巴迷的嘴巴中的。

329421471 发表于 2012-8-23 10:47

本帖最后由 329421471 于 2012-8-23 10:50 编辑

LZ不喜欢影帝那销魂的一瞥，那德华的呢？阿什利杨的呢？

说白了，论连续3年的联赛及欧冠战绩，这代巴萨基 ...
mythlove20 发表于 2012-8-21 16:10 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

+1,当年C罗在曼联时外号英超跳水小王子,但喷的人也不多,
对巴塞喷得多是因为各种羡慕妒忌恨嘛{:em100:},当然巴塞的伪球迷的嘴也是一大原因

邪の螺丝 发表于 2012-8-23 10:52

小手一抖，PGB到手

PS：发去球吧讨论更适合吧

jurist 发表于 2012-8-23 10:52

拉影嘛~··

本帖最后由 jurist 于 2012-8-23 11:04 编辑

假摔，围攻裁判是家常便饭~·

人家是前锋假摔，拉影的特色是中场也假摔，后卫也假摔

然后是围攻裁判，场上围攻，场下也围攻。

话说拉影的球员痛苦倒地后，队友都不带看他一眼，直接就冲裁判去理论了~因为只要裁判出个红牌，痛苦倒地的那位肯定是原地满血复活。

enjoylazy 发表于 2012-8-23 11:09

我来看评论打架。。。然后看看注册时间。。。

兵部尚书 发表于 2012-8-23 11:13

我也说下个人观点：
我喜欢看速度力量冲击性的足球，所以对巴萨的足球无爱。
喜欢米兰和切尔西，很自然的 ...
可伶可俐儿发表于 2012-8-21 17:16 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

很认可这个观点
个人喜好问题血性男人力量才是足球的魅力！

目前我只喜欢曼联！曾经很喜欢有巴蒂的罗马！

甚至喜欢过有里瓦尔多、小罗时的巴萨！

Peggie 发表于 2012-8-23 11:15

巴萨太娘了

a23432777 发表于 2012-8-23 11:29

好的东西总有人嫉妒，总会找借口诋毁别人，不是你的问题，是吃不到葡萄说葡萄酸的问题。不过我很佩服去年的切尔西。

zxceq 发表于 2012-8-23 11:29

mythlove20 发表于 2012-8-23 11:39

回复 44# 01xx01

你说对早先那场的判罚没什么印象，说明没有多少事后证明是明显的误判，起码是没有明显的偏袒。。。。。。。。

我还是那句话，教练球员赛前赛后说裁判某个判罚不当说裁判整场尺度不当甚至说裁判对双方尺度不一这都可以算心理战，但这些和无中生有指责裁判和对手勾结一回事吗？如果你能把这两者当成一种性质，那么你也可以用同样的逻辑把车子在斯坦福桥的遭遇和巴萨在梅阿查被进了个越位球的判罚当成一种性质————能做到吗？

其实按照你的公平竞赛解释去理解斯坦福桥惨案反而是公平的，因为这是巴萨第一回合赛后及赛前制造的第一回合被黑的舆论成功起了作用————一就像魔力鸟使用“向裁判施压的一种手段”后车子晋级了一样，只不过被害者从“可怜的裁判”变成了“可怜的车子”，如果裁判和球队是平等的，这结果还不够公平吗。。。。。。。。。。。。。

这么说吧，你说看了斯坦福桥惨案后觉得那不是误判范围，没错我当时也这么觉得，但我当时第一反应是车子的报应来的太直白了，因为我清楚记得当年那个“可怜的裁判”的遭遇，清楚的记得他的遭遇在裁判界引起的反响，也清楚的记得某教练在谎言被拆穿但晋级后的托词“我确实没有亲眼看到，但我身边的人告诉我他看到了”。你放大了车子不幸的程度而忽略了车子当年制造不幸的程度————不管是否有意，所以觉得不公平。。。。。。。。。

当然这里说的只是斯坦福桥那一场，其他的争议除了对枪手的比赛我没看，其他的我的看法还是巴萨摔得太多。。。。。。。。。。。

mythlove20 发表于 2012-8-23 12:26

+1,当年C罗在曼联时外号英超跳水小王子,但喷的人也不多,
对巴塞喷得多是因为各种羡慕妒忌恨嘛{: ...
329421471 发表于 2012-8-23 10:47 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

不过作为整只球队来说巴萨确实摔得太多了点，其余的基本是以个人为单位摔，巴萨尤其在中场经常是稍有身体碰撞就摔甚至是制造身体碰撞去摔。。。。。。。。。。。。。。。。。

至于伪球迷么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不喜欢谈论这个话题，10年以前我觉得自己挺懂球，现在看看当时的理解很肤浅，所以也懒得跟人解释什么了，除非有的人自己打自己嘴巴或者自封君子我可能会去调侃各应一下。。。。。。。。。。。。

TSOO 发表于 2012-8-23 13:30

鸟叔的反击闪电是意大利防守反击的加强版，后场断球立马反击，反击不成还是控球围攻。所以控球与防守还是未来的主旋律，楼主只看到了巴萨的控球，却没看到巴萨控球与防守的结合。

TSOO 发表于 2012-8-23 13:32

我也说下个人观点：
我喜欢看速度力量冲击性的足球，所以对巴萨的足球无爱。
喜欢米兰和切尔西，很自然的 ...
可伶可俐儿发表于 2012-8-21 17:16 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

自称老球迷，观点还是那么偏激

sunderland33 发表于 2012-8-23 14:01

好吧作为皇马死忠我说这些话可能不合适。我个人最讨厌巴萨的原因在于他的打法。当然这种话题见仁见智，我仅仅是阐述个人观点。不同意见欢迎讨论。喷子我就不接待了。

首先第一个观点，竞技体育的核心在于竞争，说白了就是谁的得分高，谁的时间短，说的距离长。搁到足球说白了就是谁的进球多。也就是说，足球运动想要健康发展，核心思想就是要促进这项运动的攻击性。我们想看到的足球不是一比零，而是五比四，我想这是不争的事实，也是所有人的愿望。

第二点，关于巴萨的战术。巴萨，你说他艺术足球也好，登峰造极的传控体系也罢，我认为其本质只有一句话，那就是抹杀对手的控球率。因为足球只有一个，但是场上有22个人在踢。是人都知道，球不在脚下的时候，是无法给对方产生任何威胁的。我相信巴萨就是看到了这一点，才将控球系统发展至登峰造极。但是话又说回来，我认为巴萨这种打法，本身就是最保守的打法。换言之，传了不射控了再控，这才是防守的最高的境界。我认为巴萨战术的成功，无非就是钻了足球运动规则的空子。我一直坚定的支持足球应该引入篮球的24秒规则，起码也得设置过中线不能回场。正是足球运动的规则缺陷，才造就了巴萨可以将球控制在本方脚下90分钟的理论可能。

第三点。正所谓上有政策下有对策。从去年的西甲到欧冠，从赫塔菲到切尔西。我见识了无数巴萨球迷声泪俱下的声讨901战术的猥琐。话说，你有权利恶意霸占对方的控球权，你还要剥夺人家摆大巴的权利么？因此我坚定的认为，早就901战术的不是赫塔菲，不是切尔西，恰恰就是巴萨自己。你不这么踢，没人会想到要堵门。在这里我多说一句。上赛季欧冠切尔西901，也并非是切尔西的战术胜利，巴萨对抗铁桶阵缺少了一个会远射的，换成皇马对抗901切尔西，我认为C罗会很开心的射起来，而且一进球就是直接进集锦的那种。

综上所述，很显然，巴萨的足球理念是打着华丽控球的旗号，披着艺术足球的外衣，干出了最最保守的本质。很显然这一切与鼓励进攻的现代足球理念是背道而驰的。并且显而易见的是，巴萨已然酿成了901的恶果。长此以往下去，就会出现第二支巴萨，而且一定会出现第二支切尔西，第二支赫塔菲。足球运动变成了比拼谁能穿而不射以及谁能无懈可击的堵门，这难道不是足球的末日么？

页: 1 2 [3] 4 5

爆棚小组 PlayGM论坛's Archiver

拉影嘛~··