用数据说实话：不同大小数据库之下，随机人潜力分布测试报告
本帖最后由 霆锋 于 2012-8-29 00:04 编辑最近我的一篇有关高潜随机人的讨论文章：http://www.playgm.cn/thread-627085-1-1.html 引发了坛子里这里各位FMer的热烈讨论
针对这方面的问题，我决定要对随机人的生成作出测试，并总结成一篇可供我们进一步研究的报告
先说明一下测试的规则：
由于每年3,4月是世界足球强国的随机人生成集中时段，外加每年9月份是巴西的随机人生成时段，那么以上两个时段合在一起的话，世界足球强国随机人生成算是完成了一个周期了。
再考虑到游戏开档后9月份巴西是不刷随机人的，因此我会把测试的周期时点设置在每年的10月1日，这样比较方便统计。
测试条件：
五大联赛（英超、西甲、意甲、德甲、法甲），仅英超联赛为可以执教
小型数据库，开档3524人
2012年10月1日
随机人 629个
PA190+ 0个
PA180-189 1个
PA170-179 1个
PA160-169 5个
PA150-159 28个
2013年10月1日
随机人 1153个
PA190+ 0个
PA180-189 1个
PA170-179 2个
PA160-169 14个
PA150-159 53个
2014年10月1日
随机人 1627个
PA190+ 0个
PA180-189 2个
PA170-179 6个
PA160-169 21个
PA150-159 90个
2015年10月1日
随机人 1886个
PA190+ 0个
PA180-189 3个
PA170-179 10个
PA160-169 28个
PA150-159 121个
2016年10月1日
随机人 2104个
PA190+ 1个
PA180-189 7个
PA170-179 14个
PA160-169 37个
PA150-159 145个
中型数据库，开档6521人
2012年4月8日
随机人 664个
PA190+ 1个
PA180-189 3个
PA170-179 10个
PA160-169 15个
PA150-159 58个
2012年10月1日
随机人 804个
PA190+ 1个
PA180-189 3个
PA170-179 10个
PA160-169 19个
PA150-159 70个
2013年10月1日
随机人 1482个
PA190+ 1个
PA180-189 5个
PA170-179 14个
PA160-169 24个
PA150-159 98个
2014年10月1日
随机人 2398个
PA190+ 2个
PA180-189 7个
PA170-179 27个
PA160-169 45个
PA150-159 178个
2015年10月1日
随机人 3371个
PA190+ 5个
PA180-189 10个
PA170-179 43个
PA160-169 74个
PA150-159 283个
2016年10月1日
随机人 3900个
PA190+ 5个
PA180-189 16个
PA170-179 59个
PA160-169 98个
PA150-159 372个
大型数据库，开档9514人
2012年10月1日
随机人 1053个
PA190+ 1个
PA180-189 2个
PA170-179 9个
PA160-169 22个
PA150-159 88个
2013年10月1日
随机人 1976个
PA190+ 1个
PA180-189 4个
PA170-179 26个
PA160-169 36个
PA150-159 155个
2014年10月1日
随机人 3303个
PA190+ 2个
PA180-189 11个
PA170-179 46个
PA160-169 77个
PA150-159 285个
2015年10月1日
随机人 4193个
PA190+ 3个
PA180-189 13个
PA170-179 76个
PA160-169 98个
PA150-159 402个
2016年10月1日
随机人 5247个
PA190+ 3个
PA180-189 16个
PA170-179 90个
PA160-169 122个
PA150-159 522个
由于巨大数据库是我一直使用的开档设置，在我的专题讨论帖子里已经得出高潜随机人的比例与开档球员数量成正比关系，而我的目的就是要降低高潜随机人的比例，因此就不累赘进行测试了。
经过本次的测试过后，个人有如下的总结：
1.高潜妖人数量 = 开档球员基数 x 既定概率，因此如果想要降低高潜随机人的比例的玩家们，强烈推荐你们使用小，中型数据库。
2.至于那些在争论高潜随机人多或少的朋友们，如果你们双方开档的数据库大小规模是不同的话，那么这种争论几乎可以说是完全没有意义的：因为你们在讨论的根本就是两款不同的游戏！
3.随着游戏时间的推移，真实球员将陆续退役，随机人在游戏世界里面的比例是越来越多。根据我观察大中小型三种数据库规模，一般来说，过了第4个赛季后，随机人的数量基本上与真实球员持平，从第5个赛季开始，随机人的数量开始超越真实球员。
4.虽然强烈推荐各位试用小，中型的数据库，但由于这样的设置同样会导致真实球员数量的下降。因此通过开档设置数据库规模来让高潜随机人相对合理化的方法只是目前的权益之计而已。
5.关于随机人系统，我个人的观点是：我反对的并不是随机人系统，而是球员的成长体制。（例如，随机人能力易涨难跌，除了受伤可以让球员退步外，目前FM里还应该增加其他可以让球员大幅退步、高开低走的因素；另外，随机人经常在年纪轻轻就具有很高的稳定性、大赛发挥等隐藏属性，游戏应该把这类年长的优势数值的重要性增大，并且与年龄直接挂钩，无论多牛B的年轻人其稳定性数值也应该持谨慎的态度，等等）如果随机人系统能做到年长的随机人比年轻的随机人具有很明显的经验、稳定性等优势，我是非常支持这样的随机人系统的！
好了，我的电脑经过这么长时间的度假拷机测试之后，已经"日五晚俺----软"了下来啦，让它休息休息吧... :ljh012) :ljh051)
最后，集思广益，期待大家补充各种有价值的意见。
{:em44:} 好贴要顶
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节 系统限制: 10 到 50000 字节
高 楼主测试辛苦~ 把隐藏属性的效果放大的确可行
游戏也会更富多样性更耐玩 楼主辛苦了，这种好帖要支持。 楼主测试辛苦~
sirius-65 发表于 2012/8/28 23:22 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
+10010 其实个人觉得引进成长曲线可能会好点 开几个联赛非常重要我有档只开了英超英冠 整整15年只出了2个能用PA一个184一个178
其他小牛PA再高 也练不起来或者有严重缺陷 我开的大数据库，由于不用球探工具买人。
玩了7年了，我用球探工具查了下，除去现实的球员，PA190以上的只有2个，PA180的人有10几个，但很多随机人如果我不用球探工具的话，我根本不会买他们，因为要么数据低，要么缺陷大。
楼主还忘了一件事儿，就是很多玩家还会SL来提高自己青年队小牛的几率。 最无力吐槽的是 非洲刷妖太离谱了 LZ一流~~辛苦了~ 几年之后各种免签评分80以上的小牛，确实不真实。LZ辛苦 有的高倩牛 没搜索 也不知道的过几年才发现 开小的 想用的人搜不到，DDT下不全，开巨大，第三年随机人看得我头晕 玩FM/CM12年连球探工具都没用过的菜飘过~~~随机人PA/CA在本菜这里就是浮云，向来就是表现就用表现不好数值再逆天都果断处理。 楼主毅力....辛苦 感谢楼主分享{:em25:} 开了全部联赛的档，游戏时间超过11年，刷新出的190+随机人只有6人。。。算上梅西C罗也才8个。。。 技术牛啊顶了 我档到了2022年，巴西终于出了个PA200的后卫