大家来探讨下贝尼特斯时代的利物浦打法
觉得贝尼特斯的回收4231打的很不错，虽然很厌恶他但是说实话他在利物浦干的不错，起码那年对我魔争冠有很大威胁，也羞辱过我魔。但是问道那年利物浦为啥能成功，我是在不知道为啥。因为托雷斯？不是说4231必须有一个高中锋吗？另外那年利物浦的进攻核心是托雷斯还是杰拉德？ 4231的核心是龙哥 回复 2# 一脚长传
他是节拍器，算是组织核心，但是进攻核心呢？ 回复一脚长传
他是节拍器，算是组织核心，但是进攻核心呢？
liuhanyu 发表于 2012-9-1 11:22 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
托哥来了是托哥核心，托哥来之前拿欧冠那会儿就是个无核战术，乱冲一气，所以联赛非常难打，不进球，但是欧冠这种乱战加上防守优势反而不错
贝尼特斯就是个一套阵型走天下的主，各种改造球员而不是因势利导，很招人讨厌 回复 4# 一脚长传
只要是利物浦的球员我都讨厌，就连欧文也不例外。但是说实话真心怕托雷斯和杰拉德，07赛季搞的我魔很无语，维达场场狼狈红牌，欲哭无泪啊。幸运的是那俩人经常伤停，要不谁夺冠还真不一定 回复一脚长传
只要是利物浦的球员我都讨厌，就连欧文也不例外。但是说实话真心怕托雷斯和杰拉德 ...
liuhanyu 发表于 2012-9-1 11:32 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
讨厌不讨厌的两说，利物浦自贝秃子走了之后，自己的球队风格都丢了，搞成现在这样其实挺悲哀的
反正我是真心替利物浦球迷难受，看利物浦的球肯定特闹心 回复 6# 一脚长传
还是贝尼特斯带队好，球员很适合他的打法，需要的就是改善边路，加强板凳深度 龙哥长传牛B死了，马斯切拉诺铲球准死，利物浦大法防守反击，马哥一抢，龙哥一个风骚的长传给T9，就算T9进不了也还可以再回敲，尼玛杰拉德跟上暴力射门，百试百灵 都特么赖贝秃{:em69:} 伪球迷不懂战术 以前利物浦真NB的时候还不懂球。。。。。。 弱弱的问 谁是龙哥@@ 当年利物浦的中场，马斯切拉诺，阿隆索，杰拉德，绝对在众多豪门里也是顶级的配置，加上正值巅峰的托雷斯，曾经有一年双杀了不少的豪门。
其实利物浦的堕落不怪贝凸，要怪就怪脑残的董事会，放着阿拉伯的干爹不要，看上了山姆骗子大叔，结果瞬间从未来的高富帅变成矮穷挫了，发现美国老板都不怎么给力，可怜的娜娜的老板也是个一毛不拔的主，教授年年卖队长大换血，明明有个俄罗斯的富爹可惜用不了，曼联的格雷泽就是一个吸血鬼，空手套白狼把曼联整苦了，世界第一的经营能力年年欠一屁股债，等老头退休，堕落是一定的，利物浦的前美国老板那就不说了，和格雷泽半斤八两，现在这个倒还不错，但是对比阿布，曼苏尔这种还是没得比，看看大巴黎，果然玩足球不投钱是不行的。 那几年每条线上都有巅峰状态的… 贝尼特斯不行还有谁行？战术大师是叫着玩的？
还有那个教练能在欧冠决赛上从0:3到3:3面不改色的？从阵型到人员组合，变化太多了，这些都是很有自己特色的东西。05欧冠决赛利物浦那首发，当时瞎了多少人的狗眼啊。
我总以为，巅峰的利物浦还应该是在06、07，三条线实力算不上超强，但相对平衡，没有致命伤。打法就是典型英式打法，开放，对空间利用率的追求达到极致，谈不上细腻，但却很犀利。
要说一个代表人物，或许库伊特才是最有代表性的，而非G8/T9/马诺/阿隆索/阿格之流。同样，对库伊特和杰拉德的使用及改造，这都足以说明贝尼特斯并非顽固不化，相反，其战术理念或许领先其他人一个时代。
这个老头儿经常会做出自断经脉的事儿，并且对更衣室的掌控能力稍微差了些，联赛拿不了冠军，但杯赛中，没有人会想碰到他的球队。这倒和安切洛蒂有些相似，杯赛大师级的人物，联赛表现却乏善可陈。 还是缺乏稳定性。。。。。。 {:em02:}利物浦这么多年就贝秃带的最好了， 不是缺乏稳定性，而是这种打法对关键位置的球员身体压榨相当厉害，而且由于董事会的各种SB行为造成板凳深度增加不了，于是年复一年的这样拼下来终于在09年的时候崩溃了。 回复 5# liuhanyu
没这么严重吧，还好吧，虽然我是米兰球迷，我总觉得米兰和利物浦气质还是有点相同的 我倒是感觉利物浦的衰败是因为非常2B的买人。。。。投入等于自挖坟墓。
页:
[1]
2