恳请各位斑竹大人过来给小弟一个解释，你们王小四凭什么把我的帖子下沉了？
本帖最后由 332848709 于 2012-10-29 08:39 编辑RT昨晚切尔西输了，我发帖子说明了我对2张红牌和越位球的看法，以及我表明周中再战曼联要去一雪耻的看法，唯一一句脏话是“狗日的裁判”，如果说我的帖子发的不是地方，那么我可以理解版主的做法，辛苦斑竹了，不过我记得当年有个曼联球迷在论坛12专区发帖说曼联8球血洗阿森纳云云，我想各位还是历历在目的，我就是看当时他在游戏区发帖，所以我判断应该可以在此处发帖，而且当时那个贴底下评论和留言远超过我今天凌晨的帖子，当时LZ的言语之狂妄我可是没有效仿的。不说那些，我想问问这位王小四，我的帖子被转移到你的专区不对么？先是给我封了，后来改为下沉，怎么，你们还限制言论自由了不成？如果是我当时的帖子言论过激，恶意骂人，那你把我的账号关闭几天或作者永久封了我都无话可说，但凭什么下沉？当年对曼联球迷的那个帖子也是这么做的么？
发这个帖子不为别的，讨个公道，只要求王小四童鞋出来道个歉，他要是不道歉就跪求把我的号封了，裁判吹了至少就得做出判罚，要么你误判，要么我犯规，我犯规我恳请红牌下场，你误判也蛮烦你出来说句抱歉 我不同意你的观点，但我支持你说话的权利！哦哈year！ 回复 2# zezeking
观点不同意可以大家出来讨论，不说脏话不过激就好，但像王小四这样直接给我这么个处理我真想问问他咋想的 没看到你的原帖，不好说，但是楼主发表自己意见的权利要坚决捍卫 我支持你说话的权利 顶你一下 好贴！ 要言论自由 版主们别光说什么我发的地方不对，你们敢不敢把相关人找出来负责以下？别跟GCD一样推卸责任好吧 http://www.playgm.cn/viewthread.php?tid=639787&highlight
那个帖子我有点印象 其中也有我的回帖
内容我也再看了一遍 没啥大问题呀 想不通{:em41:}
听听大法官怎么说 坐等大法官 再次自己顶自己，不给我个答复，我还会再发帖质疑 大法官不是曼联球迷就是曼联球迷，就这么简单{:em02:} :ljh031)曼狗 我看了下链接 严格来说 LZ有过激词语 易引起版友间的矛盾 所以此操作无甚不妥.
LZ没有被扣分 警告 关小黑屋,有权利继续发贴~~ 本帖最后由 zt712 于 2012-10-29 13:57 编辑
LS所言既是，论坛版主在处理帖子时会考虑帖子内容是否容易激起矛盾冲突（虽然暂时还没出现），当发现帖子容易激发起冲突和矛盾时会选择把该帖子关闭，但这并不是说贴主本身的发言有违反论坛管理的内容，因此也不会对贴主本身进行进一步的处罚。
我们欢迎理智热情激烈的辩论，但为了避免可能出现的问题会采取一些必要的措施，请大家理解！ 13楼14楼两位版主已给出意见，楼主是否还要求自我封号？ 回复 15# 帅得惊动党
那麻烦问一下，当年那个曼联球迷在曼联8球横扫阿森纳时发的帖子可有我过激？你们是如何处理的，请你们一视同仁，也别让人说闲话，至于说我过激，劳烦指出我原帖哪句话过激了？ 曼联屠阿森纳那会已有人被禁，被删，当然，有可能不是你所引之贴中出现之言语，但未处理并不代表对这样行为的放任，也不代表后续可以效仿。球吧版主只针对你的原帖有可能引起不必要的骂战而关闭讨论，进而下沉，这合乎版规。
另外，以自封来要挟一个非盈利性的论坛实在不是明智之举。 法官已判完，没必要再争论了，无论你在什么地方，都需要适应接受这个地方的规矩，无规矩不成方圆，自封什么的完全没有必要的，LZ有点太较真了。。 LZ自封非要挟，而是气不过。大家都好好体谅下，没必要问“要不要自封”。13楼14楼两位版主说理，挺不错。15楼的发言，容易激发矛盾。
页:
[1]
2