chrishuang
发表于 2012-12-14 14:30
巴德斯图德是谁?还有,您忘了施劳德拉夫。
您真的以为挖角就是冲到对方俱乐部,把支票一甩,然后指 ...
ludwig728 发表于 2012-12-14 14:17 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
游戏里面不一样是吗?足够的钱和俱乐部自身的吸引力是引援的关键。
ludwig728
发表于 2012-12-14 14:30
回复 40# Emptie
握爪。这贴要开始欢乐了。现在基本都认识到了德甲之前衰落是因为基尔希破产了吧……居然又有人提出了破其挖墙论
鸢飞戾天
发表于 2012-12-14 14:31
回复 40# Emptie
问题你的说法是21世纪后拜仁就没挖过墙角,这与事实不相符,其余的我没意见
ludwig728
发表于 2012-12-14 14:32
回复 41# chrishuang
FM里是的。但是比如以前的PES就不是,那是有钱就是爷。当然后来有改进,不过我也很久没玩操作型的足球游戏了。
chrishuang
发表于 2012-12-14 14:36
其实拜仁以往注重从国内挖人,比较重要的一点,是当时德甲的吸引力不够,大牌球星不愿到德国踢球,所以拜仁即使有钱,但在与英、西、意等豪门竞争时,也是落下风的;现在意大利也基本是这个情况了。
ludwig728
发表于 2012-12-14 14:49
回复 45# chrishuang
对,但是德甲影响力下降是因为基尔希公司破产,导致德甲转播费泡汤,因此俱乐部没有财力跟国外俱乐部竞争。但是有人非要说德甲水平下降是因为拜仁挖墙脚,这个……
donquixote11
发表于 2012-12-14 14:56
chrishuang
发表于 2012-12-14 15:16
其实从国内竞争对手挖人并不一定影响其他球队实力,只要是走正常流程,不是和球员私底下接触,要对方合同结束自由转会。小球会培养球员卖给大球会,也是一种重要的经营模式。
ludwig728
发表于 2012-12-14 15:37
回复 47# donquixote11
这难道不是人之常情?再说了,这事儿也就提了几次,没有要把你们大多特怎么样吧?反倒是当初救活了某队,球迷不领情就罢了,连高层都喷……
aguojinhua
发表于 2012-12-14 19:28
我把意甲税改成0了
selenefrank
发表于 2012-12-14 19:34
在哥的努力下,第三年意甲的欧冠正选赛名额多了一个
xue10 发表于 2012-12-14 08:56 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
这个不是看一只球队的,就算你年年欧冠冠军,别的队成绩不好,也是多不了名额的。
a8828678
发表于 2012-12-14 20:11
回复 46# ludwig728
拜仁还缺钱??还是缺过钱?自从我96年开球以来,印象中拜仁就没缺过钱,但大牌球星去德甲的去拜仁的不多吧??
拜仁除了从德甲 法甲或者其他小联赛挖人。英超 西甲 意甲的巨星拜仁从来就挖不动吧??或许马凯算一个吧。。里贝里 2006年世界杯之前 有几个人知道他??罗本是皇马硬甩的。
wyhj1988
发表于 2012-12-14 20:16
我档里尤文都6连冠了 米兰在15年降级了
七人众
发表于 2012-12-14 20:59
游戏里国米穷的我痛苦死了
xzy
发表于 2012-12-14 21:21
意大利扯到德国,跑题了喂
联赛堕落,说白了就是跟经济有关,球迷没钱,球队没赞助商,恶性循环。
jayandf4
发表于 2012-12-14 21:51
回复 20# coolkoo
差远了好吗,前五年外籍球员税率是25%。。5年以后才按一般税率纳税,而且西班牙最高税率貌似也才40几%不知道不要乱说好么。
coolkoo
发表于 2012-12-14 23:05
回复 56# jayandf4
不满5年的24%,满5年的43%,西班牙联赛里那么多本国球员基本都满5年了吧,按大群体基数算的话,那西班牙43%税,意大利45%税
jayandf4
发表于 2012-12-15 01:13
本帖最后由 jayandf4 于 2012-12-15 01:14 编辑
回复 57# coolkoo
所谓联赛吸引力是指外籍球员,25%也是针对外籍球员的。同样1000万年薪额度,西甲俱乐部可以开出750W税后用于引进外籍球星,即使是本国球员也可开出550W薪资
意甲改革前是50%也就是说只能给出500W的薪资这差距是显而易见的,如今意甲还有大量球员俱乐部是按50%纳税的,因为只有新合约才能享受新税率,实际上意甲三强的工资额度都在欧洲名列前茅即使是极度缩减预算的“米兰双熊”也是如此(尤文工资结构好点,加上球场的收入,所以现在经济上优势非常明显)
英超税率其实也不低,但高度商业化让俱乐部的收入非常大,即使英超的降级队伍也有高额的转播分成,但你抛开银行和车子来看,薪资构建也是非常合理的,不可能给出多个高薪,最近纳尼续约问题就是这种情况
作为球员来说,考虑经济收益你会优先选择哪个联赛?已经很明显了吧。有时候加入西甲中游队伍实际收入就比意甲豪门的多出很多,哪怕实际上意甲球队所花费的更多
tangqian1216
发表于 2012-12-15 02:30
意甲最主要问题是税率太高和球场属于球队和政府共有。{:em100:}
tangqian1216
发表于 2012-12-15 02:40
另外还有N多原因。有些是新的,比如意大利经济糟糕,原本高税收更不好吸引投资,投资球队环境不好。有些是老的,比如内耗严重,小球队生存艰难,除了乌迪内斯能够年年卖核心或者优秀青训,还能买对人,保持竞争力,其他大多是维持经营而已。而且因为不象英超那样均分电视转播权,小球队收入不多,经营艰难,如果某年主力被挖,新买的人或者青训没有很好打出来,万一降级就收入大减,万劫不复。另外意大利的球队大多是家族经营,不太愿意接受外来投资,而且近年来意大利经济出现问题,这些家族企业自顾不暇,纷纷减少对球队的投资,更加雪上加霜。还有就是前几年为了成绩,太多球队(包括国家队,因为用了老人,还一直在世界大赛上踢的又不差,就更少锻炼青年人了)不敢使用年轻人,喜欢使用30多岁的球员,致使意大利本土产星锐减,降低了联赛的竞争力,到这批老人退役,就青黄不接了,不过这几年情况有所好转。