游戏里面的球探有个盲区
本帖最后由 David442 于 2013-1-7 12:56 编辑我作了个实验，将一个CA只有30的球员，PA改成200，游戏中用双20的球探去看，结果其星级评分只与一名CA80PA120的球员相当；
更改其职业、野心、决心等成长属性为全20，重新开档，结论依然－－证明球探评潜是不管这些的；
将CA由30改到70，重新开档，再用球探看，此时其评潜方可达到五星级别。
结论，游戏中的球探或助教，对于CA与PA相差过大的时候，评潜是盲区，哪怕这个球探/助教是双20。
这为各位不用工具的恋童癖者提供了线索－－买CA过低的小球员的时候，不要过分在意其球探评潜得分。
1月7日，补充：有同学回复说，现实中不太可能有CA30，PA200这么极端的例子。于是我有作了个实验，将PA200改为PA120，重新开档，结果其评潜级别与PA70的球员一致，在我队伍里都属于一星半或两星。。。如果不是亲手为之，估计他要成为首批清理对象之一员了。
David442 发表于 2013-1-7 12:54 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif :)受教啦！ 其实对的吧。。CA太小。连不起来。所以PA高也没用啊、。 我猜那名CA80PA120的球员是当时你队内呆的较久的球员里能力最强的1位 。。。
球探不管什么水准的，给5星的标准是用本队及他的（较长期）球探日志里当前能、潜最强的球员做参照。队外小球员CA别管多低，只要PA比现有最好球员等或高，多探几次必给5星。 科普了。。。。 你队里要是没有前腰，pa100的前腰都能5星 我猜那名CA80PA120的球员是当时你队内呆的较久的球员里能力最强的1位 。。。
球探不管什么水准的，给5星 ...
xueyuhuo 发表于 2013-1-6 00:29 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我坚持我的结论，你也可以自己作类似试验试试 你队里要是没有前腰，pa100的前腰都能5星
siouxsie 发表于 2013-1-6 09:01 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
几次试验，位置固定 其实对的吧。。CA太小。连不起来。所以PA高也没用啊、。
诅咒盗号的 发表于 2013-1-6 00:27 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有用的。即使CA30，只要职业、野心等值够高，练不满也能成为相当牛B的队员。 回复 9# David442
按照游戏的设定，PA200的随机人，不会出现CA30的情况（好吧，这个是我自己总结的）。
球探判断潜力其实跟当前能力应该是有关的，比如说，现实中应该也没有16、7还在青年队只能捡球的球员最后成长起来的吧。 回复David442
按照游戏的设定，PA200的随机人，不会出现CA30的情况（好吧，这个是我自己总结的）。 ...
yzhs100 发表于 2013-1-6 21:54 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有的，我以前在FM2012中就见过类似情况，随机人，PA高，CA低，年龄低，球探视而不见。
所以这次在FM13中才做了这个实验。 我档里世界级边后卫的评星也还有3星，我很想知道5星边后卫长的什么样 .......... 助教和球探的评价也是一种综合性的. 不是仅仅对CA PA的评价 不知道楼主改CA的时候有没有改对应的属性，个人认为FM球探里的评价主要是看现在属性，PA与CA的差值来判断潜力，而不是看CA和PA的高低，而且和你队内以及球探知识里的球员有很大关系，给最厉害的5星，然后下来按5星标准确认下面的球员。不过我把球员CA改到过200，属性也对应到了200的CA，评价还是只有4星半，而有个180满PA的球员，评价4星，评潜却有4星半，至今还没明白咋回事，望高人指点了 虽然不知道为啥，好像很高级的样子… 学习了 学习了 表示强烈关注，不愿用球探工具而失去游戏乐趣的人坐等真相 不知道楼主改CA的时候有没有改对应的属性，个人认为FM球探里的评价主要是看现在属性，PA与CA的差值来判断潜 ...
wuhang0113 发表于 2013-1-7 12:27 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
没有改任何属性
页:
[1]
2