引擎的更新根本不会导致战术失效！！
最近很多人在说因为系统引擎更新了，所以原来的战术废成渣了。。。。这根本不可能！！！
不要说引擎只是一次小小的调整，就算是直接使用2012、2011、2010的战术，如果战术本身是正确的话，同样没问题！！
我想有很多人都是1个战术从2010甚至2009开始一直使用到现在的。所不同的是，每一代的FM都会有倾向性、或者说对某个环节进行更合理的调整。最明显的例子是，FM2011的传中头球战术非常好用，导致442大为流行，而到了2012年，系统对传中的成功率进行了调整，对前锋的跑位和冲顶进行了重新的规定，传中变得困难起来，但是——这绝对不是说传中战术就不能使用了！只是说，控制流、中场流的战术会效果更好而已。
一款成功的战术绝对不会失效，只有是否最适合当前版本而已。
另外，在做战术测试的时候有一个小窍门。仔细看过程中是否有怪异进球。如果有，说明当前战术肯定是在进攻上有正确的思路，但在防守上绝对有错误的地方。
举例1：我方开任意球，对方门将居然还在朝门跑——还没站好位置，于是，任意球空门进了。。。画面很短。
举例2：对方门将跑到禁区侧面大脚开球，被我方中场直接凌空拦截，不停球一脚直接抽回去，空门又进了。。。。。
以上2个例子，可能很多人都在这一代2013中看到过。这些都是不合理进球，只所以发生这些进球，正是因为我们在阵型的设置上出现了比较大的问题，导致前场人员安排过多，出现前场防死对手、后场漏人无数的效果。对此，电脑AI在前期是完全不适应的，其实只要过4-5场比赛，系统就会反应过来。
因此，但凡抱怨系统的孩子们，仔细反省你们的阵型设置吧！！！哇哈哈哈 此外，说明，系统这两年来其阵型设置、20格滑条设置的思路从来没有变化，在变化的，只是根据当今足坛的最新执教思路，不断优化一些以前不合理的东西而已。比如说————头球！在2012之前，头球的成功率之高，其实是完全不合理的。。。 也就是说，2年前成功的战术，放到2013，应该是同样成功的。只是说，可能因为引擎的不同，其表现出来的东西会不太一样。
就好像最近大家都在说禁区前的挑传多了。其实所谓挑传————就是身后球或者传空挡的一种表现形式——引擎只是在弥补以前的缺失而已——以前的身后球只有地面一种表现方式。。。 tt&f的思路一直没变过 回复 4# 804041547
恩。就是这个意思。一直都是TT圣经的思路。。。 战术其实是死的人是活的。不是战术费了而是你这个人不适合 {:em100:} ...只看 不说话！
喝茶喝茶.........{:em100:} 回复 7# James-FMFANS
客官 茶钱先结一下{:em45:} 回复 6# dingjiany
每支队风格不一样 否则开局怎么会有助教建议打什么阵型 一堆废话 然后没有解决方案 典型的官僚发言型 本帖最后由 azk2013 于 2013-2-22 17:03 编辑
战术有两种：
（1）引擎更新导致失效的战术，属于bug战术，一般设置都是非常非常具体的，经常每一个指令都微调过。这类战术是针对某一个引擎微调出来的，抓住了引擎的特点或者漏洞。当引擎更新后，这种针对性很强的特殊战术指令通常比较难以适应，需要针对新引擎再次微调。一旦成功，这种战术可以打出很牛逼的成绩，屌丝队可以夺冠，强队可以称霸宇宙，球员刷出变态数据。通俗的说是 逆天。
（2）第二种战术是根据具体的足球战术思想做出来的：不细调或者很少细调设置，基本采用系统默认设置。 这种战术适应性好，对各种引擎都适应。但是很难打出超现实的成绩，无法刷出逆天的数据。只要设计好，任然可以把中游球队带成冠军，保级球队打入洲际比赛。 做这种战术需要多研究现实中球队的打法。
论坛上两种战术都有，两种战术都需要作者的辛苦劳动，适合不同口味的玩家。你喜欢哪一个？ 楼下怎么看？ 回答楼上的问题：
我觉得就目前SI的动态来看，FM更希望玩家研究第二种战术。所以SI一直在强调游戏中“喊话，针对性设置”的重要性 嗯，不微调不作调整的战术，是客观不存在的。 你用CM99-00打4-2-3-1试试看;P
页:
[1]