一个阵型中到底需要多少各控制点！！
本帖最后由 xbird0713 于 2013-2-22 16:28 编辑抓紧时间，再讨论1个。
一、全场11个球员中，有部分球员有“控制球”的设置，主要是以下几类：
1、中场防守者。包括MC防守，后腰、防守型后腰、拖后组织。
2、边路工兵。主要是防守型边锋。
3、拖后前锋。包括策应的影子前锋，策应的防守型前锋等。
4、支点中锋。包括站桩中锋、全能中锋等。
这些有“控制球”设置的球员，就是我们所说的阵型中的“控制点”，用更传统更普遍的说法，就是所谓“节拍器”
这些球员在球队由守转攻的瞬间，控制球，等待队友的插上。
为什么会有“节拍器”出现？
因为阵型是死的，人是活的。无论多麽完美的阵型，因为防守、进攻等运动行为，都会造成阵型的破碎，也就是说，总会由那么一段时间，阵型是不完整的，本来应该在这个位置上的球员——他跑开了，这个位置上是空位的。
所以，这些节拍器需要控制住球，等待队友的归位，等身边队友重新出现在应该出现的位置，这样——进攻才能顺利进行——所以，所有的节拍器起到的作用都是——放慢进攻节奏，重新组织进攻。
二、一个阵型需要几个节拍器？
传统阵型来讲，一般就2个。中场一个，前场一个。中场断球后等一等，等待进攻者跑位向前，前场拿球后等一等，等待锋线队友跑到空挡，等待中场的后插上。
但是，现代足球越来越讲究控制球，需要把节奏放得更慢，所以现代足球中出现了所谓“双后腰”的打法，也就是说，一个防守型后腰做挑水工干脏活，一个拖后组织在后场调度，一个防守型前锋做支点，帮助中场控球。
很熟悉吧，这就是巴萨。。。。布兹克斯打后腰，哈维调度，小白前插联系前锋，亨利做支点等待边锋的内切插上——最后是梅西内切。。。。。。。
这就是3个控制点的现代4231。当然也有一些球队把前场的控制点放到了边路，防守型边锋如此产生，这一类打法通常是一个拖后组织（或者是后腰策应），一个中场抢球，一个边路防守边锋，一个前腰突击，一个防守前锋充当顶端支点，德国在世界杯上就是这么干的。。。
那么，有没有4个控制点的？好像也。。。有。。。新闻到是报道过穆里尼奥使用过3后腰。。。不过这是在是太龟速了。
所以，我在论坛上看到过一个帖子，其阵型设置了3个后腰，2个防守边锋。总共5个控制点。。。。。。请问，除去4个后卫外，总共7个前场球员就有5个在控球，他们都在等谁插上？
目前来看，讲究控球的阵型一般是3个，讲究快节奏的阵型一般是2个。
三、“控制球”体现在现场是怎么表现的？
我怀疑我们都有一个误解。
举例说，一个站桩中锋接到后场的长传，此刻他背身拿球，拿球后他不进攻，控制住球，等待队友的后插上。。。。
以上的例子看起来好像就是“控制球”在现场的具体表现，但事实上，我相当怀疑此刻起作用的实际是中锋的“强壮”属性，他不做动作的原因，很可能是他无法摆脱身后的防守。事实上，我们更多时候看到的是，站桩中锋一旦摆脱防守，他根本不会等待身后队友，他直接就带球向球门跑了。。。。
“控制球”的现场表现，我怀疑应该是这样的，当这个“节拍器”拿球，他正面面对对方球门，此刻他犹豫了，不出球，他一直在等待身边队友的跑位，直到对方防守球员逼迫到他面前，他根据自身的设置或者带球躲开然后传球，或者直接传递给已经跑到位的队友——————这才是“控制球”
也就是说，我高度怀疑“控制球”这一个选择，是指的面对球门的反应！而不是背对球门的反应。。。。
当然，只是怀疑。。。。
希望有助于大家制定战术时的思考。
以上，粗略了。 从来没有设置过控制球的撸过 我喜欢楼主的文章~~~ 控制球主要还是和强壮有关，背身拿球什么的
我一般都不设置，没啥用
游戏里场面上控制力的体现和这个选项没啥关系，我感觉游戏里控制力主要和中场的插不插上有关 感觉中锋的“控制球”实在鸡肋，可能也跟进攻的心态有关吧，很难看到现实中高中锋做支点策应进攻的场面。 我都看個人的強壯大小來設定控不控制球
我基本11人都控制球
對豪門控球率都可以60-40開 文章写的不错，也有自己观点。"但是，现代足球越来越讲究控制球，需要把节奏放得更慢"这一句我认为有失偏颇。现代足球百家争鸣，有靠控制的，如巴萨；有讲究防守反击闪电战的，比如穆里尼奥；有讲究身体的，如英格兰低级别球队；有讲究全攻全守的，比如那些年的荷兰。没有哪一种战术是能够永远胜利下去的，从经典4-4-2，到双后腰3-5-2，到边锋4-3-3，到现在的4-2-3-1，以至于现在三后卫体系又复活了。足球运动本身就是在不断发展的。 控制球就是背身护球...关键属性强壮...楼主你想得太丰富了- -这个设置跟节拍器没有任何关系,纯粹是一个支点作用. 这个怎么去量化呢？
页:
[1]