说一说“带球突破防线”和“传球突破防线”的应用，大家点评
“带球突破防线”和“传球突破防线”是比赛中常用的两个临场指挥指令。这两个指令都是突破对方防线的利器。既然是临场指挥，那就不需要一开场就用，而是需要根据对方的防守态势来做相应的调整。如果你的队员传球流畅，突破犀利，每每能杀入对方禁区形成有效射门，那就不需要用了，等着进球就可以了。至于最终是不是能够进球，那就要看门框和运气了。
当你发现你的进攻不流畅，你的球员经常带着球，慢慢地在场地里走，似乎在寻找传球对象，而对方球员如影随形地跟着。一旦你的球员传球，球很容易被对方盯防你带球球员的那个球员破坏，或者传球不到位，直接传到对方脚下，或者找不到机会而回传，或者带着带着被对方断下。那么久应该临场进行调整了。
之所以造成难以传球推进的原因，据我观察，主要是因为对方球员紧逼我方持球球员，其他球员则控制传球球路，造成向前传球的困难，球不能向前走，进攻自然就不流畅了。
那么由于传球不流畅，导致进攻不利的这种情况，使用“带球突破防线”就能有效地改变局面。因为对方球员都出来封锁球路，那么紧逼我方持球球员的防守球员的协防就弱了。如果这时，我方持球球员能够直接突破紧逼球员的防守，那么对方整个防守体系都被攻破了，我方持球球员就能直接杀入对方腹地，对方其他防守球员的站位也就失去了意义。在重新布置防守的过程中，空挡在所难免，我方进攻的机会也就出现了。
当你发现你的接球球员不能顺利接球，经常遭到对方防守球员的逼抢，甚至铲抢，从而使得你的进攻无法持续，而你的球权也经常因为对方的逼抢而丢失。那么调整也是必须的。
之所以造成我方接球球员难以接球的原因，据我观察，主要是因为对方球员逼抢我方接球球员。和上一种情况不同，这类情况，对方防守球员离我方接球球员更近，而离我方持球球员较远。
这时，“传球突破防守”就要发挥作用了。“传球突破防守”能够增加传身后球的几率，一旦对方球员离我方球员很近，一个身后球就需要防守球员回追，而且回追也往往难以阻止我方接球球员得球，那么进攻就流畅起来了。
如果用反了，那么就不太好了，该用突破，你用传球，那不是传不出去，就是传丢。该用传球，你用突破，带球球员很容易突进对方防守球员的包围。
而对方采取什么防守方式，我方球员在场上的表现，则需要临场观察了。
总之一句话，对方紧逼我方持球球员，出球困难时，用突破；对方逼抢我方接球球员，我方前方球员难以舒服接球时，用传球。
不知道我的想法对不对，大家点评。 就是不知如何把信息传递给球员 有道理 学习了 带球突破防线 电脑会神断，神铲。你各种丢球。
传球突破防线 电脑会神贴。你会更多的回传。 简单点说 一句话
看球是怎么被断的 带球被断用 “传球渗透”临场传球被断用“带球突破” 我怎么觉得楼主说反了······对方逼抢持球球员，都被盯住了，你还突破毛，赶紧传出去吧····
对方若逼抢接球球员，你还传给他干嘛，自己带不就完了··· 回复 4# 54hhh520
神贴的时候呢，还是带球吧。至于神铲嘛，总有几率的。当然，如果球员能力不行，怎么临场指挥都不行。你让中国队打巴萨，怎么指挥都困难。 回复 6# 川平
我本来也是这么想的，后来发现不是这么回事。
拿篮球来类比一下。对方一人紧盯控卫，防止其传球，其他人盯住其他攻击点，那么这个时候，内线就空了。如果这时，控卫突破对方防守，那么杀入内线威胁就大了。紧逼不同于逼抢，对方不怎么上抢，而是紧贴我方带球球员，反而容易被突破。
对方逼抢接球球员，如同绕前防守。这时，反调传球，也就是传身后球，可以比较容易地击穿对方防守。对方逼抢接球球员，那么接球球员在运动中得球，比较不容易被逼抢。因此，传身后球反而有效。 回复 8# miyasaki
你说篮球我就听不懂了·······
···
但是，持球球员没人盯，接球球员有人盯···那持球球员为什么不自己继续带球呢？···
···
而是否传身后球就要看对方是区域防守还是盯人防守了··· 回复 9# 川平
无论哪种情况，持球球员都是有人防守的，不然就直接带球上去就好了。关键是看持球球员的防守者是紧逼持球者，不让他舒服地传球，还是保持一定距离，主要防突破，而允许其比较容易地传球。如果防守方既不紧逼传球者，也不逼抢接球者，那么就不需要采用突破或者传球的临场指令了，让球员正常踢就行。 我怎么觉得楼主说反了······对方逼抢持球球员，都被盯住了，你还突破毛，赶紧传出去吧····
对 ...
川平 发表于 2013-2-28 11:52 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我也觉得是反了。 这个就需要看“大部分比赛”了，“关键镜头”可能不行 回复 12# ticnic
看大部分也没用，13里面看大部分也是3分钟不到半场就结束了，经常是一个恍惚就到伤停补时了。。。。要想看就多看全场比赛吧。。。。。 我觉得首先要了解对方的战术目的及执行方式，然后是解决方案。
防守传球：本方其他队员被盯防，因为对方希望你的传球在第一时间被抢断。一般可能表现为对方在其他接应队员身后，待球传向这里时，对方防守队员第一时间上抢截断来球。但如果盯防传球的防守队员被过掉，其他防守队员需要上来补防，因为远离持球队员，防守重心一直是看住其他接应者，因此补防需要时间，利用时间差，持球者可选择继续盘带或传向漏防者，突破完成。常见的如发边线球时，防守队员永远在接应者身后，因为发球者永远不能选择盘带突破。
防守突破：防守队员重心在持球者身上，因此一般在持球者和接应者之间，在第一防守者被突破后能第一时间上抢进行补防，给予持球者不断的防守压力，毕竟能连过五人的牛人没几个。这时接球队员身前的防守薄弱许多，适合多打身后球。
持球队员永远都会被盯防，要看对方如何防守接应者。大部分没有特别趋向某种防守策略时，可以把根据比赛细节分析作为参考来处理。
手机打的，难以排版，希望对大家有用，有不准确的还请高手指点。 补充，比如对方没有明显的使用某种防守策略，大部分还是表现为人盯人对位防守，且在接应者附近，看具体的断球成功率和传球成功率。最好在赛前认真调整过球员传球方式和距离，这样就知道问题是对方的防守，而不是本方的设置问题。
比如你让一个视野和传球都是10的人经常传身后，我想对方不用采取针对性防守策略，玩家都会经常出现传球失误。 回复 4# 54hhh520
降低盘带低的球员持球时间和盘带次数，增加盘带能力强的队员的触球次数，自然会有效降低对方的神铲，神断，你总不能期望你的战术设置可以把你所有的球员都成为神过和神传队员吧。两种策略道理相通的。 技术贴 纯围观 回复 16# artemis220
在有空档的时候，拿球的人却等到对方上抢才传球，好吧。既然调动了防守球员的位置，那么应该是好的。但是传出的球又没有力量，等接球队员拿球的时候，另外的防守球员已经站好位置了并要逼抢你的接球队员了。 这样的镜头太多了。 针对不同盯人方式的。＂传球＂针对人盯人，＂突破＂针对区域防守。
可以从对方主教练的信息了解到相关盯人方式的信息。一般盯人方式比赛中不大会改变，改变的只是逼抢方式。
页:
[1]