tj521 发表于 2013-3-11 14:26

CA/PA真的有那么重要么?真的么?

这是一个好长时间困扰我的问题了,为何我能力高的球员却不如能力低的表现好呢?我122/145的前锋,突破,传中,射门,头球样样出色,表现极佳,可是还有个143/178的前锋却一点也不给力,两个人相差好多,这是为啥呢?为什么有的人好用但是也看不出哪个属性特殊突出,有的人就算属性挺好,却一点也不好用呢?

wushanking 发表于 2013-3-11 14:49

经常有高潜低能,地潜高能。。哎,关键看属性分配啥的

lcwr 发表于 2013-3-11 14:53

首先,关键属性特别重要,所以可能能力值和潜力值(尤其是潜力值)不高,表现也很棒。
其次,越高的能力值(尤其是潜力值),除了分配在关键属性上的,还有很多似乎是“浪费”在别的属性上了,但是除了基本的关键属性,其他比较重要的属性越高,当然越好。
再者,一般认为,身体属性和精神属性的重要程度要高于技术属性,甚至身体流更容易在游戏里出现好的表现,这是游戏设定的问题。但是如果三者都很棒的球员,发挥自然会更加好。
所以,单纯的看能力或者潜力值,并不一定就比关键属性亮的好用,并不一定就比身体流的好用,也并不一定比精神能力强的好用。
但是越高的潜力值,如果能在关键属性的增长之外,再提高别的重要属性,那么其表现就会是异常无敌的。

lcwr 发表于 2013-3-11 14:58

在游戏中,很多不算很高能力同时潜力也不高的球员,常常会发挥很棒,或者换句话说,应该是我们玩起来这些球员“更好使”。甚至于比我们自己使用梅西都棒的多。但是往往电脑能将梅西做到超级无敌,而我们却做不到电脑的水平。
从游戏的角度,甚至于足球本身的角度上,一个球员潜力的高低并不是用“好使”来衡量的,很多“性价比”的概念就出来了,身价不高,感觉技术属性也很一般,但是总是状态稳定,总是很好使,这就跟现实足球里一样

天刀魔 发表于 2013-3-11 14:59

看隐藏属性.....低能高效的很多的,我现在19年带拜仁慕尼黑主力前锋就是个法国小妞才145能力超好.

zwx128 发表于 2013-3-11 15:00

楼上正解:)

lcwr 发表于 2013-3-11 15:06

我们自身战术的设计,会导致球员表现差异很大。所以很多高能高潜球员应该属于“需要真正高水平的或者能因材施教的教练”才能用好的球员吧。他们只是“不好使罢了”。

dilong13 发表于 2013-3-11 15:06

还有属性分配的,关键属性分配好的话,不用高PA也很好用

lcwr 发表于 2013-3-11 15:07

游戏要玩的简单,要玩的舒畅,要玩的不纠结,那么好使的球员自然是我们喜欢的,尤其是低能低潜的球员,我们会喜欢的

QQ1695591803 发表于 2013-3-11 15:41

低濳高能。。大爱

quant 发表于 2013-3-11 15:53

你看看 广州恒大的孔卡,就知道了 ,孔卡神一样的数据,CA,PA同样不高,但孔卡起码统治级别的球员

804041547 发表于 2013-3-11 15:58

球探工具里看的也是评分而不是单纯capa

liangbaiwei 发表于 2013-3-11 15:59

高CA看起来爽

andycore00 发表于 2013-3-11 16:37

CA PA神马都是浮云。。。声望是关键

rx93_2gfty 发表于 2013-3-11 16:53

身体弱的真心用不好,我从来没用好过席尔瓦和伊涅斯塔

gisswjn 发表于 2013-3-12 23:32

首先,关键属性特别重要,所以可能能力值和潜力值(尤其是潜力值)不高,表现也很棒。
其次,越高的能力值 ...
lcwr 发表于 2013-3-11 14:53 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    还有很多似乎是“浪费”在别的属性上的这些~通过训练可以掉吗~~例如20点球 ~20手抛球那些~前锋盯人

ym508 发表于 2013-3-13 11:02

先看属性分配,再看稳定大赛。后场单脚,分配得好老牛X了,像astori,才160能力也是一流了。
页: [1]
查看完整版本: CA/PA真的有那么重要么?真的么?