xiaopan881103 发表于 2013-7-30 20:59 static/image/common/back.gif
谢谢谢谢。我大概明白了。。。我中锋用的C罗，也不能太炮灰了。
其实说到底就是我太贪了。。。想每个人 ...
多谢你的鼓励，祝你玩得愉快。
推荐一部小说《冠军教父》，挺有意思的。
你好牛啊，，，
好细致的帖子，顶一下
楼主辛苦了
真心是不错！支持！
谢谢楼主分享！！！
太好太霸气了
试了半个赛季感觉不错，打强队没问题，打弱队有大比分
失却战术灵感的时候，都会回来看看
看着确实挺爽啊，学习了！
不知道楼主能不能出一个双内锋的修改阵型？俺家的边锋一直是让他们逆足踢双内锋，不知道变成了边锋会不会降低他们的攻击力？
我的边锋是“跑空当接球”，这么会插入肋部，不会减少逆足边锋的威胁
看下图中那个“move into channel”的跑位
http://2.bp.blogspot.com/-JJRvzD75AyE/UUyAxCYQ0kI/AAAAAAAAKSU/WLZSqF3I_mA/s1600/attacking-structure.png
好贴顶一个。
貌似很NB的样子
支持楼主，来测试看看
本帖最后由 wyifei2009 于 2013-8-8 10:00 编辑
昨天打了5场，都是整场比赛的观看，感觉有几个问题想请教下
1.控球打法出现的两种情况很让人懊恼，一是后卫频繁倒脚把球传到对方前锋脚下（超级杯对那不勒斯出现过），而是进攻时机把握的很不好，经常3V3有空挡的进攻局面，进攻人员仍然选择回传，是不是把球队选项中的防守反击选项勾选后想过更好？ 或者加快进攻节奏（我看到你设置的节奏是慢），当然如果加快进攻节奏可能又和你控制流的打法冲突了。
2.感觉右中场（进攻）并没有起到进攻串联的作用，大部分时间是在中圈附近完成传递和防守，而没有出现在对方禁区弧前完成最后一传。看过一个帖子的说法是，MC设置成进攻属性并不能达到AMC的效果。
3.AMR大量的传中都石沉大海，因为只有单前锋，两个MC也基本不会出现在禁区，是不是AMR也改成内锋会更合适？
4.防守策略为人盯人，感觉太容易被打穿了，超级杯上半场就1:3落后，下半场更换了战术才勉强扳平，是不是前场人盯人后场区域防守更合适？
当然以上所说可能和阵型磨合度有关系，希望作者能答疑解惑 :lol
又看到一个帖子 我觉得可以解释第二个问题
有很多新人在理解位置的时候有误解。比如说，我们设置了1个MC（防守）。虽然有些人会说在1个442体系中，这个MC（防守）就是全队的后腰！但事实上，这个MC（防守）永远都只会在MC这一条线上运动，在这个MC（防守）和你的中后卫之间——那个DMC的位置上，永远都是一个空档！！！——这就是为什么我们说这种后腰，是假后腰！！因为他永远不可能起到1个后腰应该起到的作用——分割缩小对手在我方后场的进攻空间！
同样的，很多把AMC位置空置，然后在MC位置上设置1个MC进攻，认为这样就可以加强MC和FC之间的联系。事实上，无论你如何设置，你的FC和MC之间的联系永远也不可能和拥有真正AMC的阵型相媲美。
wyifei2009 发表于 2013-8-8 09:36 static/image/common/back.gif
昨天打了5场，都是整场比赛的观看，感觉有几个问题想请教下
1.控球打法出现的两种情况很让人懊恼，一是后卫 ...
其实这个战术我一直也不是很满意。要做到巴萨的效果，还是挺难的。可能适应期过了表现会好一点。谢谢你的关注，下面回答你的问题
1.控球打法出现的两种情况很让人懊恼，一是后卫频繁倒脚把球传到对方前锋脚下（超级杯对那不勒斯出现过），而是进攻时机把握的很不好，经常3V3有空挡的进攻局面，进攻人员仍然选择回传，是不是把球队选项中的防守反击选项勾选后想过更好？ 或者加快进攻节奏（我看到你设置的节奏是慢），当然如果加快进攻节奏可能又和你控制流的打法冲突了。
后卫乱传球可以通过减少拖延时间来解决，这么后卫会第一时间把球送到中前场，而不是稳定的倒脚。你试试把拖延时间调到0.
对于前场过多回传的情况，防守反击可以勾选，但是有利有弊，需要看看是不是你想要的结果。我在做战术的时候一直追求控球率和传球数，所以没有选择防守反击。但是为了加快进攻速度，可以选上。
2.感觉右中场（进攻）并没有起到进攻串联的作用，大部分时间是在中圈附近完成传递和防守，而没有出现在对方禁区弧前完成最后一传。看过一个帖子的说法是，MC设置成进攻属性并不能达到AMC的效果。
这个问题可能和球员属性有关，我使用的时候 攻击性中场前插还是很明显的。我也不清楚原因。
3.AMR大量的传中都石沉大海，因为只有单前锋，两个MC也基本不会出现在禁区，是不是AMR也改成内锋会更合适？
可以把边锋的传中设置成传中正常+下底传中。内锋也可以的
4.防守策略为人盯人，感觉太容易被打穿了，超级杯上半场就1:3落后，下半场更换了战术才勉强扳平，是不是前场人盯人后场区域防守更合适？
应该就是前场人盯人后场区域防守，你看看呢？
你的战术思考能力很好，加油。你说的几个问题我也有发现，在后来不断的学习中我又改进了战术，但是没有发论坛，因为没有系统测试。这里发给你，你可以试试看。
新巴萨战术：
azk2013 发表于 2013-8-8 11:10 static/image/common/back.gif
其实这个战术我一直也不是很满意。要做到巴萨的效果，还是挺难的。可能适应期过了表现会好一点。谢谢你的 ...
刚才仔细看了下原帖，第一点其实说过了
tiki taka最可怕的一点，就在于突然之间的节奏变化，从慢吞吞的中后场短传，突然一个直塞撕破对手防线。这在FM里面是非常难以实现的。
晚上我再多试试吧，看看阵型磨合成熟以后会不会好些
多谢耐心细致的回复 :D
楼主我用阿森纳开档试了你的两个战术，全部都是100%磨合的，实际比赛发现只是在场面上控球比率较高，实际效果并不是很好。有许多无谓的倒脚，进攻效率比较低。很多情况下都是在倒脚没出球点之后匆忙一脚射门结束进攻。