打了几个赛季，一些比赛心得，希望抛砖引玉
这个是我的个人心得，哈哈哈，未必准确。仅供参考，希望有大牛一起讨论。1.双前锋比单前锋好用。一个突起，一个影子或者抢点。都比单单一个前锋强。我用过无数阵型，单前锋真的很难出彩。
2.AMC我是用不太好。或者这代根本就不重视AM C？ISCO在我队里只能跑到打边锋了，香川放AMC偶尔能出彩。
3.BT角球没那么变态了。。。之前设置一个中后卫抢前点，逆足发角球，前锋对守门员，另一个后卫后点。MC禁区外。现在一个赛季下来BT角球有十几个已经很不错了。。。之前有人用守门员弗雷顶BT角球都能拿最佳射手。
4.AI适应阵型太快了。通杀的阵型几乎不存在
5.训话的效果增强了，所以每次都蛋疼纠结该用什么口吻，说什么话。
6.点球太不合理了。。。卧槽，我队里哈姆西克跟鲁尼，一年下来都没能进几个球。只要你当时场上得分不咋样，罚点球基本丢了。点球这块被气死了。
7.逼抢的效果加强了。这代FM只要全场逼抢，效果会很好。但对队员抢断能力要求高，要是抢断17不到，经常被传身后球。所以，类似万亚玛、卢卡斯、桑德罗这些特吃香，经常一场十个抢断以上，然后轻松拿最佳。
8.球员阵型磨合的时间更长了。。。一个阵型你还没磨合好，AI就适应了。。所以，真的没有万能的阵型。都需要针对手头现有的球员进行改变。
其他的，请大家多多补充吧。
顶一个吧~ 单前锋的阵型不好搞，需要娴熟的游戏知识和专业的足球理论。曾经在网上看过一个视频，是06年世界杯时勒夫在赛前给队员讲战术和要点，真是让我受益匪浅。楼主有兴趣可以收收。 1. 感觉单前锋比打双前锋进球要多，但是球队整体进球还是双前锋比较多
2. AMC也很给力但是不是传球的AMC，而是9号半比较给力
3. 同意，但是依然觉得角球进球率很高！ 尤其是zouma去顶角球，这丫在我队里每年都是联赛得分最高，每年都能进15+个角球进球
4. 感觉AI没有适应阵型那么快，起码我用的默认阵型+修改就没感觉被AI破掉，已经踢了3个多赛季了、
5. 训话确实变强了，训话要遵循老外思维，也就是表现不好就骂，踢的好就表扬。激动就告诉冷静（不然很容易吃牌的），紧张就告诉放松。 语气里不容置疑用的最多
6. 点球确实不合理，但是我门将扑点球也很不合理，呵呵 所以。。。没啥牢骚
7. 同意，中场拦截能力变强了
8. 同意磨合时间变长了，但是开赛头1个月如果把赛前设置的比较合理，基本就够练满。也就是说你用练满的阵型去踢AI不满的阵型，还是你占便宜了。
补充：
1. 球员的磨合比较闹心，来之即用的前提是语言相通...这个不符合现实，如果用英超买了煤球王竟然还需要磨合小半年？现实中哪个教练会把煤球扔替补？
2. 这代站桩中锋牛的过分了，现实中站桩正在被一点点的淘汰
3. 你用双边锋，把自由度放的高一点，如果不设定抱紧边路活动，而是设置边路活动为正常，那么边锋突破时80%会自己选择内切，这个有点过分了
4. 同样在队伍设置里选择短传，拉高球场宽度利用就会各种传丢，反之则传切配合很准确、流畅。造成玩家只能选择牺牲球场宽度利用，由此造成本代游戏流畅的反击几乎没有，反击的办法只有长传。破电脑铁桶阵就要更多的靠高中锋！ 我们玩家打发最后都是被迫做出调整，踢的好像当初的cm4啊~~~悲哀 皮格快跑 发表于 2013-7-1 11:05 static/image/common/back.gif
1. 感觉单前锋比打双前锋进球要多，但是球队整体进球还是双前锋比较多
2. AMC也很给力但是不是传球的AMC， ...
对 特别是双边锋。。。最常见的做法就是，边锋自己带球，内切，从这边到那边，然后进禁区，然后射门，大部分是打飞了。
然后最气人的是宁死不传球，如果把自由度舍得低了，把传身后球弄到最大，他干脆直接不内切了，直接短传。
另外，球场宽度的也是如你所说的。。。现在传球都是选择窄。感觉矫枉过正了。 y19880420 发表于 2013-7-1 11:00 static/image/common/back.gif
单前锋的阵型不好搞，需要娴熟的游戏知识和专业的足球理论。曾经在网上看过一个视频，是06年世界杯时勒夫在 ...
防守要迅速回收像拳头，进攻要速度伸展像手掌那一个？ 这代bt角球怎么设置的。。
页:
[1]