我经过N次试验,结论是AI不会模拟出固定的比分和结果,但是在比赛前会模拟出比赛大致的走向和场上数据的趋势 ...
S/L大法 告诉你 不是这样的 如果是你说的这般 那么 S/L大法 的存在还有什么意义??IS会自己扇自己脸一样的 在TIPS里劝你不要 使用 S/L大法嘛??(除非那个劝导是 爆棚自己加的)
愤怒的时候还真是这么想的。但调整有时候还是很有作用的 jcy_lucifer 发表于 2013-7-19 12:18 static/image/common/back.gif
S/L大法 告诉你 不是这样的
你多试几次就知道是这样的,尤其是所谓的进球诅咒,如果SL三次结果都是会失球的话,那么这场比赛你无论换什么阵型,怎么修改,都会失球,要么后卫失误,要么对方世界波。 bluedoddy 发表于 2013-7-19 12:28 static/image/common/back.gif
你多试几次就知道是这样的,尤其是所谓的进球诅咒,如果SL三次结果都是会失球的话,那么这场比赛你无论换 ...
bluedoddy 发表于 2013-7-19 12:28 static/image/common/back.gif
你多试几次就知道是这样的,尤其是所谓的进球诅咒,如果SL三次结果都是会失球的话,那么这场比赛你无论换 ...
我就模拟了三次 每次都没有做任何临场调整与指挥
除了第一场因为有人受伤换人以外
其他两场S/L模拟都没有换人
中场训话全部助教
首发阵容应该都是一样的 可能第一场有点出入 因为第一场 是先保存再比赛
后面几场都是在选择阵容 填满首发 再出场的...
对手是 塞维利亚
西甲第4
我用诺丁汉森林 七冠王
但是这场友谊赛不是第一阵容
除了 WILL Hughes 和 前锋是 第一阵容
其他人员都是 替补 预备队外租归队的 CA大概 130-150之间...
给出首发
bluedoddy 发表于 2013-7-19 12:28 static/image/common/back.gif
你多试几次就知道是这样的,尤其是所谓的进球诅咒,如果SL三次结果都是会失球的话,那么这场比赛你无论换 ...
如上胜负平 各一场
随后我又自己临场指挥
模拟了一场。
同样的首发 ..
无换人
战术也同样无调整。
2比1
几场比赛下来
比赛的胜负 并没有要么输就都输 胜负皆有
失球与进球 基本每场都有..
可能因为我是进攻的阵容 心态上比较高..
当然不能排除你的说法
然后..关于临场的那场比赛
怎么说 认为因素也有很大的一部分。
只是只模拟了一场 不能支持我的观点,S/L是可以改变 与AI的比赛结果的。
下次多模拟几场 看看 能不能提高自己的胜率。
最后 FM13在STEAM 上有个 成就 叫做 COMEBACK KING 完成条件是 在上半场落后两球以上
成功在下半场逆袭,
如果真的在开始的时候 大致方向就摆好了的话
FM 干嘛还推出这个 成就
对吧? bluedoddy 发表于 2013-7-18 14:04 static/image/common/back.gif
我经过N次试验,结论是AI不会模拟出固定的比分和结果,但是在比赛前会模拟出比赛大致的走向和场上数据的趋势 ...
我试过SL一场过程和结果都完全一样的比赛 那SL还有啥用途:L jcy_lucifer 发表于 2013-7-19 13:23 static/image/common/back.gif
如上胜负平 各一场
随后我又自己临场指挥
过程可能不是固定的,但是有的时候会碰到所谓的新秀墙之类的比赛,比如连胜了7-8场以后,客场遇到中游球队,然后这场比赛你就会发现无论怎么SL都觉得不顺,要么场面占优就是不进球,反而被人偷袭一个,要么队员吃红牌,要么两个以上的队员受伤下场,后卫也会间歇性抽风。
一般SL三次以后就可以确定,如果不SL的话很可能就是一场输球,通过SL也能获胜,但是基本也是一场小胜。 bobdoggie 发表于 2013-7-18 18:34 static/image/common/back.gif
从编程的角度来说 FM就是个纯数据库游戏 我觉得最有可能的就是 从电脑层面来说 SI用一个复杂的函数运算来模 ...
这个是有道理的~~ 我曾经遇到过一次SL后,重新载入打比赛和上次比赛一模一样的情况。场面完全一样包括吃牌进球什么的,不知道什么情况 你想多了。。。不可能预选设好,因为中途调整一定会影响比赛,如果不调整确实有极小机率遇到一模一样过程和结果 bluedoddy 发表于 2013-07-18 14:04:26 static/image/common/back.gif
我经过N次试验,结论是AI不会模拟出固定的比分和结果,但是在比赛前会模拟出比赛大致的走向和场上数据的趋势
SL是什么意思?
页:
1
[2]