stevengaojr 发表于 2013-7-23 12:55 static/image/common/back.gif
格雷泽家族不能用大方和小气来衡量，焦点在于他们管理俱乐部的方法，也就是说，他们使用现代企业的运营和 ...
相当不错？一个有脑子的老板会借那种高利贷导致赚钱能力世界数一数二的足球俱乐部居然成银行的提款机？
本帖最后由 stevengaojr 于 2013-7-23 17:52 编辑
wangqifeng 发表于 2013-7-23 17:33 static/image/common/back.gif
相当不错？一个有脑子的老板会借那种高利贷导致赚钱能力世界数一数二的足球俱乐部居然成银行的提款机？
这老板相当有脑子，从商业上来说很成功：
1.当初他用还没有成功收购的曼联以及其未来收益作为抵押向银行贷款
2.然后用这笔贷款完成了对曼联
3.现在曼联每个月用营业利润偿还贷款
以上运作的结果是，老板用相对较少的自有资金就买到了曼联，类似空手套白狼，而且他套到了。
但是请你仔细想想，这样的情况对曼联就没有好处么？
1.英国企业所得税的税率应该是30%，也就是说，如果曼联不用付利息，他每年也要多付大概30m的企业所得税，所以，负债和利息对曼联的影响没您想象的那么大
2.曼联的盈利能力部分来竞技方面和商业运作方面的成功，两者相辅相成。 格雷泽家族在职业球队运作方面相当有经验，他们对企业的商业运作绝对不是没帮助
3.如今曼联还了利息以后，还是有相当的利润，去年达到了75m，曼联没损失
也许作为一个传统的中国人，对负债有天生的厌恶，这完全可以理解。但是作为一家商业企业，负债经营是再正常不过的事情。
stevengaojr 发表于 2013-7-23 17:49 static/image/common/back.gif
这老板相当有脑子，从商业上来说很成功：
1.当初他用还没有成功收购的曼联以及其未来收益作为抵押向 ...
希望是美好的，葛朗台是转不了性的，在美国佬来之前，曼联是世界第一赚钱的俱乐部，现在呢？比不得皇马了。在美国佬来之前，大家印象中，曼联就是超一流的俱乐部，起码不觉得比皇马这些差，现在呢？都只觉得隔壁曼城很富有
wangqifeng 发表于 2013-7-23 18:14 static/image/common/back.gif
希望是美好的，葛朗台是转不了性的，在美国佬来之前，曼联是世界第一赚钱的俱乐部，现在呢？比不得皇马了 ...
首先，曼联从许多方面衡量都还是世界第一赚钱的俱乐部，从许多方面衡量从来都不是世界第一的俱乐部，这点没改变。
第二，皇马在世界足坛的地位在过去几十年以来一直都是超然的，独一无二的。单纯从在球员心目中的声望来说，以前曼联比不过皇马，现在也是，这点在美国人来之前与之后没任何改变。
第三，曼城是很有钱，但是我们在讨论曼联是不是穷，不是曼城。
我看到的不是希望，是现实。也许你曾经以为曼联同时是世界上声望最高，最有钱，最赚钱，竞技成就应该是最高的俱乐部，但是曼联就是曼联，它有辉煌近代成就和卓越的市场地位，但是它从来不是您想象的那样。
当然，我发现您其实并不真的理解这一切，所以我选择把这个话题关掉了。以后再聊。
stevengaojr 发表于 2013-7-23 18:29 static/image/common/back.gif
首先，曼联从许多方面衡量都还是世界第一赚钱的俱乐部，从许多方面衡量从来都不是世界第一的俱乐部，这点 ...
说实在的，很多人就是这么自以为是认为其他人都不了解，就自己了解，包括英国的红魔球迷都不了解，尽管里面很多是经济学家和银行家。他们一定是疯了才闹着要美国佬下台的
wangqifeng 发表于 2013-7-23 18:47 static/image/common/back.gif
说实在的，很多人就是这么自以为是认为其他人都不了解，就自己了解，包括英国的红魔球迷都不了解，尽管里 ...
回答您一个与曼联的经营没实质性关系的问题：
您能找到有人联合起来以经济学家或者银行家身份反对，要求美国人下台么？
这是一个逻辑上问题，球迷身份和经济学家银行家身份是可以重合的，并不是抵触的。当然，不懂逻辑是很正常的哦。。
你这是在黑我魔吗