【战术讨论】把球员的心态差值调大之后，成绩比以前更好了，该怎么解释呢？
本帖最后由 霆锋 于 2013-10-20 15:00 编辑小弟一直注重研究战术系统里的心态，并且有认真阅读众多FMer强力推荐的《TT&F 战术理论与框架》
无论是《TT&F 战术理论与框架》还是坛子许多朋友所倡导的，一支球队里最高与最低心态的球员（最进攻与最防守两端的球员），其心态差距一般来说最大都不要超过8
但最近在研究中发现，我把单独球员的最高与最低心态的差值调整至8以上，譬如10、14甚至乎18等等的情况，整支球队的运转是更流畅了，并没有出现所谓的“三线脱节”的情况
最重要的是：成绩比以前用系统默认的心态设置要好了（主场对弱队能赢更多的净胜球，这很明显；客场的不败率也提高了）
补充：把心态范围拉宽之后，感觉更符合我“各施其职”（前锋更专职倾向于进攻，后卫更专职倾向于防守）的战术理念了：也就是说后防防得更稳了，前锋攻得更凶了，在数据上的表现就是在进攻上我的绝佳/均等机会明显增加了，在防守上虽然对方能得到射门数但其射正的次数明显减少了。综合来说，攻守两端的效率更高了。
该如何解释这个问题呢？是否表明“心态差距一般来说最大都不要超过8”这理论存在着商榷的余地呢？ 比如GK是1 DC是10？我也很好奇 心态影响站位啊 你先晒一下你的阵型吧……
心态差异不要超过XXX这种我一直都无视的，一向临场调整的路过。另外，本人系统默认442中后卫就是和前锋差9格。
一般来说，差异越大，每条线的距离越大（以442为例），如果自己球员传球和视野普遍较好，而对手身体素质不如你（还要考虑体力）那么完全可以刻意拉大心态差异，我觉得这么做的确会增加胜算。 顾晓诺 发表于 2013-10-20 12:20 static/image/common/back.gif
比如GK是1 DC是10？我也很好奇 心态影响站位啊
那我又不会这么极端
举个例子，我崇尚各施其职的战术理念。譬如，希望中后卫专注于防守，前锋专注于进攻，有时甚至设置成两中卫：2,3，两前锋：18,20 心态通常是战术默认，根据助教微调…… 本帖最后由 霆锋 于 2013-10-20 14:55 编辑
bragme 发表于 2013-10-20 12:20 static/image/common/back.gif
你先晒一下你的阵型吧……
心态差异不要超过XXX这种我一直都无视的，一向临场调整的路过。另外，本人系统 ...
我的阵型没啥特别的，就是普通的442双DM与4231双DM阵型在主客场轮换
把心态范围拉宽之后，感觉更符合我“各施其职”（前锋更专职倾向于进攻，后卫更专职倾向于防守）的战术理念了：也就是说后防防得更稳了，前锋攻得更凶了，在数据上的表现就是在进攻上我的绝佳/均等机会明显增加了，在防守上虽然对方能得到射门数但其射正的次数明显减少了。综合来说，攻守两端的效率更高了。 a345251879 发表于 2013-10-20 12:41 static/image/common/back.gif
心态通常是战术默认，根据助教微调……
你还没正面回答我问题呢......
{:em34:} 不明觉厉。我还是喜欢心态相近 lmzmaizi 发表于 2013-10-20 21:32 static/image/common/back.gif
不明觉厉。我还是喜欢心态相近
经过我长期的研究，心态相近的战术居然一定的局限性。
说白了，心态相近就是让后卫的心态更高些，前锋的心态更低些；
而这样的战术布置最大的弊端就是诸如中后卫的心态调高之后，本职的防守工作却做得不稳了，而前锋的心态低了后是注重防守了，反而是错过了不少反击的机会。也即攻守两端的效率都被削弱了。 霆锋 发表于 2013-10-20 22:58 static/image/common/back.gif
经过我长期的研究，心态相近的战术居然一定的局限性。
说白了，心态相近就是让后卫的心态更高些，前锋 ...
适合豪门吧，强打强 lmzmaizi 发表于 2013-10-20 23:04 static/image/common/back.gif
适合豪门吧，强打强
你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：
http://www.playgm.cn/thread-616810-1-1.html
http://www.playgm.cn/thread-617687-1-1.html 霆锋 发表于 2013-10-20 23:59 static/image/common/back.gif
你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：
http://www.playgm.cn/t ...
收藏了，明天看下，要睡觉了 霆锋 发表于 2013-10-20 23:59 static/image/common/back.gif
你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：
http://www.playgm.cn/t ...
lz 12那个帖子不是很有说服力的
参考12里那些神阵.....你那个帖子里英超半程的战绩根本说明不了问题。。。。。。
我觉得你可以用同一只新开裆球队试试
分别用默认的设置和把心态拉开的设置 保证其他因素相同的情况下比较一下半程或者第一个赛季的成绩
哦 那既然这样
LZ能有条件上点对比的图吗
我觉得可能不是所有阵型都适合比较大的心态落差 wqqingtian 发表于 2013-10-21 11:46 static/image/common/back.gif
哦 那既然这样
LZ能有条件上点对比的图吗
你这说法挺严谨的，目前我较为赞同
不过另外一个观点应该可以得到确定，那就是
“游戏里默认的战术设置，有很大程度的局限性，不能最大化地发挥出每个球员的实力。” 霆锋 发表于 2013-10-21 11:58 static/image/common/back.gif
你这说法挺严谨的，目前我较为赞同
不过另外一个观点应该可以得到确定，那就是
那应该是肯定的
不同的球员的特点也不同
想发挥出最大能量肯定要单独设置
SI很狡猾 对于球员的细节设置没有什么详细介绍和教程 {:em25:} {:em92:} 继续~~~~~~~~~~~~
页:
[1]