似乎可以拿的出手了，南安普顿半程不败，仿Juventus的532，效仿雷锋侠不断实操演练
本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-25 14:51 编辑先上图
半程不败
最近的比赛情况
最后打的两场比赛，一场是打小棱形442的Fulham
然后是客场打前几个档经常一骑绝尘夺冠的Everton
huyuekun 发表于 2014-3-22 22:05 static/image/common/back.gif
几个问题：
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
2、为什么我把Lallana练成了MC， ...
我试试，不知道对不对，对南安普顿不是很熟悉。
几个问题：
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
左路的前锋是回撤的DLF，算是一个做球策应的队员，加上中路的MC（策应），左边走廊不需要另外一个策应队员了，需要的是一个不断冲击对手防线的“边锋”，所以左边是CWB进攻。
右路前锋有一个一直顶在最前面的TM，还有一个喜欢中路突破的AP（A），右边路不需要往前冲得太厉害，而是需要稳健点输送传中和提供进攻宽度。所以右后卫是WB
2、为什么我把Lallana练成了MC，而Ramirez却练成了前锋？
Lallana提供中路后插上的进攻，Ramirez提供前锋回撤的策应。 进攻落位立体化，对手不好防啊！
3、为什么我一直在试图将Wayama练成中后卫？
中场没有合适的位置，后卫需要阻截，后卫阻截对1V1防守能力要求高。
4、为什么左MC设置的就是中前卫，而不是全能或抢球机器什么的？
为后插上的CWB补位，防守的时候保持站位，而不是疯狂逼抢。 其实这个我还真不知道为什么。 感觉全能似乎也可以啊？
5、为什么我要用Rodriguez打站桩进攻，却用Lambert打拖后组织？
不懂啊，求解释？ 能上图看看两个人的习惯吗？
6、现在不是流行单前锋吗？单前锋的好处在什么地方，双前锋的好处在什么地方？
单前锋中场人数多，有利于控球，但是对前锋和边锋要求高。
双前锋有利于快速反击，前场保持两个人，始终保持反击的威胁。
感觉站位颇为立体，DLF 也可以当成 前腰来理解，所以不好严格定义是双前锋还是单前锋啊~~
7、为什么意甲突然纷纷开始使用3后卫了？
原因很多，（1）意甲这几年缺少高水平的边锋 （2）意大利中后卫普遍实力不错 （3）3后卫阵型，有7个人可以参与进攻，同时有3个后卫防守，感觉上进攻防守都挺稳健 （4）3后卫战术，中场人数多，控制力强 （5）最大的问题是：需要强力边后卫支持。
求LZ解密啊~~~ :tsj20] Bingo!基本思路就是这样的
有需要说明的是
4、全能退的太深，进的也太深，而三后卫和双前锋的阵型不需要他做出如此多的跑动，基本留在中场是最优选择。其实后期用Wayama的时候用的是抢球机器（防守），中场硬度直接提升一个档次。但思路和中前卫策应是一致的。
5、Rodriguez有身高有力量也有速度，但组织能力一般，Lambert则综合了站桩和前腰两种位置的优点，正好对方中卫是身高速度都不占优势的球队，我又想打快速的进攻，所以这么落位。
其实用拖后+突前的组合，或者站桩策应+突前甚至抢点的组合，也是可以的，甚至更合适；只是用这个极端的例子来说明，在这种情况下，Lambert并不是一定需要打站桩的，而Rodriguez这种以速度见长的球员其实也是可以打站桩的。
azk2013 发表于 2014-3-25 15:14 static/image/common/back.gif
我试试，不知道对不对，对南安普顿不是很熟悉。
几个问题：
Lallana因为双脚，传球出色，盘带顶级，是适合打组织核心的，他也经常在MC位置打出边前腰甚至边锋的表现，而Ramirez其实身体对抗能力更强一些，唯一的问题是左脚，如果打AP的位置，更容易向中路靠，而中路就和左路的MC、DLF甚至全能后卫位置重叠.
当然，更主要的原因是这两人都是球队的中坚力量，第一赛季不愿意卖，而前锋位置能打拖后的只有一个Lambert，Ramirez的特点其实是很适合打拖后前锋的，但没想到的是，整个赛季不进球，这是我比较郁闷的。
本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-26 09:05 编辑
阵型站位如下，这个阵型的好处是什么？篱笆扎的好……
但这不完全，更大的好处是在进攻中，经常形成这种落位，而一旦形成这种落位，进球就是时间问题了
得说的是，用这种中场组合的原因纯是因为Lallana的缘故。
如果真要模仿Juventus，其实中场的职责估计不是这样的，基本是Pirlo拖后组织，两个MC一防守（Vidal）一进攻（Pogba），而Pirlo确实是不可复制的，其实我倒是想做成节拍器+抢球+全能的组合，但没有好的节拍器，而且队长是Lallana，还是青训，确实不想放弃，这才改造成DM（S或D)+BWM/CM（S或D）+AP(A)的组合，将组织者前移，才有现在的阵型。
老实说，如果用Ward Prowse打后腰，施耐德林打进攻（全能），而Wayama打防守（抢球），其实也是可以考虑的，简单测试过几场，中场硬度显著提升，但还是那句话，不想放弃Lallana，所以才将就着这么用，如果你没什么心理负担，自己琢磨更好的站位吧。
前锋线那么设，是因为没有更好的思路……对于前锋进球其实不是很满意，特别是拖后那个前锋，比如用Ramirez打这个位置，虽然助攻不少，但是整个赛季没进球……基本成就了Shaw的大爆发，Shaw已经成为我的队内第二射手了:L ， 本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-22 22:48 编辑
一个阵型是不是这样用就行了呢？其实不行。
最基本的一点，是你要在比赛之前研究对方的DC和ST来确定进攻和防守策略
简单来说就几点原则需要注意：
1、在进攻中无外乎两种进攻策略：快打慢和高打矮
所谓快打慢，就是在对方后卫速度较慢的情况下，采用最少一个快速的前锋，应用快节奏+直传+传低平球
而高打矮，就是采用高中锋，高球传中，当然，在这两种情况下都需要有效掌握球权，这是后话了。
2、在防守的策略中就两种策略：防高中锋和防快速的前锋反击
防高中锋基本就一个策略：将对手推出禁区+自己应用空霸中卫，而前一个非常重要，高中锋的使用与否是决定一个球队策略的最主要因素，一般来说，主打高中锋战术的球队，基本上都是以高中锋为支点，而一旦限制了高中锋的作用，基本可以宣告比赛最终的结果了。
而英超球队基本喜欢一大带两小的组合，基本是一个高中锋+两个速度快的边锋的组合，不客气的说，你想限制两个边锋的活动，不可能！
但通过限制对方球队支点，再通过中场的争夺，获取球权，这才是取胜之道。一切的一切防守策略都要看对方的前锋类型。
那么，防守前压就是比较必要的了，即便被对手边锋打爆，防守前压也是必要的。
而对方中锋如果用的速度超快的球员，比如Darren Bent这种球员，那就有必要收缩防线，以防反击。
一句话来说明就是：防线收缩或压上和是否进攻没有半毛钱关系！仅仅是防守策略的不同！
3、然后才是中场的配合，简单来说就一个字：球权
高逼抢+短传渗透是主流
高逼抢基本的设置是：经常逼抢+动作不要太大（为什么动作不要太大？这个其实很容易理解）
短传渗透基本的设置就是：保持控球+短传+尝试把球做入对方禁区+防守区域短出球+放慢节奏，这都是有逻辑联系的，当然，如果自己的防线组织传球能力较弱，则退而求其次，将防守区域短出球可以不选。
这三套阵型基本上逼抢是其主要特点，可以不用变动。但具体应对的时候需要有几个注意的地方
1、应对1高中锋+2边锋的球队，那就是还需要加上防线前压
2、应对反击型的球队，则需要加入防线后撤
3、应对前场高逼抢，而后方缺乏速度的球队，则应用快节奏直传
4、好的一些球队往往没有明显缺点，但实际上因为伤病，状态等因素，还是有迹可循的
5、另外需要注意一些单边阵，比如3前腰4231，比如小棱形442，可以阵型收缩
6、心态可以随时更改，但基本的防守和进攻策略却不能变！这是非常重要的！
老实说，英超球队的比赛策略比较一致，所以用防线前压+逼抢用的比较多，而根据对方前锋和后卫线的特点则分别选择快节奏打法和慢节奏打法
本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-28 09:13 编辑
几个问题：
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
2、为什么我把Lallana练成了MC，而Ramirez却练成了前锋？
3、为什么我一直在试图将Wayama练成中后卫？
4、为什么左MC设置的就是中前卫，而不是全能或抢球机器什么的？
5、为什么我要用Rodriguez打站桩进攻，却用Lambert打拖后组织？
6、现在不是流行单前锋吗？单前锋的好处在什么地方，双前锋的好处在什么地方？
7、为什么意甲突然纷纷开始使用3后卫了？
感觉结合这几个问题，大概就能够比较清楚的了解我的阵型设置思路了。
azk2013的回答，思路完全一致。
我试试，不知道对不对，对南安普顿不是很熟悉。
几个问题：
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
左路的前锋是回撤的DLF，算是一个做球策应的队员，加上中路的MC（策应），左边走廊不需要另外一个策应队员了，需要的是一个不断冲击对手防线的“边锋”，所以左边是CWB进攻。
右路前锋有一个一直顶在最前面的TM，还有一个喜欢中路突破的AP（A），右边路不需要往前冲得太厉害，而是需要稳健点输送传中和提供进攻宽度。所以右后卫是WB
2、为什么我把Lallana练成了MC，而Ramirez却练成了前锋？
Lallana提供中路后插上的进攻，Ramirez提供前锋回撤的策应。 进攻落位立体化，对手不好防啊！
3、为什么我一直在试图将Wayama练成中后卫？
中场没有合适的位置，后卫需要阻截，后卫阻截对1V1防守能力要求高。
4、为什么左MC设置的就是中前卫，而不是全能或抢球机器什么的？
为后插上的CWB补位，防守的时候保持站位，而不是疯狂逼抢。 其实这个我还真不知道为什么。 感觉全能似乎也可以啊？
5、为什么我要用Rodriguez打站桩进攻，却用Lambert打拖后组织？
不懂啊，求解释？ 能上图看看两个人的习惯吗？
6、现在不是流行单前锋吗？单前锋的好处在什么地方，双前锋的好处在什么地方？
单前锋中场人数多，有利于控球，但是对前锋和边锋要求高。
双前锋有利于快速反击，前场保持两个人，始终保持反击的威胁。
感觉站位颇为立体，DLF 也可以当成 前腰来理解，所以不好严格定义是双前锋还是单前锋啊~~
7、为什么意甲突然纷纷开始使用3后卫了？
原因很多，（1）意甲这几年缺少高水平的边锋 （2）意大利中后卫普遍实力不错 （3）3后卫阵型，有7个人可以参与进攻，同时有3个后卫防守，感觉上进攻防守都挺稳健 （4）3后卫战术，中场人数多，控制力强 （5）最大的问题是：需要强力边后卫支持。 本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-23 09:55 编辑
实操讲解：
今天第一战，客战Arsenal，Arsenal的球队是典型的英格兰打法，433站位，中锋Giroud，替补则是Bendtner，都属于高中锋范畴，边锋Ozil、Carzola甚至替补的Curdado都属于小快灵的范畴。但他有个致命的弱点，防空问题，如图，主力中卫的弹跳是个问题
因此TM位置必然上的是Lambert，并且两个边卫传中落点都是进攻核心
最后的结果1:1，问题在于Lallana的体能太差了，不得已换上Ward Prowse，进攻能力受限，更糟糕的是，提前用了一个换人名额，而Shaw的受伤下场导致只能用Clyne打左路，而Chambers打右路，可以说边路的攻防都出现了一定的问题，而换人名额的缺失导致到后期三中卫的体能出现了问题。最后阶段被Arsenal的围住打了一段时间，在最后阶段被对方的中卫进了一个前点角球。
而从比赛的情况来看，Lambert完美的体现了一个高打矮的战术思路，一个进球外加5次射门机会实际上成就了CCC尼的最佳。
期待楼主的大作，我就是玩尤文的，也一直在用这个阵型。 arctic_fox 发表于 2014-3-22 22:10 static/image/common/back.gif
期待楼主的大作，我就是玩尤文的，也一直在用这个阵型。
其实南安普顿确实挺强的，主力阵容足以和英超任何球队抗衡，唯一的弱点就是替补或轮换阵容太弱，但在FM的世界里，这点根本就不是问题…… 很详细，思路不错，虽然我是一套阵型调整打完赛季的风格，但想法与你基本一致。当然，也时常判断失误，全场被动的说。 本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-22 23:57 编辑
spas1117 发表于 2014-3-22 23:35 static/image/common/back.gif
很详细，思路不错，虽然我是一套阵型调整打完赛季的风格，但想法与你基本一致。当然，也时常判断失误，全场 ...
那很可能是考虑的不够周到，以及心态选择的问题。当然，个别球队没有明显弱点，胜负也确实在55之数 受教了 控球防守流一直是保级队追求的最佳境界 学习下 试用三场 3个0比1 一次得分机会都没有创造出来 就是没有一次射中球门 huyuekun 发表于 2014-3-22 22:05 static/image/common/back.gif
几个问题：
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
2、为什么我把Lallana练成了MC， ...
1、为什么左路边后卫是全能，而右后卫却是进攻型边后卫策应？
5、为什么我要用Rodriguez打站桩进攻，却用Lambert打拖后组织？
这还真心不懂诶
求讲解
还有 如果本方后防 算上DM 都是小妞
边后卫攻强守弱
该怎么打呢？
感觉后防线无论怎么设置都容易爆 主场打Sheff Wed，谢周三的球队架构如下，两个中卫没速度，两个前锋一个有速度，一个有组织，而其阵型时平行442，这也是符合其球队球员特点的
应对如下：需要说明的是，因为我是主场，为防闷平，选择了进攻心态开局，同时防线不收缩
1:0后，心态改为反击，防线收缩，就是一门心思打身后
稳稳的3分，需要说明的，是全替补，在场面上确实出现了很多失误，当然，还是CA碾压，没什么好说的。
本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-23 10:54 编辑
客战Sunderland,，我预计主力中卫应该是这两位，都是没有速度的，但防空能力尚可，因此直传打法就是必然选择了
前锋，Sunderland喜欢用Fletcher或Borini，前者拥有速度和身高都不错，后者则加速惊人
比赛开始策略就这样吧，如果上Borini打前锋的话，策略不变，如果上Fletcher的话，防线就没必要后撤了
上的Fletcher，好吧，改
好吧，对方被后插上的Luke Shaw打花了，外加3次门柱，正常来说，4:0到5:0比较合理
打Aston Villa，这确实是个硬骨头
后防线有身高有速度，没有明显弱点
前锋线喜欢上双高中锋，头球威力惊人，打的还是平行442
怎么个策略？从防守上来说，必然是推高防线，同时上空霸中卫，小日本肯定是上不了咯，在中场的拼抢上有意将战火导向中路，中路的突破是重中之重，那么短传、逼抢外加主打中路就成为必然，不客气的说，Lallana的发挥决定了这场比赛的最后结果
比赛中，Lallana被限制的很死，且发现对方没有上Okore，而上了一个速度较慢的后卫
Lallana的体能也有问题，于是用经常打前锋的Ramirez替换，主要要的是中路的推进能力，同时Lambert只有6.2，于是上了Rodiguez，要的就是他的冲击力，同时战术改变，主打进攻（心态进攻），快速的进攻
而进球也如期而来，Ramirez的快速摆脱外加一次直传，直接连线Rodriguez，1:0，改防守，高位的防守反击：）
支持一下。。。。。。。。。 LZ写的很用心，支持下，期待你坚持写下去。 本帖最后由 huyuekun 于 2014-3-23 11:52 编辑
主战Newcastle，就不一一贴图了，简单来说，后防无身高,前场有速度，就是用Lambert生吃
很快Lambert生吃科洛奇尼，1:0，然后，大意了，最终1:3主场败北，为什么呢？
1、这是做的应对，防线后撤，但心态还是进攻……
2、这是比赛当天的天气情况，这种情况下人家打的是快速反击，我却在这种场地打短传渗透！这不纯属有病吗？这就是最大的败因！要吸取教训啊。
3、在这种情况下，Pratto、Lallana和Balatan都没有打出特点来，估计这三人都拿了赛季最低分，被对方的快速反击打得晕头转向，对方三叉戟一人进了一个，足总杯到此为止，加上之前联赛杯被淘汰，杯赛奖金省了不少……
图到上限了…… 主场战Man City，对方后卫因轮换，上的是德米凯利斯和巴塔拉，孔帕尼伤停，因此对方的防线是有问题的，尤其是在德米凯利斯那点的速度是有大问题的，因此上了Pratto和Rodriguez这两个身高速度都不错的前锋进行搭档，打法策略还是比较明确直传反击+防线前压，期间阿奎罗依靠个人能力，Negeredo靠身高硬吃一个头球，但比分没有悬念，4:2拿下，对方的德米凯利斯6分，在70分钟被换下，而我方客串后卫的Wanyama拿到了5.8分……看这哥们的习惯，其实，要改造成中卫，任重而道远啊。