强烈要求练人规则回归到以前
本帖最后由 lugoxn 于 2014-4-12 02:36 编辑大家好，我又来发牢骚了。
不知道什么时候开始，我对联赛的专注程度大不如前，我想有人也跟我一样，除了现实的忙碌之外，球队的实力越来越弱也有一定关系，有人就说了，你对球队投入度不够，当然弱了，但是有时人就是这样子的，越弱嘛，就越不想理。你特么给我CR，梅西试试！我就不信有人如果拿着一堆牛人，还不紧不理的！
感觉现在PGM的球队强弱越来越悬殊了，冠军往往就那么几个人之中产生，早早失去了悬念，强队一手好牌，想怎么玩就怎么玩，弱得一塌糊涂的队靠换版全队下海，看能不能换些像样的人，但其实也强不到哪里去，起不了质的改变，本质还是一支弱队。
我觉得PGM应该是一个更加多元化的联赛，交易强的通过交易让球队变强；战术强的没啥好说的(我战术就是弱啊，咋的，你特么来校门堵我呀)；捞人强的就通过慧眼让球队变强；至于练人强的，就通过练小牛让球队变强……不应该单单限制某一个能让球队变强的途径。
加之如今SI对个别联赛的不作为，或者说对小牛的CAPA比以前更加谨慎，即战力越来越少，练人规则回归到以前是很有必要的。现实虽好，但要跟游戏分离，试问人生有多少个十年，而游戏人生又能占去多少。为何不能痛痛快快大爽一场？ 不太懂，帮顶:kiss: {:em84:}只为刘明~ 现实已经如此残酷，游戏还要如此艰难 人生如梦歌一曲莫笑前人泪满襟 :(:D:(:(:(:( 再回首................. 云遮断归途。。。 ;P改回以前不可能
肯定会在现有基础上改
但是扔然不会支持输球牺牲战绩练小牛
可以考虑不让非成长的人抢小孩的成长点 可以考虑不让非成长的人抢小孩的成长点 最好的是一个队全小孩 这样谁也不占着谁的成长了:tsj23] 想回到过去试着抱你在怀里~~:tsj5] viery2005 发表于 2014-4-12 23:18 static/image/common/back.gif
想回到过去试着抱你在怀里~~
想回到过去，试着让故事继续，至少不再让你离我而去 大家真能发挥呀 战术倒数第一弱逼前来支持倒数第二弱 你特么给我CR，梅西试试！ 你特么给我CR，梅西试试！ 你特么给我CR，梅西试试！我就不信有人如果拿着一堆牛人，还不紧不理的！
当初，我在有ib rooney silva 的时候果断退出了。。。
为高ca的球员设计出场率要求，出场率不达标者不满离队。同时提高年轻球员成长速度。迫使主教在球队成绩和年轻球员中2选1。
如果担心有教练员一味练小牛放弃球队成绩，可以提高赢球奖金，通过现金流在二者之间做出平衡。
每年版本更迭的时候要对年轻球员PA下降过多的球队进行资金补偿，才能防止某些球队通过死抱巨星的方式一头做大影响平衡。
旧的K人制度其实很好，只要稍加规范就行。因为它能使资金这个东西充分参与到球队间实力的平衡里来。线上联赛，一切都是人在控制，如果没有球队间实力平衡的中间渠道——也就是资金。管理层的很多设想是没有办法落实的。管理层是脑，规则是手，资金是手里的工具。过于保护主教们手里的牌，会影响球员流通，实力流转。
不可能要求所有球队都要通过不断争胜来提高实力，因为球队实力不平衡，通过不断争胜的方式小球会必然不具备优势。有时候放弃战绩养小牛或者出卖球员聚拢资金也是一个小球队要做大，要放长线谋求发展的一种手段，FM本身就是经营的游戏，比的除了战术之外，还有长期的经营和战略眼光。
PGM区和2014大区之间的互动还是一如既往的少，完全没有吸引新教练的源头。不把PGM做成一个大家挤破头排着队想进的地方，就摆脱不了对现在主教们的依赖，以致于很多想法要付诸改革根本掣肘。
不知道是出于什么原因，现有规则对某些寡头球队的保护简直令人发指。
以上。 猛虎舞赖岩 发表于 2014-4-21 21:56 static/image/common/back.gif
为高ca的球员设计出场率要求，出场率不达标者不满离队。同时提高年轻球员成长速度。迫使主教在球队成绩和年 ...
。。。。。。听说你结婚了？找了个男孩还是女孩？
页:
[1]
2