:tsj31]我本命还是82b啊 进攻力很强。。。
试了下新版的，防守好差啊，每次都是边路传中失球，进攻也一般，场 均2球都不到，失球倒1个多了
周周大叔 发表于 2014-9-30 10:11 static/image/common/back.gif
我本命还是82b啊 进攻力很强。。。
大大上传一下 2B吧 升级了下2D ；老板删除了
vivirockou 发表于 2014-9-30 10:04 static/image/common/back.gif
曼城 平均ca 170.。。一赛季下来，排名第10.。。。。。。
上赛季第二，这赛季补强了几个人。。。用了这个阵第十。。。董事会找我谈话，最后勉强的说再给你一次机会！
768619160 发表于 2014-9-30 12:26 static/image/common/back.gif
大大上传一下 2B吧 升级了下2D ；老板删除了
最近都在弄安胖的战术。。 这个战术拉索加和巴神或者司徒配合都很好 兰伯特上场就是射点球。。。。
请问全队设置和个人设置冲突吗？
我使用的是3.82，（比较早），战术很好，唯一的不足就是CF这个点，感觉还是差一点，有时看大部分找不到人，不知是磨合还是什么问题。不如在这个理论基础上做一个4411或者4141的战术，我觉得可能会更好。
不知楼主是否有兴趣做一个利物浦时期贝尼特斯的战术？我很期待5*5体系在游戏中的表现，应当能够更加的突出进攻的能力，以及完美的整体防守。
楼主 你太棒！我感觉你像专业的足球教练啊！能分析的太厉害了！
@azk2013
将你的思路结合游戏的特点改了改，你看看能不能用
1、少紧逼，保持阵型
2、因MC位置压缩了MRL的发挥，因此退后到DMC位置，成为碟形站位，一个RGA，一个DMC（S）
3、由防守大幅收缩改为收缩
4、由收缩阵型改为阵型拉开！这点很重要，你光顾马竞的防守了，他在边路的进攻如果不拉开阵型怎么实现？在防守中因两个边前卫的拉到中路外加与DMC的错位，其实能够形成更好防守层次
5、因防守收缩，因此对于中卫上抢那一下比较看重，都用的阻截，其中一个用的LD，尽快处理球
6、考虑到马竞的快速进攻特点，因此传球到边路
整体来看，第二赛季的Hull，成绩是能看的，进球不少，丢球不多，能打出马竞的一些特点，夺冠悬念不大，基本没有很多微调的情况下打出的
可以参考：）
huyuekun 发表于 2014-10-3 16:35 static/image/common/back.gif
@azk2013
将你的思路结合游戏的特点改了改，你看看能不能用
1、少紧逼，保持阵型
大哥，前锋进球怎么样，进球主要集中在个位置，谢谢
我自己也做过442，当然风格跟雷锋侠的不一样，我比较追求的是老头子在的时候那种进攻风格的442
讲点自己的小经验
双MC的话拖后组织（中前卫也可）防守+抢球机器(或者全能中场）策应效果比拖后组织策应+抢球机器防守要好
最好把MC防守的一个放右边，因为游戏里面绝大多数球队左路（边锋和边后卫）进攻时强于右路的
因为把防守的MC放在右边，那么双前锋策应的一个应该放在右边，这样能拉短中场和前锋的距离，右边的前锋进攻同右边的MC策应也能有更多的呼应
同理，因为左边的MC是偏策应的前插机会较多，那么左边的中后卫以阻截为佳，这样就拉短了中场和后场的距离，如果要前压造越位的话右边的中后卫就不要用协防
双前锋偏进攻的一个最好弄成抢点前锋，这样职责和在场上的工作比较清晰，能更准确的执行任务，偏策应的一个就根据球员具体属性来设置了
http://www.playgm.cn/thread-721590-1-1.html
这是我自己做的442
wwfwwea 发表于 2014-10-3 20:06 static/image/common/back.gif
大哥，前锋进球怎么样，进球主要集中在个位置，谢谢
还行吧，进球比较均衡，和边前卫进球数差不多
huyuekun 发表于 2014-10-3 16:35 static/image/common/back.gif
@azk2013
将你的思路结合游戏的特点改了改，你看看能不能用
1、少紧逼，保持阵型
谢谢你的建议，你的战绩很强啊！对于你的建议，我是这么想的，
1、少紧逼，保持阵型
这一点我不太同意，因为马竞的逼抢是很积极的，用了保持阵型，有点不像是马竞的防守强度了。
2、因MC位置压缩了MRL的发挥，因此退后到DMC位置，成为碟形站位，一个RGA，一个DMC（S）
退回DM我非常同意，MC无法实现马竞中前卫的防守特点，MC的站位在FM里面防守太差了，对手AMC位置的球员完全防不住。
3、由防守大幅收缩改为收缩
这一点可以尝试。
4、由收缩阵型改为阵型拉开！这点很重要，你光顾马竞的防守了，他在边路的进攻如果不拉开阵型怎么实现？在防守中因两个边前卫的拉到中路外加与DMC的错位，其实能够形成更好防守层次
这一点不太同意，因为马竞肯定是压缩中路的，但是在进攻中，由于使用了“传球到边路”或者“多走两翼”这两个指令，在边路的进攻球员会更加靠近边路，没有必要使用阵型拉开指令。
5、因防守收缩，因此对于中卫上抢那一下比较看重，都用的阻截，其中一个用的LD，尽快处理球
这个我不太同意，可能用阻截有利于你这个战术的防守，但是现实中马竞的两个中后卫是非常谨慎上抢的，不会太多离开自己的防守区域，除非有MC回来补位，即便如此，中后卫也会很快回到自己的位置。
6、考虑到马竞的快速进攻特点，因此传球到边路
这个我很同意
再次感谢你的建议，其实我也一直在调试，但是用平行442的站位确实让我很痛苦，因为防守上有太多漏洞，我觉得这是引擎的问题，只需要把MC拉到DM的位置，战术成绩就可以很好，因为防守稳定了很多，而进攻也不落下。 DM 在防守的时候回更积极帮助DC，比如对手杀入禁区后，第一个去防守的是DM，DC会保护其他位置。而用MC的时候，对手杀入禁区，必定是DC去防守，楼下大片的空当，而MC往往还在盯防对手的MC，而不是前插的AMC等人，MC站位非常害怕对手后插上的进攻，而又DM之后，一切问题都解决了。
所以我还是觉得是战术引擎对MC的定义问题，或者说，马竞站位更应该是双后腰的442，而不是平行442.
Cruyyf14 发表于 2014-10-3 20:23 static/image/common/back.gif
我自己也做过442，当然风格跟雷锋侠的不一样，我比较追求的是老头子在的时候那种进攻风格的442
讲点自己的 ...
谢谢你的回复，很棒，我是这么想的：
双MC的话拖后组织（中前卫也可）防守+抢球机器(或者全能中场）策应效果比拖后组织策应+抢球机器防守要好
我很同意，因为DLP（D）会回到后腰位置来接传球，对于后场推进和传球的梳理非常有利。而其他的防守型MC, 还是停留在MC的位置接球，四个后卫可能被逼抢。其次，而且DLP（S）在前场会左右跑去接球，有时候会有利于进攻，有时候会导致阵型的混乱。
最好把MC防守的一个放右边，因为游戏里面绝大多数球队左路（边锋和边后卫）进攻时强于右路的
好建议，只是马竞拖后的MC（或者是DM）一定是左边那一个，因为左边的那个MC需要为前插的DL补身后的空档。 上赛季的“蒂亚戈+费利佩”的组合就是这样，比赛中经常看到蒂亚戈拉倒左路，为费利佩做球。
因为把防守的MC放在右边，那么双前锋策应的一个应该放在右边，这样能拉短中场和前锋的距离，右边的前锋进攻同右边的MC策应也能有更多的呼应
很有道理。赞成赞成
同理，因为左边的MC是偏策应的前插机会较多，那么左边的中后卫以阻截为佳，这样就拉短了中场和后场的距离，如果要前压造越位的话右边的中后卫就不要用协防
是这样的，马竞右边的中后卫米兰达确实上抢比另外一个后卫多。 有两点：（1）游戏中 协防+阻截的中后卫，会有防守的问题，经常两个人跑到一起，看起来禁区里只有一个中后卫，特别是对手传中时，两个中后卫会莫名其妙地撞到一起，然后出现禁区内的一大片空当。我觉得很难解释为什么，应该是引擎的问题，如果是 防守+防守，协防+防守，防守+阻截，就不会出现两个DC撞一起的现象。 （2）马竞极少使用造越位，如果去whoscored查找马竞上赛季的造越位次数，基本上是最低的几个球队，越位次数前20的比赛，没有一个是马竞的，因为他防线退防很深很快，所以极少有造越位的需要。
双前锋偏进攻的一个最好弄成抢点前锋，这样职责和在场上的工作比较清晰，能更准确的执行任务，偏策应的一个就根据球员具体属性来设置了
嗯，根据球员属性来设置是非常正确的做法。
其实进攻上我觉得问题不大，但是这个战术我无法感受到马竞的防守风格。 用MC的442 我无论如何都很难看到MC能做到像蒂亚戈和加比那么防守。 用两个DM似乎可以解决很多问题。但是用DM的442，就像是萨基442了，感觉创新度不足，也许是我自己太偏执的。
总之，我觉得你的建议非常中肯，赞一个
本帖最后由 huyuekun 于 2014-10-7 16:02 编辑
azk2013 发表于 2014-10-5 23:05 static/image/common/back.gif
谢谢你的建议，你的战绩很强啊！对于你的建议，我是这么想的，
1、少紧逼，保持阵型
重新做了一个阵，你看看效果是否符合你的心意
1、少紧逼，保持阵型
这一点我不太同意，因为马竞的逼抢是很积极的，用了保持阵型，有点不像是马竞的防守强度了。
所谓少紧逼，只是防守保持距离，尽快回防
这是由攻转守阶段，虽然球队设置不紧逼，但默认前锋与边前卫就是紧逼的，是否能有效阻滞对手的进攻？
2、由收缩阵型改为阵型拉开！这点很重要，你光顾马竞的防守了，他在边路的进攻如果不拉开阵型怎么实现？在防守中因两个边前卫的拉到中路外加与DMC的错位，其实能够形成更好防守层次
这一点不太同意，因为马竞肯定是压缩中路的，但是在进攻中，由于使用了“传球到边路”或者“多走两翼”这两个指令，在边路的进攻球员会更加靠近边路，没有必要使用阵型拉开指令。
阵型拉开才能打出边路攻防的效果，阵型收缩，只能打出中路渗透的效果，那么几个截图，看看，阵型拉开的情况
边路进攻4打2
边路防守，经常形成7人，前锋难以回到后场，只是因为心态问题，如果打防守心态或能看到7人盯死边路的情况
如果是阵型收缩，经常见到的是球员收缩中路，而边路难以对对手造成足够压力，对方边锋甚至可以轻松下底
那么在防守中，是否阵型拉开就会造成阵型不够紧缩？好像不会，阵型拉开更多的指的是在有球状态下的状态，无球状态下处于防守阶段就是如此：
阵型还是放下了，一边锋一边前卫
另外，要说的是，其实442阵型，或者说打快速进攻的球队，其实用CM（D）要好过DLP（D），因为球队默认会传给组织核心，那么对于边路攻防的效果其实是有阻碍的，CM就够了，中场中路的组织交给BBM就行了
每个球员都有一定细节调整，你看看合不合适
本帖最后由 azk2013 于 2014-10-16 15:35 编辑
huyuekun 发表于 2014-10-7 15:41 static/image/common/back.gif
重新做了一个阵，你看看效果是否符合你的心意
1、少紧逼，保持阵型
这一点我不太同意，因为马竞的逼抢 ...
我把自己的战术更新了一下，谢谢你的建议，我是这么想的：
1、少紧逼，保持阵型
azk：这一点我不太同意，因为马竞的逼抢是很积极的，用了保持阵型，有点不像是马竞的防守强度了。
所谓少紧逼，只是防守保持距离，尽快回防
huyuekun：这是由攻转守阶段，虽然球队设置不紧逼，但默认前锋与边前卫就是紧逼的，是否能有效阻滞对手的进攻？
azk：现实中马竞的逼抢系统比较复杂，丢掉球权后，马竞也会在前场开始就逼抢对手，减慢对手的进攻速度，在对手的大禁区前逼抢挺厉害的，但是如果对手带球推进到中圈，马竞的回收速度会加快，会优先在在后场站好位置。 FM14里面里面实现不了这种灵活的逼抢系统。所以我还是觉得用“更多逼抢”能保证球队不断骚扰对手，然后用“最深的防线”加“阵型收缩”来保持防守站位紧密，这样比较能实现马竞的防守特点。
你建议的少紧逼，保持阵型，是很好的摆大巴的方法，但是我觉得和马竞这种不断向对手施压的防守强度不一样。 你觉得呢？
2、由收缩阵型改为阵型拉开！这点很重要，你光顾马竞的防守了，他在边路的进攻如果不拉开阵型怎么实现？在防守中因两个边前卫的拉到中路外加与DMC的错位，其实能够形成更好防守层次
azk：这一点不太同意，因为马竞肯定是压缩中路的，但是在进攻中，由于使用了“传球到边路”或者“多走两翼”这两个指令，在边路的进攻球员会更加靠近边路，没有必要使用阵型拉开指令。
huyuekun：阵型拉开才能打出边路攻防的效果，阵型收缩，只能打出中路渗透的效果，那么几个截图，看看，阵型拉开的情况
azk：图非常棒，解释很清楚。我了解你的意思，但是对于这不仅仅是建立边路人数优势，还需要在建立边路人数优势的时候，保持阵型的紧凑，比如你的图里面，边路确实实现了以多打少，但是这样中路的人自然就少了。 如果使用了“阵型收缩”，当球队进攻一个边路的时候，另一个边路的球员会拉到中路来，保持“阵型收缩”，比如下图中，球队打到右路之后，左路的桑顿和阿尔瓦雷斯都向中路移动，来提供支援，球队形成一种整体的移动。如果是“阵型拉开”，DL和ML会更多保持在左路空档等待机会，如果能大范围转移到左路，肯定是有利于进攻的，但是这对球队的长传视野要求比较高，是不同的进攻方式。
关于阵型拉开对于防守的站位，肯定是有影响的，你的那几张截图，球队站位紧密，（1）是因为对手已经攻到中路来了， 这时候边路球员自动就回防中路（2）第二张我觉得站位还很紧密的，不错，（3）看不太出来。还有可能用了边路球员个人指令用了sit narrower之后的效果，已经有压缩阵型的作用了。 我观察阵型压缩和阵型拉开在默认的站位还是有很大不同的，我的经验是：压缩阵型一样可以边路进攻，压缩阵型减少中路空档，有利于保护被打直塞球。阵型拉开我通常只会在有后腰的3中场站位下使用。下图是阵型压缩的防守站位，比较符合我在1L放的现实中马竞的防守站位：
3.huyuekun：打快速进攻的球队，其实用CM（D）要好过DLP（D），因为球队默认会传给组织核心，那么对于边路攻防的效果其实是有阻碍的，CM就够了，中场中路的组织交给BBM就行了
azk：我觉得DLP非常重要，虽然他会减慢一点进攻速度，但是在球队后场推进的时候，DLP会回撤接球，为后卫提供出球点，CM（D）则不会，这是很关键的战术作用。除非CD（D）的球员有个人回撤习惯，不然还是DLP比较好。 而且用了十分自由的风格之后，球队不会特别重视这个DLP的核心地位，所以我用DLP更重要的是为了回撤接球和补防，相当于是一个CD（D）再多带点传球功能。 下图中，是我用DLP（D）+CD (D) 的中场组合，你可以看到，在门将发球的时候两个人的回撤距离：14号 GABI 是 CM（D），4号 是 DLP （D），都没有回撤接球的习惯。DLP的回撤可以很好的帮助球队后场组织推进。
靠高端……感觉细节好多的样子…… 占位收藏慢慢看
oldfoxhff44 发表于 2014-10-16 15:42 static/image/common/back.gif
靠高端……感觉细节好多的样子…… 占位收藏慢慢看
大神，你的法兰克福才是牛逼打法，你和GG那种玩法属于 “无招胜有招”，我这点小玩意儿，只是无视他人，坚持自己风格的战术设置。
太厉害了，小白只能膜拜了