lix119 发表于 2016-2-14 12:51

4231阵型下内锋和前腰是否存在位置挤压问题

本帖最后由 lix119 于 2016-2-14 12:53 编辑

拿阿森纳来说,左路毫无疑问是桑切斯打进攻职责的内锋,但是这样一来,内切就切到了厄齐尔前场组织核心的活动区域,造成了人员过度拥挤,降低了进攻效率。
同时我在游戏中发现按照以上设置时,桑切斯的突破经常因为中路拥挤而绕着本方球员,射门命中率非常不好,更别提进球了。
在不改变阵型的前提下,请问大家有什么好的解决办法吗?

另外我知道桑切斯打右边锋和前锋在游戏里都能发挥的很好,但是为了最真实的模仿温格的球队,我还是想把桑切斯固定在左边的位置。

miyasaki 发表于 2016-2-14 12:56

阵型拉宽,可以一定程度缓解这个问题。

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:00

我觉得272在AMC上往右移一格,也就是374打AML(IF);272打AMCR(AP),加个AMR(Winger)沃尔科特或者张伯伦。或许可以解决

lix119 发表于 2016-2-14 13:00

也看了很多si老外的讨论,他们比较普遍的一个观点是边路进攻球员如果要设置内切进攻或者raumdeuter,那么还是不要设置前腰,而是把阵型改成4123.这样对内切的进攻球员有更大的空间可以发挥。

lix119 发表于 2016-2-14 13:11

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:00
我觉得272在AMC上往右移一格,也就是374打AML(IF);272打AMCR(AP),加个AMR(Winger)沃尔科特或者张伯伦。或 ...

是的,这也许是个解决的好办法。
桑切斯作为进攻主要的输出点,厄齐尔和拖后的拉姆塞给他输送弹药,可能效果会好一些。
兄弟你上次在帖子里说要开档阿森纳准备什么时候动手,我准备看你的连载呢。

miyasaki 发表于 2016-2-14 13:12

lix119 发表于 2016-2-14 13:00
也看了很多si老外的讨论,他们比较普遍的一个观点是边路进攻球员如果要设置内切进攻或者raumdeuter,那么还 ...

本来就是这样的,AMC放一个人,对方防守得来一个,你内切再带过来两个甚至更多,当然很挤。非要这么干,那只能阵型拉到最宽,让边路有一点内切的空间和冲刺的距离。

Exousia 发表于 2016-2-14 13:20

国外也有玩家在讨论这个问题,现在普遍都是要设置内峰要么前腰位置弄9号半,或者不要前腰,这样能发挥内峰最大攻击力

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:24

lix119 发表于 2016-2-14 13:11
是的,这也许是个解决的好办法。
桑切斯作为进攻主要的输出点,厄齐尔和拖后的拉姆塞给他输送弹药,可能 ...

1630出来吧,看看新版本的变化。到时候还希望你多给点建议和意见,互相学习

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:26

lix119 发表于 2016-2-14 13:00
也看了很多si老外的讨论,他们比较普遍的一个观点是边路进攻球员如果要设置内切进攻或者raumdeuter,那么还 ...

这个思路虽然解放了边锋,但是前腰的作用又受到了限制,好矛盾

lix119 发表于 2016-2-14 13:34

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:26
这个思路虽然解放了边锋,但是前腰的作用又受到了限制,好矛盾

这一代对于有古典前腰情节的玩家来说真的挺痛苦的,如果设置APs,那么真的就主要负责策应了,直接的助攻大大减少;而如果设置了APa,助攻和进球能刷上来,却又不能完全发挥两个边路进攻球员的功力。真是一个两难的选择。

lix119 发表于 2016-2-14 13:35

Exousia 发表于 2016-2-14 13:20
国外也有玩家在讨论这个问题,现在普遍都是要设置内峰要么前腰位置弄9号半,或者不要前腰,这样能发挥内峰 ...

是的看来当主教练还是得不停的妥协,像范厨子那样追求内心的理想战术还真挺痛苦。

meijiyang 发表于 2016-2-14 13:36

lix119 发表于 2016-2-14 13:34
这一代对于有古典前腰情节的玩家来说真的挺痛苦的,如果设置APs,那么真的就主要负责策应了,直接的助攻 ...

这就是我1630希望可以解决的问题

kimisu 发表于 2016-2-14 14:34

内锋设置AP不就行了!完美与前腰兼容!

filco 发表于 2016-2-15 00:32

让厄齐尔前插到禁区里让出位置?

pan43 发表于 2016-2-15 14:48

事实上,就算不设AMC,内锋还是不会带球内切过掉所有防守队员射门啊。在中圈附近推进时,内锋拿了球就算过掉了mc dmc,靠近大禁区时,也会面临至少2个后卫(1中1边),然后他就会传球,或者尝试传球被断掉。

Valen520 发表于 2016-2-15 15:00

以我目前的感觉来说,放AMC也没什么问题。两边设置轮流插上,边后卫设置成进攻,内锋内切会给边后卫拉开空间,内切后内锋会选择射门、传给AMC或者传给MC,然后再分边路边后卫空档,传中,抢点。。。。。如此循环。。。。

kimisu 发表于 2016-2-15 15:09

话说回来,干嘛要边锋(内锋)。。。FM支持的一向不好,脑残引擎经常在中圈就开始拿球内切,然后妥妥被断。。。特别是打反击前场一片开阔地的时候,这样的范2令人发指~

gyangg 发表于 2016-2-15 15:22

我觉得不用过于纠结于前腰位置,放不放前腰不仅仅取决于你自己的战术,还要看对手的战术,是否放置前腰有时候是取决于对方的阵型,甚至主客场也会有区别。就像4231两边的AMRL,具体到每一场比赛到底是边锋效果好还是内锋效果好,两个边保持一致还是一个内一个边,往往都需要临场调整。就像楼主特别想保持现实中阿森纳的人员摆放配置,那么临场调整可以说是必不可缺的,最起码在我看来厄齐尔每一场比赛的活动范围都是不尽相同的,这一点实现起来本身在FM里就很困难,而且我真的一直都不觉得他是古典前腰。

chnh 发表于 2016-2-15 16:26

kimisu 发表于 2016-2-15 15:09
话说回来,干嘛要边锋(内锋)。。。FM支持的一向不好,脑残引擎经常在中圈就开始拿球内切,然后妥妥被断。 ...

兄弟正解啊。。。

ertqqw 发表于 2016-2-15 19:19

272的活动范围是大禁区前30米,可边可中,由于勇敢不高不太敢进禁区抢点。我觉得别点前插,留个灵活跑位就行了。
页: [1] 2
查看完整版本: 4231阵型下内锋和前腰是否存在位置挤压问题