kaka2683 发表于 2016-3-9 12:25

charlesedliu 发表于 2016-3-8 18:54
1.点上减少盘带
2.不点更多短传
3.球队战术点上尽早传中


这阵还不错,1630果然加强了中路渗透。我一直很费解的就是,为什么这个阵战术要求尽早传中,但两边传中一点都不积极。

双内锋不用说,肯定是要内切进禁区的,但是两边后卫个人设置也有更多传中但就是不爱传。突破下底之后居然斜传给禁区边缘的内封或者中场?

还有边后卫传中的时候居然非要停球换到非惯用脚传,左后卫用右脚传,右后卫用左脚传,我真是很费解啊。。。

charlesedliu 发表于 2016-3-9 12:40

xuanlovejsbc 发表于 2016-3-9 08:07
感觉减少盘带和不点短传很有用,我用的轮流插上

轮流插上的话,也会拖节奏

charlesedliu 发表于 2016-3-9 12:42

kaka2683 发表于 2016-3-9 12:25
这阵还不错,1630果然加强了中路渗透。我一直很费解的就是,为什么这个阵战术要求尽早传中,但两边传中一 ...

逆足传中这个好像是引擎问题
我现在修改的,取掉尽早传中,对传中没有影响,所以我取掉了,还能加强控球

charlesedliu 发表于 2016-3-9 12:49

继续战报

一个赛季已经打完,对战术也进行了小修补,目前已经V2.4
不要问我修改了啥,我也不记得了,战术合适的时候,会放出3.0

联赛战绩
后期调整了防守方式,所以防守有些崩盘,失球增多。


拿下七冠(终于有七冠的正确新闻了)


不过打皇马还是很吃力,决赛2-2,控球压制,但是皇马反击太犀利,点球取胜(感谢裤袜)。

pp1026149161 发表于 2016-3-9 13:29

这不是CA碾压吗?哈哈哈哈

charlesedliu 发表于 2016-3-9 14:12

pp1026149161 发表于 2016-3-9 13:29
这不是CA碾压吗?哈哈哈哈

平均ca160,这也算碾压?
那我别的档平均ca180算什么

kaka2683 发表于 2016-3-9 14:25

在英超,恐怕做不到完全的CA碾压把。

联赛38场,1平0负,如果没有SL,真的是很成功的战术,建议楼主把临场微调的经验总结出来吧

charlesedliu 发表于 2016-3-9 15:00

kaka2683 发表于 2016-3-9 14:25
在英超,恐怕做不到完全的CA碾压把。

联赛38场,1平0负,如果没有SL,真的是很成功的战术,建议楼主把临 ...

SL有,印象里不超过5场,都是客场。
临场微调很少,我比较懒,都是直接只看解说
而且,我也看不懂场上的形势,不会调,都是SL以后再去试。

基本上就是如果传球成功率低,就短传
如果被高位紧逼就取消后场短传出球什么的这些比较基本的东西。

charlesedliu 发表于 2016-3-9 15:06

kaka2683 发表于 2016-3-9 14:25
在英超,恐怕做不到完全的CA碾压把。

联赛38场,1平0负,如果没有SL,真的是很成功的战术,建议楼主把临 ...

这套战术现在基本上能做到高控球率,但是进攻还是感觉不行

qq9980198 发表于 2016-3-9 16:04

什么时候把改动过后的3.0发出来

charlesedliu 发表于 2016-3-9 18:53

qq9980198 发表于 2016-3-9 16:04
什么时候把改动过后的3.0发出来

目测很难啊,这赛季用这套战术被吊打了,我还得重新研究=。=

lix119 发表于 2016-3-21 13:02

charlesedliu 发表于 2016-3-8 14:21
我看了一下我的阵容




楼主,我和你一样喜欢4231站位,而且无法接受4231DM或者中场前后站位的4231。之前我都是用阿森纳,也经过了很多的尝试。想和你探讨极点:
一是你这个阵容真心算豪门了,我不是看名字这么说。你可以开档任意豪门,初识阵容很少有ca超过你这个阵容的。如果你能用中下游球队测试下,我觉得结果更有说服力一些。不过话说回来,4231还真不是一般球队能掌控的,对球员的要求太高了。
二是关于到底怎么样的进攻模式才是一个成功的4231阵型。
我们有两个明显偏向进攻的边路球员,按说肯定要让他们更好的发挥进攻作用,而不仅仅是作为边路突击手,自己带球来一脚或者一侧传中一侧底线包抄得分。
我们有一个明显是10号位的组织核心,按说我们肯定想看到他销魂的直塞,但是由于他的高站位,面对对方密集的禁区前防守,其实很难有好的直塞机会。
我们使用控球心态,但是据我个人观察,这已经是一个非常高的心态,两个边路加中锋还有十号位都有开火权,机会不好时的回传再组织可以说比较少。所以打这个阵型,很容易出现对弱队射门命中率很低,只能靠拉高总射门数来取得进球;对强队中场由于站位偏高,容易被压着打没有控球权。

以上这些问题,都是困扰我很久的原则性问题。如果没有想清楚我们到底想要的到底是什么场面,那我觉得4231就不能算玩透了。以上和楼主探讨。

charlesedliu 发表于 2016-3-22 15:02

lix119 发表于 2016-3-21 13:02
楼主,我和你一样喜欢4231站位,而且无法接受4231DM或者中场前后站位的4231。之前我都是用阿森纳,也经过 ...

嗯,你说的很有道理,不过。。。这个战术现在已经进入4.0版本了。。。
http://www.playgm.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=772745&page=1#pid8786434
这个是最新的3.4的帖子
目前又做了调整,基本上比较稳定,刚刚打完一个赛季,所以打算放个4.0。
我目前的战术里,amc改成了apa。前锋也改成了cfs,如果前锋射门能上15,基本上可以保证50%的场均射正率。如果需要中场扫荡,就把bbm改成bwm。同时我的防线是正常,为了给中路空间,阵形是拉开,这种设置下,除了面对41221比较吃力,其他都打的比较顺畅。
至于ca问题,这个没办法咯,而且如你所说,4231对球员要求很高,没有高ca还真玩不来。之前做测试的时候,平均ca是160,而且在英超,似乎不存在碾压这个问题,英超比较难打。
至于人员,比如isco,看起来厉害,事实上是ca降到170被皇马甩卖淘的。

另外,针对ca,我在3.4中专门列了决赛对阵皇马的贴图,皇马基本上排进ca前三没问题吧,至少不存在ca碾压的问题,然后用3.4战术,4-0皇马。


控球的心态确实很高,感觉这代控球削弱了不少,虽然1430加强了中路渗透,但是不再有15时代那么bt。个人感觉似乎这代用进攻更好一些,行云流水。不过没做过进攻阵形,没测试过,只是微调的时候感觉好用。

目前的思路就是,边后卫两翼齐飞拉开空间和传中,边锋拉到中路增加禁区内的抢点人数,同时可以吸引防守,为cf和ap创造空间,这种情况下,前锋用f9最好,总之就是偏策应比较好,能扯出空档,能回撤接应。射门的话,边锋和前锋相对多一些。

http://pan.baidu.com/s/1mhjulgG
这个是4.0的战术包
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 4231 V2.0欢迎测试