再转jesaustralia战术Automatic (442)【更新V2】
本帖最后由 xcqzy1 于 2016-8-28 21:35 编辑原作者发了一大堆一大堆的文字告别和传授毕生经验，这里就先不发了，有需要的连接送上：http://www.fm-base.co.uk/forum/share-download-fm-16-tactics/360245-end.html#post3026737
关于本战术：
赛季前：
1.把战术放入全部三个槽
2.设置8-10场友谊赛
3.训练 拉到50% 体能 恨高 另一个比赛战术 无休息
赛季中：
1.训练 拉到50% 然后..........8,9,10三个月体能 较高 11,12控球 较高 1,2,3 战术 较高 4,5 进攻 较高 另一个选进攻跑位或防守位置 赛后休息
2.oi如图
球员训练（偷个懒，看得懂吧）
DL/R - Complete wingback + crossing
DC - Central Defender + composure
CM Auto - Advanced pm + positioning or what is needed
ML/R Auto - Wingers - if already quick widemid - +finishing or crosses
Trequartista - Complete forward + (offball or finishing or composure) 又是442，这个站位都要玩吐了。。。 哈哈了 发表于 2016-8-27 20:10
又是442，这个站位都要玩吐了。。。
玩吐了的话可以试试原来那个433，我是1620玩442玩吐了，1630见442就直接放弃，关你什么战绩，见到站位就恶心，现在熬到1632了，尴尬症也好的差不多了，才有试一下的动力 433已经试了半赛季，进球几乎都是边后卫传中3前锋强点。。试试这个442,。 这是163x版的？ Milan魂 发表于 2016-8-27 21:57
这是163x版的？
是的，作者没有写明版本号，但是163x应该都可用 头发有点长 发表于 2016-8-27 21:54
433已经试了半赛季，进球几乎都是边后卫传中3前锋强点。。试试这个442,。
那个433就是最大限度发挥边后卫能力，前场三中锋全部收缩，所有边路全部留给cwb，再加上16的引擎特点，就造成了这样的结果，不过话说回来另外还有一格变种4321，就是把两个边上的前锋位置以为ifs，设置更多长传，这样可以在相对保证边后卫能力的情况下利用内锋向中锋直接长传，场面大开大合，我在另外一帖中也发了 本帖最后由 xcqzy1 于 2016-8-28 08:50 编辑
嘛，早上一看，这个战术在fmbase已经5星了，虽然我承认这个5星可能情怀因素也有，不过嘛，也反映了这个战术的质量，目前正在进行大量测试战术中 xcqzy1 发表于 2016-8-28 05:58
是的，作者没有写明版本号，但是163x应该都可用
谢谢，1620适合吗？ Milan魂 发表于 2016-8-28 10:53
谢谢，1620适合吗？
is it working good with 16.2? or any difference with 16.3?
No idea since I play with 16.3 - but here are the changes - I reckon it works for both versions
以上原话，作者没试过，不过他觉得应该行。。。。。 Milan魂 发表于 2016-8-28 10:53
谢谢，1620适合吗？
。。。。。。作者莫名其妙神速更新了V2,还叫我们把V1删了。。。。。心疼我一个上午的实验 Amazing！！！ 福星 发表于 2016-8-28 13:59
Amazing！！！
请问您在用的是V2还是V1？还有方便的话能否把结果和大家分享一下呢？ 踢了两场，桑德兰一场4：1曼联，一场5：1水晶宫，继续测试，目前觉得不错，得分集中在前锋 哈哈了 发表于 2016-8-28 16:20
踢了两场，桑德兰一场4：1曼联，一场5：1水晶宫，继续测试，目前觉得不错，得分集中在前锋
是的，战术思路主要有两点，1.两边前卫内收，与中前卫组成中路中场4人组，有时再加上一名后撤的九号半，配合把球做入禁区的指令，前锋得分 2.两个全能边后卫保证宽度，利用边前卫内收留下的边路空当，接管整个边路，然后就是往死里传中。作者之所以取这个名字就是因为这个战术自由度极高，中场4个自动职责，前锋也是自由度最大的九号半 xcqzy1 发表于 2016-8-28 16:14
请问您在用的是V2还是V1？还有方便的话能否把结果和大家分享一下呢？
我用的v1，战绩不太完整，后半赛季才换的，效果挺好。但v2好像跟v1完全是两个阵。个人感觉关键比赛用v1开场，打到70分钟，换成v2，守住胜利成果到是不错。 福星 发表于 2016-8-28 20:37
我用的v1，战绩不太完整，后半赛季才换的，效果挺好。但v2好像跟v1完全是两个阵。个人感觉关键比赛用v1开 ...
呃，我一开始看到V2也有点奇怪，貌似就是取消了一大堆进攻三区的战术指令，进一步给中前场提供自由度，减小两名边后卫的插上力度，45度传中取代下底。。。。。。怎么看都像是主要负责改良防守的战术。。。。。但是问题是原作者说V2可以大幅提高防守和进攻两方面。。。。。还说V1不用保留了，直接删，也许他是觉得45度的效果比下底好吧。。。。。我待会看看要不要吧V1放回去 木有战绩战报之类的效果图么~~ 656485325 发表于 2016-8-28 21:40
木有战绩战报之类的效果图么~~
昨天花了一个早上做了V1的。。。。。结果作者马上给我扔过来一个V2，气的我。。。。。。。目前V2测试的还并不多，待会我再去fmbase上看看能不能拉点图下来。。。。 我来帮你测V2
页:
[1]
2