Kane_True 发表于 2016-9-5 12:56

进攻型边后卫 和 边后卫设置进攻职责 的区别在哪?

如题,一直都有疑惑
比如边后卫,我设置的进攻职责。那么他会不断的参与进攻。但是如果我直接把他设置成进攻型边后卫呢?和前者的区别在哪儿?

而反过来也一样。如果我设置边后卫的防守职责,那么和直接选择为防守型边后卫有什么区别?

frank_blue 发表于 2016-9-5 13:00

坐等大神给解释

xbird0713 发表于 2016-9-5 13:37


1、边后卫(进攻),主动前插,不主动带球。中后卫持球时,边后卫主动前插一格到后腰线,为中后卫提供一个边路的安全出球点,因为是最短的小斜线,两者之间没有任何防守者,传球非常安全。

但是边后卫不主动带球突破,边后卫在接到中后卫的传球以后,就地停顿,倾向于找下一个传球接应点。

2、进攻型边后卫()进攻),主动前插,主动带球。

和边后卫(进攻)最大不同就在于,在后腰线接到中后卫的安全传球以后,边后卫会像一个边锋一样,尝试持球突破,这个行为会导致对方的防守者不断回退,从而导致对方阵型整体后腿,同时带动我方没有持球的球员按照心态高低纷纷向前跑动——简单说,整个战场从静止变成运动,对方整体后腿,我方整体向前移动——所以我们离对方球门更近了。


因此一个传统边后卫只是为传球提供了更安全的传接点,而一个进攻型边后卫会带动阵型整体前移,对进攻有明显的好处。

一个传统的边后卫再怎么进攻也只是个边后卫,而一个进攻型边后卫基本就是一个后置的边锋——从这个意义上,后者更多的和内切的内锋做配合。

fm20162017 发表于 2016-9-5 14:16

学到了不少东西

CS2050 发表于 2016-9-5 20:24

补充3楼几点:
1、最大的区别在身前有人没人。442、4231、433等有边锋在前面的阵型,边后卫在边路有人配合。
41212、352、4321等阵型,边路就是边后卫一个人上下,苦逼。
2、因为站位的原因,进攻型边后卫站位靠前,对进攻的策应性好,当然也可能回不来防守。

Kane_True 发表于 2016-9-5 22:18

CS2050 发表于 2016-9-5 20:24
补充3楼几点:
1、最大的区别在身前有人没人。442、4231、433等有边锋在前面的阵型,边后卫在边路有人配合 ...

那也就有个问题了,如果我设置了进攻性边后卫后,那么设置双后腰防守呢?
两边的后腰能否保证肋部不失球呢?

Kane_True 发表于 2016-9-5 22:21

xbird0713 发表于 2016-9-5 13:37
1、边后卫(进攻),主动前插,不主动带球。中后卫持球时,边后卫主动前插一格到后腰线,为中后卫提供一 ...

wow! 谢谢指导~ 还是受益匪浅呀~
还有个疑问就在于双后腰的设置。
如果设置了边后卫进攻或策应后,肋部是否很脆弱?设置了双后腰防守,是否有助于保护呢?
页: [1]
查看完整版本: 进攻型边后卫 和 边后卫设置进攻职责 的区别在哪?