有点意思，瓜帅的战术革新一直在进行啊，试做一阵，算是致敬瓜帅
本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 14:28 编辑瓜帅与穆鸟从现在来看，当真是一时瑜亮，恰巧两人都在曼市，一场2:1的比赛或者不能说明什么，但对于FMER来说，很多战术的变化却是很让人感兴趣的，尤其是瓜帅，其战术秉承拉玛西亚控球的传统，来到了德国，又把高中锋的莱万激活，到了英超之后，感觉其战术思路已趋近大成。
有很多特点，自己才疏学浅，无法一一展现，只说说自己的感受吧。
1、控球
这点已经没什么好说的
慢节奏短传，很多时候一不小心就成了催眠足球
到领先之后，甚至将心态改为防守，浪费时间、控制球，就在后场倒脚，诸位FMER可以参考这种变化
2、高压逼抢
这点也好说
防线前提，更多逼抢
在落后时甚至可以防线前压+大范围逼抢+抢断凶狠，这是落后或急于领先时的变化
3、在阵型上应用单后腰，双技术型中场
这其实和其防守的理念是相关的，即两个边卫要积极参与中场的防守，有机会的情况下，也要积极参与进攻
因此，球队一般使用拉沃尔佩出球（Salida Lavolpiana），即两个中卫尽量拉边，拖后后腰后撤，成为一个事实上前提的自由人
在巴萨期间，常见的是阿尔维斯如边锋一般的表演，边锋则更多的是向内侧切入，形成FM里所谓的轮流插上
但到了拜仁期间，更多的却是边卫内撤
感觉在曼城，瓜帅将其做的更彻底了
4、反“传统”？
有人预言传统边锋的没落，似乎内切才是王道
瓜帅在拜仁期间却似乎更青睐传统边锋
伪九？似乎拜仁的莱万们也能完美融合进瓜帅的系统
啥也不说了，上图
重点在于两个边卫的内撤
两个边卫在拖后后腰之前，向内站位，协助中场的防守
也即进攻阶段，其实是2341的站位，中路事实上存在7个人，就问你怕不怕？
两个边卫在某种程度上承担了中前卫的职责，给予两个前腰以更大的支持，也能让防线更为稳固
1、且问，普遍2MC的对手，是退防，防守AMC，还是前压防守两个边卫？
2、且问，对手如果是两个边前卫或边锋内收参与防守，是否给了我方传统边锋单挑对方边卫的机会？
3、且问，1中锋+2AMC的组合，对方中卫是前压还是后撤站定位置，前压的话，就给了我方中锋从容前插的机会，后撤的话，是否给了我方前腰带球，传球的空间？边卫内收？是否给了我方边锋大幅度前插的空当？
4、即便对位防守，收缩成一个龟壳形状，这不正是我想要的吗？此时的高中锋+传统边锋的组合是否正好可以发挥作用？中路是否可以加强远射了？
初始变化，怎么调整，不说，自己琢磨
需要说明的是，英超的节奏更快，而这个阵型不再强调边卫的插上功能，所以不用轮流插上
在防守阶段，可以用轮流插上
基本上60%-70%的控球率，不敢说3球最低消费，进攻还可以，防守很稳固，丢球就算失败，更不要说什么丢很多球了
按照位置要求找球员吧
前锋可以多种选择，看自己的喜欢，目前手上只有柱子+全能的类型，所以也就只用了这两种
希望大家喜欢
忘了修改一点是，门将用清道夫门将
君不见，为了这点，瓜帅把Hart都无情赶走了吗？ 本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 14:35 编辑
要说缺憾，也有
比如，瓜帅在进攻中会更充分的应用场地宽度，但同时，为了中后场的防守，场地应用过宽，两个边卫怎样才可以尽可能的内收呢？这点一直没有很好的解决办法，两相其害取其轻，只能收缩防守，优先保证中路的防守，边路的防守还要依靠边锋的回撤，所以，边锋用的策应，而非防守，更不要前插
说到底，虽然瓜帅进球多，但骨子里，防守+控球仍然是第一位的
有兴趣的同学，可以根据这个模板再修改修改，或者真有神阵出现呢，对吧 本帖最后由 kpsia118 于 2016-9-13 11:13 编辑
边路双翼这里无球时，总是爱溜到中路。
应该把他们钉在边路，这样对手FB不得不跟随盯住。这样FB与CD之间的空挡可以拉大。
这篇提到瓜帅阵法的一些特性：
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2016-09-08/doc-ifxvukhv7803606.shtml
有点意思，瓜帅的战术革新一直在进行啊，试做一阵，算是致敬瓜帅
本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 11:16 编辑kpsia118 发表于 2016-9-13 11:10
边路双翼这里无球时，总是爱溜到中路。
应该把他们钉在边路，这样对手FB不得不跟随盯住。这样FB与CD之间的 ...
用的是边锋策应，本就是抱紧边路+宽度利用了
再要往中路溜，那就溜吧
防守看体系，进攻更多的是看天赋的 比如这个阵型中，Oliver和Mkhitarya的站位
Mkhitarya在游戏里更接近一个正统内锋的打法，而仅看数据，Oliver则更是一个传统的前腰
但Oliver喜欢大范围转移
Mkhitarya却喜欢从边路内切
因此，我倒是更喜欢用Oliver打边路
Mkhitarya反正是免签来的，凑活着打一个AMC吧，或者SS那个位置是他最合适的位置，还在修改中 同时，HB的设置，决定了其要承担一部分中卫的职责
地板流肯定不行，我用的两个主力，年轻的Ajer和其实并没有DMC属性的Feillaini，看重的就是他们还算不错的出球+防守属性，更重要的考量是，他们都超过190CM了啊：）
话说当年，穆鸟力排众议，用了Matic，看重的不就是其190CM的身高，外加左脚吗？这种条件确实是天赋，羡慕不来的 huyuekun 发表于 2016-9-13 11:13
用的是边锋策应，本就是抱紧边路+宽度利用了
再要往中路溜，那就溜吧
我也在尝试调，不知你对这个有何心得：
11、对进攻宽度有严格要求
亨利曾揭秘：“瓜迪奥拉让你踢右边锋，那么你就不得越过右边路。不过若是到了球场三区的最前面，那么你就自由了，可以自由进攻，位置也不再固定。如果你不按照瓜帅的规定来做，那么你的麻烦就大了。”按照瓜迪奥拉的设置，他将边锋固定在边路时，便用中场组织者维持进攻宽度，实现皮球的大范围转移。在进攻推进到对手禁区附近时，己方的两名边锋便成了“自由人”，甚至成为球队的主要进攻点。
我也在尝试调这种效果：
要W（或IF），呆在边路不许帮忙中路的事情，W帮忙中路的事情算“战术失败”。
我就是要他们“呆”在哪里就好了，这样可以吸引对手FB。
对手FB一被拉宽，势必在FB与CD之间留下空挡。这样就为中路球员制造空间。
如果FB不理我方边翼，守住FB与CD之间的空挡。这样边路就成为自由人，边路就出现空间。
如果我硬要W（或IF）呆边路，不许帮忙中场。无球状态跑中算失败。
这样如何调？
本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 11:35 编辑
kpsia118 发表于 2016-9-13 11:27
我也在尝试调，不知你对这个有何心得：
1、边锋肯定是要边锋了，看是进攻心态还是策应心态
2、减少紧逼
3、严谨，甚至非常严谨的站位
4、尽量利用场地宽度
大概就这几点吧，兄弟去试试吧
这个阵本来就很粗糙，还得好好打磨一下
但到底哪个才是阵型最重要的，这个要做好平衡 http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20160908/b5pY-fxvukhx4574465.jpg
看看瓜帅的战术设计图，一起研究 本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 14:23 编辑
kpsia118 发表于 2016-9-13 14:08
看看瓜帅的战术设计图，一起研究
这个战术图不是很好理解吗……
没有什么新的东西
433的基本站位和传球线路而已 本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 14:27 编辑
同样有篇最新的文章可以推荐
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDI4MDk2MA%3D%3D&idx=2&mid=2656464015&sn=d57abec1da7d5db89797e781c6c73c8c huyuekun 发表于 2016-9-13 14:13
这个战术图不是很好理解吗……
没有什么新的东西
由传球路线，球员跑动路线，就大概可以看出球员的职责。
FM里也不就也是一样，看球员跑动、传球方式、攻击路线。 kpsia118 发表于 2016-9-13 14:35
由传球路线，球员跑动路线，就大概可以看出球员的职责。
FM里也不就也是一样，看球员跑动、传球方式、攻 ...
没有新的东西，几乎所有的433都是这样的要求
这不是瓜帅独有的东西 本帖最后由 kpsia118 于 2016-9-13 15:17 编辑
huyuekun 发表于 2016-9-13 14:36
没有新的东西，几乎所有的433都是这样的要求
这不是瓜帅独有的东西
这个也对。
综合瓜帅多年的战术，发觉很灵活。随时可以变出新东西。
如假9、假边卫的，不知将来会不会来个后卫型假AM的。 本帖最后由 huyuekun 于 2016-9-13 16:29 编辑
kpsia118 发表于 2016-9-13 15:15
这个也对。
综合瓜帅多年的战术，发觉很灵活。随时可以变出新东西。
变虽变，万变不离其宗——有效的控球权
所有的变化都在于强调控球权，前场紧逼如此
伪九的后撤在于中场多一名球员
370的极端打法也是如此
现在边卫的内收同样如此
最少以我们凡人的眼光，现在这个4141在阵型方面已经到极致了
再然后就是球员的个人要求了
或者下个版本在WBRL位置就会出现一个内收型边卫的设置了
讲到底，还是FM现在的战术系统太没有想象力
要有以前的拉线系统多好…… 感觉边后卫还是不宜为进攻性边后卫，这个角色即使设置拉回中路，拿球还是会走边线 huyuekun 发表于 2016-9-13 16:28
变虽变，万变不离其宗——有效的控球权
所有的变化都在于强调控球权，前场紧逼如此
想问几个问题，对这些有何看法：
在AMRL位置的W；和WM位置的W，什么分别？
举个例子，442中的W；和4231中的W。
差异在哪里？
我有时严重不喜欢IF这个职业。明明可以传中必进球时，却不传。
或许IF本来就是一个少传中的职业。
也或者以我的要求里，IF应该用ROONEY、young这样不独的人。
用depay、matial，一定会气死我。
而且我玩曼联用W这个职业时，宁可用YOUNG。
似乎young比depay、matial好。
kpsia118 发表于 2016-9-15 11:20
想问几个问题，对这些有何看法：
在AMRL位置的W；和WM位置的W，什么分别？
位置而已，位置更靠前，更接近前场，反击能打的更快，位置靠后，有利后场的短传渗透，同时对于需要冲刺空间的球员更有利 kpsia118 发表于 2016-9-15 11:20
想问几个问题，对这些有何看法：
在AMRL位置的W；和WM位置的W，什么分别？
至于传中，或内切，战术需要而已，内切的目的在于从外向内将人和球都带到中路，同时拉开空当，后面的边卫就要插上这个空当了，如果对手边卫被拉开的话
页:
[1]
2