lowbill 发表于 2016-9-19 22:52
是否基于1632版本的问题发挥不出来，我直接用核武战术最大化
至于版本，不至于，版本问题只是放大某一优势或缺点
本就是根据实际足球做出的阵型
多打几场看看吧
再就是，偶然性还是有的
谁敢说自己能全胜或者保持不败？
我不敢
huyuekun 发表于 2016-9-20 11:07
需要截图，才能看到问题所在
输给水晶宫 就想问你临场有什么微调
lowbill 发表于 2016-9-20 12:26
输给水晶宫 就想问你临场有什么微调
数据还算正常
把对手的射门压缩到4次，基本达到了阵型设置的目的
传球成功率基本正常
射门差点意思，射正的比较少
就是用的原始阵型，还是自己有过修改？
水晶宫有两个很好的边锋，Zaha和Bolasie，都是那种可以一个人决定比赛进程的球员
卡死这两个点，基本问题就不大了
换我的话，我会人盯人防守，两个防守型的边卫正好对位
此外，对于切尔西这种球队力量、防守都在英超首屈一指的球队而言，抢断可以更频繁一点
整场比赛，水晶宫只有一张黄牌，切尔西一张黄牌都没有
这明显是裁判执法尺度比较松
这个时候还不铲死他？
另外，能给我一个你的人员站位图吗？
看看是否是人员配置的问题
lowbill 发表于 2016-9-20 12:26
输给水晶宫 就想问你临场有什么微调
此外，本来中卫和后腰都是设置随队伍强度进行逼抢，甚至加强逼抢的
但体能跟不上，这才无奈做的妥协
如果体能好的话，可以考虑这三个位置也加强逼抢
huyuekun 发表于 2016-9-20 14:29
数据还算正常
把对手的射门压缩到4次，基本达到了阵型设置的目的
传球成功率基本正常
没有修改过你的战术，打了3场 主场赢阿森纳4比0.。。。。。。。。
作客的射门差了点
huyuekun 发表于 2016-9-20 14:33
此外，本来中卫和后腰都是设置随队伍强度进行逼抢，甚至加强逼抢的
但体能跟不上，这才无奈做的妥协
怎破？没有威胁的射门，科斯塔进的那个球是抢后卫失误进的
也按照你的思路后腰和两个中后卫加强逼抢 效果还差了
huyuekun 发表于 2016-9-20 14:29
数据还算正常
把对手的射门压缩到4次，基本达到了阵型设置的目的
传球成功率基本正常
这个针对和微调思路很正取，给你点赞
lowbill 发表于 2016-9-20 15:28
怎破？没有威胁的射门，科斯塔进的那个球是抢后卫失误进的
也按照你的思路后腰和两个中后卫加强逼抢 ...
也没那么简单吧，战术设置里得根据情况调整防线上压，还有战术里怎么做球的，如何跑位，另外前场队员的角色也可以临场调整。
总之得拿友谊赛多练多调，达到满意的效果。
lowbill 发表于 2016-9-20 15:28
怎破？没有威胁的射门，科斯塔进的那个球是抢后卫失误进的
也按照你的思路后腰和两个中后卫加强逼抢 ...
不知道该怎么说……你是用一套阵打完整场比赛？
明显西汉姆已经有射门次数已经接近你了，而你打的是前场紧逼，人家打的是快速反击，或者对攻，因为对手实力不弱，对攻的可能性更大，这个时候换成是瓜帅两种选择
其一，如你，对攻，客场1：2，射门控球均占优，不丢脸
其二，更大的可能是，瓜帅会收缩回来，通过后场的倒脚破对手的前场紧逼，打一个所谓的催眠足球，靠防守与控球，消磨对手体能和士气，15-30分钟对手的攻势基本也就到头了，怎么调整我就不说了，想想现实比赛中教练如何调整，用15分钟为一个节点进行调整，你会有更大乐趣的。
lowbill 发表于 2016-9-20 15:28
怎破？没有威胁的射门，科斯塔进的那个球是抢后卫失误进的
也按照你的思路后腰和两个中后卫加强逼抢 ...
提示一点，我曾经发过一个中规中矩的4141站位的防守阵，面对这种实力和你差不多，或者偏弱一点的球队，有奇效
huyuekun 发表于 2016-9-20 21:40
不知道该怎么说……你是用一套阵打完整场比赛？
明显西汉姆已经有射门次数已经接近你了，而你打的是前场 ...
好的 我试试看！！！！！！！
lowbill 发表于 2016-9-20 15:28
怎破？没有威胁的射门，科斯塔进的那个球是抢后卫失误进的
也按照你的思路后腰和两个中后卫加强逼抢 ...
说个经验吧，用莱斯特城，第一赛季夺冠，客场打强队，往往用防守或者反击抗60分钟，然后我平均体能80，对手体能接近70，然后上替补进攻球员，落后两球也能扳回甚至反超，那滋味酸爽的哦。
简单来说，这个图表显示的数据是对攻的数据，还是那句话，最少有三套阵，意味着最少三种变化，对吧？
楼主我一直关注你的仿瓜迪奥拉战术的几个帖子，收获良多。
但我感觉曼城的前锋更像个伪九
而两个边锋只是控球进攻时提供宽度拉出防守球员，很少下底传中
对于实现曼城前场的压迫反抢不知你如何设置？
我的做法是比如对手4231双中场，对中后卫压迫经常，放弱势脚
压迫经常边后卫，放逆足迫使其传球到中路，而中场设置对位贴身防守
楼主觉得这样的思路正确吗？
瓜的曼城现在是右路边锋左路内锋，右路进攻职责多前插，左路策应职责多内切。边后卫最好设置全能，WB总喜欢前插，现在的曼城边后卫客串出球点在后场策应几乎不前插了。说了一堆其实想说的是要真想模仿就不要故意向引擎靠拢，并不是说阵型排出来了，成绩好就是模仿了现实中的战术，个人认为这代引擎很难还原瓜的战术，非传中流战术我也只遇到过一种，进球是传中助攻的比例很低。大多阵型都是服从于顺足传中未必有些审美疲劳！
a36811115 发表于 2016-9-20 23:06
楼主我一直关注你的仿瓜迪奥拉战术的几个帖子，收获良多。
但我感觉曼城的前锋更像个伪九
而两个边锋只是 ...
瓜的前锋就是F9，实际上左路用的是内锋，更多的切回中路做配合，右路用的是边锋，经常前插下底倒三角，反击时依靠一个右前腰德布劳内，一个右边锋斯特林，以及一个F9来完成。反击打不成的时候，更多的希望在左路打配合，右路边锋伺机反越位。中路偏左的席尔瓦，相对来说范围小，适合小范围西班牙式配合，故有内锋诺利托与之策应，以及F9。中路右侧德布劳内脚头硬，长传球远射是他的特点，故类似影锋，风格大开大合，这种非对称战术既能互相切合特点，又可以使球队进攻手段多样化，满足于各种情况。而防守中，F9以及两个边路前锋都要参与围抢，所谓围其实是围的对手的中场球员，席尔瓦德布劳内费尔南蒂尼奥在前逼，两个边路锋线以及中锋在后堵，促使对方出球失误，亦或者长传球大脚开出，从而逼迫对手快速完成进攻或者将球断下。
巴萨时期的瓜的战术其实有些不同，那时边路的四个球员（边卫以及边锋）基本是固定在边路不允许自由活动（只有到了对方禁区前沿才允许自由发挥）。真正控制球的是中路四个人-布茨克斯-伊涅斯塔-哈维-梅西，两个边就是进攻职责，伺机前插，中轴线人员全部策应。防守上基本由布伊哈解决，解决不了的时候基本都快速出到中卫附近了，由后防人员解决。
可能是因为在拜仁时期的人员特点，迫于改变控制策略，也从433改成了4141，这也能看出巴萨时期并没有中锋，梅西其实是前腰位置设定，而在拜仁以及曼城都有中锋，所以变为4141.
支持一個~好久沒玩了 試試
两个中卫如果换成出球中卫呢。
是16.32的战术么 求一个内锋版
看看磨合过后的效果
shiheng 发表于 2016-9-19 11:40
内锋版的阵有吗？