后防总被单刀
4-2-3-1 进攻没有问题，但是防守总是被单刀，双DC没做什么特殊设置，求大神帮分析防线太靠前了？没有设置越位陷阱？ 试试换个方法，不压迫。
保持距离，靠近但不抢球。 截屏就崩溃了。
高压迫， 开了防反。被打的单刀都是一个中后防守的给球，另一个中后就被甩开了，就单刀。用米兰打切沃，3：2险胜。被进了2个都是单刀。
我调整了下两个后卫的逼抢强度，而且不紧盯，目前看效果还行。 本帖最后由 kpsia118 于 2016-11-7 21:03 编辑
conanp 发表于 2016-11-7 20:32
截屏就崩溃了。
高压迫， 开了防反。被打的单刀都是一个中后防守的给球，另一个中后就被甩开了，就单刀。 ...
建议，所有人不压迫。
用站的，不追球，再加防线选正常。
这样对手应该就没得单刀了。
你要知道，
压迫的代价，是防线上压。那么中后卫的身后就一大片空地。
对手当然，会利用这点做文章。
用站的，不追球，不压迫。有空档也应该在中后卫前方，而不是中后卫身后
FM就像下棋，高压迫有他的好处，也有他的坏处。
同样的用站的不追球，也一样。
不同场面，用不同方式来打，才对。
把对手拿球的时间控制在40%以下 kpsia118 发表于 2016-11-7 21:01
建议，所有人不压迫。
用站的，不追球，再加防线选正常。
这样对手应该就没得单刀了。
用站的， 不追球是说调低整体的逼抢? 全场压迫打法后卫一定不能贴身，且自带双速。
tiansunhao 发表于 2016-11-7 22:11
全场压迫打法后卫一定不能贴身，且自带双速。
自带双速什么意思？ conanp 发表于 2016-11-7 22:07
用站的， 不追球是说调低整体的逼抢?
以前费爵爷也一般没有什么逼抢，只是偶尔压一压而已。
防守通通默认就对了。
但压迫打法就是巴塞打法，以前欧冠对车子。如果不是车子运气差，巴塞早就3-0、4-0败阵。
kloop也是压迫打法。
这是看你，喜欢哪一种。但凡事都有代价。
压有压的好，不压有不压的好。 记得FM09，我设置全队最少逼抢，连双后腰都设置不逼抢，连续12场不丢1球。没有任何单刀。电脑永远打远射不进。偶尔进一个也是电脑传中，那没办法。
不知道17能否这样。 牛非戈 发表于 2016-11-7 23:07
记得FM09，我设置全队最少逼抢，连双后腰都设置不逼抢，连续12场不丢1球。没有任何单刀。电脑永远打远射不 ...
不压的不好就是：AI如果在那里传来传去，东面传到西面，再传回东，再西面。
这时你只有等，等他们传球失误。
这时你是摔老鼠好呢，还是骂街好？
压迫是为了让他快点出错，快点传球失误。但缺点是你的人被拉出位置。人一跑开，那原来的位置就变成空挡。
容易中调虎离山计。
所以各有代价。 谢谢各位，调整了下压迫，偶尔紧逼，一波十二连胜。偶尔后卫还是抽风，但是效果好很多。客场有些艰苦，好在运气不错。 中后卫协防职责 楼主，我个人认为，看到你说4231进攻，是不是后防线设为higher，如果是，可以尝试不设置进攻心态，把心态调整为standard，防线调整为normal conanp 发表于 2016-11-9 10:09
谢谢各位，调整了下压迫，偶尔紧逼，一波十二连胜。偶尔后卫还是抽风，但是效果好很多。客场有些艰苦，好在 ...
紧逼踢法，按理来说应该workrate要高，AGG要高。
之前beta我玩曼联，也遇到和你一样的情况。因为紧逼过度，或我的球员根本就不适合紧逼踢法的。
后防总是被突破，常常出现一对一的场面。
后来，我禁用词语尔紧逼，或减少紧逼。发现后防突然稳了下来。
但也发觉对手如果在我的禁区前沿，传来传去，这时我只有等。
还有，就是要注意Messi型的人物，注意他带球硬闯。
页:
[1]