科普贴，引擎更新，数据验证。不存在的边后卫励志传！目前仍是均衡的引擎。
本帖最后由 80682730 于 2016-12-17 17:53 编辑己方进球41.5%来自直塞，传中虽然没统计，但肯定表示直塞中路是进球最多的
己方失球30.7%来自于对方传中，传中没你们讲的那么神
第一是战术，第二是球员
你的战术就是打边路为主，你要进球不是来自边路传中？那可能吗。
传中成功率最高的斯望西 排名第16，但是它的传中成功率是多少？13%，全英超最高。。。
我们用别的联赛来对比，西甲 巴萨 传中成功率30%，巴萨的总进球数是73球，传中成功次数是287次（不是每次成功都能射门，当然也不是每次射门都能进）
假设所有的进球全部来自传中（假设）,那么就是25.4%的传中得分率，呵呵
所以麻烦别误导大众。
5大联赛 助攻榜前8，边后卫：法甲2人，英超0人，德甲0人，意甲1人，西甲1人。
那实际踢呢如何 传中进球，对战术，球员的要求还是比较高的 zhou041234 发表于 2016-12-16 12:44
那实际踢呢如何
那为啥都说 更新了传中又厉害了 那以前的战术肯定也是不好使了 本帖最后由 xu1028 于 2016-12-16 13:47 编辑
你要有个高中锋，拿16的传中战术一试就知道了 本帖最后由 kpsia118 于 2016-12-16 15:09 编辑
要阻止AI传中，这个不难。传中的条件，是至少边路有空档。
我一般用442，或4411。
我的做法是拉阔阵形，缩小FB、WB与边线的距离。
那么AI从边路来，这时的情况是2 vs 1。
AI边路无路可下，就被迫转移进攻路线到中路。
而且，故意拉阔阵形，就是故意开中间大门留给AI。中间有门，边路无门。
AI当然选攻中路，也被迫内切。只要他们一内切，就等于我防止传中成功。
LZ的图写道，8粒失球是传中。而关于这条，我的是“N粒失球是中路自塞”。
边路AI简直是根本无门，很少很少，20场大概只见1~2球。
都这么说那是因为要跟风啊 有的人因为自己的球队打法，球员能力就很偏盖的说 回到了16了
其实还是很多远射的。 偶也没感觉传中有特别神不过偶正在玩的是意甲传中套路不多 如果用两个边路组织核心+cwb的话，中路是中场策应+防守会比较好防直塞吧 个人感觉也是没有太大区别，防守还是要看临场和针对性，进攻同理。 球旺 发表于 2016-12-16 14:41
偶也没感觉传中有特别神不过偶正在玩的是意甲传中套路不多
科普 字数字数
页:
[1]