利物浦实测人员买进博卡双翼帕文和本坦库尔
前锋卖了因斯 买进加比亚迪尼
总体场面是小胜即安很多时候20几脚射门只有1或2脚打正 那么就是1比0 2比0小胜
打强队不行我主场打曼联 上半场0比2落后还好换了一个阵型 打了鸡血才4比2反败为胜了
传球有时候传到找不着北很容易导致对方AI摆大巴 换来的就是浪射
打英超下游球队0比0射门30脚 正了10几脚 就是不进球菲尔米诺在AP位置上经常6.3分全场梦游。就马内还正常。亨德森场均一张黄牌打DLP真的是浪费他B2B的才华。库迪尼奥设置边锋，无脑下底 左脚传中又不行 表现还不如买进的帕文这种小鲜肉，偶尔来两脚神仙球
感觉这个阵型真的很不适合利物浦。
亨德森和菲尔米诺 库迪尼奥完全没用对地方。
内切边后卫米尔纳还行莫雷诺简直是灾难 本来防守站位就差克莱尼也还凑合
真的很难以置信楼主居然打出这样的战绩。
那就试试第二个搭配吧，可能人员配置问题，中低配可能rpm更好
liyanglzm 发表于 2017-1-18 22:07
利物浦实测人员买进博卡双翼帕文和本坦库尔
前锋卖了因斯 买进加比亚迪尼
总体场面是小胜即安很多时 ...
感谢测试反馈。
7月1日开始接手球队后，先打开球队训练，训练身体较高一个月，后改磨合一个月，赛季开始改均衡。右侧一直可以设置默认或者进攻跑位。同时注意将训练以及赛前演练的比例先拉到最左边，也就是季前准备开始先强调熟悉战术，战术熟悉程度过75%以后可以设置为右侧倒数第二格。
关于球员使用换人方面，拉拉纳菲尔米诺就打图中的位置，两翼的确缺少替补，左路边锋伤了就必须用奥里吉了，至于引进新球员，我的测试中没有使用，如果有适应性问题影响也有可能。
还有我测试小结里也写了，最难对付的两支球队，曼联跟阿森纳，为了保持战术整体性，我并没有单独针对曼联和阿森纳做改动。面对曼联的大巴防守加反击以及伊布的BUG策应，有阵形可以克制，但我这个不行。你要问我为什么不行，任何非利用漏洞BUG的战术，都有阵形相克之说，不可能一阵打天下，至于为什么这么说，我在最近测试了几个档以后发现，如对阵切尔西的时候，切尔西不落后的情况下，是3中卫2边后卫2后腰2边锋单箭头，也就是说，523阵形，在落后了以后，最快45分钟过后会换人变阵3中卫4平行中场2攻击中场单箭头的361阵形。如对阵曼联时，是4411阵形，曼联在落后时，会变阵4231强攻阵形。太多太多变化了，我就不一一解释了。
另外对于不同档测试结果不同的分析：因为赛程原因，会影响你的战绩，比如开赛季就连续遭遇强队硬仗，会使你成绩下降，因为士气球员状态等问题。还有我在小结里也提到了，关于这个场上队长的问题，为什么我用亨德森打DLP的MC，因为我需要场上有一个队长，而亨德森在我的战术体系里只有这个位置。
最后再提一句，建议不要度假，因为个人提供的并非是BUG神阵，人员配置等问题会有很大的影响，我个人测试了2个半档，第一个档是之前未修改的战术，联赛第六。第二个档是我最新的这个战术联赛第二。全部手动无度假，个人猜测和总结也写出来了，图也有，你可以结合讨论一下。
liyanglzm 发表于 2017-1-18 22:07
利物浦实测人员买进博卡双翼帕文和本坦库尔
前锋卖了因斯 买进加比亚迪尼
总体场面是小胜即安很多时 ...
另外对于你遇到的会容易造成对手摆大巴的这种情况，这是我希望看到的。因为我的战术思路是压迫式进攻，也就是说我是针对大巴来研究的进攻思路。
左路的库蒂尼奥有内切远射习惯，在这里属于边锋的职责经常打内锋的路线，我反而不讨厌这种情况，因为我的战术不是下底传中，我如果玩下底传中就不会设置什么双前腰了。
战术中的下底传中在打出来的时候，大多情况是快速的反击，因指令中有多传空档的指令，所以当对手压迫过来被断球的时候，两个边路的位置就是极大的反击空间，球员会尽量立刻把球交给边锋，此时如果对手封堵及时，边锋就没办法突破，会直接横向的交给中路的起源，因为中路我有5个组织球员，所以几乎不可能传丢，因为我有保持控球指令他不会乱直塞。如果反击打成，也就是立刻在边路接球突破边后卫下底，那么中锋的抢点型前锋职责就会发挥他的爆发力和灵活作用，尽可能的到位抢到中路的点。
希望我的解释能帮到你，我目前在用曼联测第三个档，目前截至是各项赛事未尝败绩，最近一场客场踢切尔西踢成了5比5，总的感受就是曼联球员储备要比利物浦强太多了，太容易了。
利物浦无论在阵容厚度和实力上都不能跟豪门相提并论，所以请不要把利物浦当作一个豪门档来看。
本帖最后由 kamikira 于 2017-1-18 23:39 编辑
周周大叔 发表于 2017-1-18 22:06
ams设定就是前插的啊。。。。前腰只是适当连接 主要是要插入禁区，给t腾空间组织 2个w是幌子 拉仇恨的，然 ...
图中的持球队员AM-S，因为设置了战术指令突破穿越防线，所以大多时候拿球的时候，都要自己控一会儿，如图上，本来是侧身接球，却顺着转身面对对方球门，被对手贴上来没有向前的出球点，而战术指令需要他突破，所以被断球。
在这里可以看出，主要控制中场emre can并不是总在持球，更多的时候丢球是AM-S的责任，边锋拥有突破能力，并且拿球有足够边路空间推进所以丢球不明显，也不影响局势，反而AM-S拿球时，因战术职责和心态的作用，前锋、边锋、无球前腰都在前插，但持球前腰因为前面有防守队员不能直接塞球，故选择突破（或者说站在原地发愣），此时丢球时，4个前插球员会拖在对手禁区内，一个丢球队员身体失衡转身回追也不会太快，故而被打反击次数会大大增加，控球率也相对下降。
个人的建议，取消进攻三区指令突破穿越防线，改成减少控球，因为跑位（前插）球员很多，并不需要更多的通过过人完成进攻组织，两个AM-S其中一个取消前插，坚守位置，作为全能组织核心的一个前场出球点。
因边锋职责自带控球突破职能，所以减少控球指令并不影响边锋的突破发挥。
补充一下：也可以把AM-S点起减少盘带试试（说明里多盘带是希望多过人而不是传球）
kamikira 发表于 2017-1-18 23:25
图中的持球队员AM-S，因为设置了战术指令突破穿越防线，所以大多时候拿球的时候，都要自己控一会儿， ...
好的 我试试，我这里前腰库鸟加伊斯科。。很少被断。都是过人后直塞奥里吉进球了
rpm那个版本 整体减少盘带没有发挥出边锋和突前应有的威力
但是前腰的确有点阻碍节奏，ams里面直接加减少盘带和加强逼抢
然后整个进攻更流畅了 进球更多了
整体减少盘带需要把防线变成高位进攻。那整体减少盘带才有用，不然这种伪反击盘带流的 减少盘带不好
整体减少盘带有个很大问题。。。
边锋强吃画面非常少，。。。那我设置边锋有个鸟用。。还不如摆个apa。。。
然后af的过人后射门也比较少
当然 把防线拉最高以后，减少盘带就很好用了。。人多
然后关于出球点，不需要坚守位置，出球点本来就有2个iwb了。。 进攻心态的iwb你可以理解为cms或者cmd
中后卫和边后卫 中间空挡太大！ 容易被打身后球啊。不过进攻的确不错！
Rose丶V 发表于 2017-1-20 22:17
中后卫和边后卫 中间空挡太大！ 容易被打身后球啊。不过进攻的确不错！
感谢回复。
关于这个站位图其实有点视觉差异，在由攻转守的时候，两个IWB本来处于侧后腰的位置，会立即往边后卫位置上跑，而MC以及AMC会立刻往后撤回到DM+MC的位置。距离对手持球队员最近的球员会直接贴上去，剩下的人伺机补位，把阵形补成一个412的防守阵形，而前面的3个进攻球员只会退到中线后面，两个边锋只有在对手边后卫前插时，会跟过去。
由于战术的原因，其实打身后的情况不太出现，有可能是CB司职了协防的作用，对手找ST时，2个CB夹抢，对手找AMLR时，IWB自动上抢，塞身后时，CB因为协防职责，不会贴着前锋所以还没有遇到过被打身后直接进球的情况出现，反倒是最怕的是对手边路突击手太过强大，在由守转攻时拿球直接突破IWB同时快速下底传中，所以关于防守上，IWB的能力也许是最不可或缺的。
更新一下针对性设置，用于加强对对手中场的围抢。
球队宽度保持的不错，球员之间的距离也很合适，破大巴最忌讳大家挤作一团。
另外感觉如果两个边锋里有一个是顺足的话，往往会成为进攻的终结点，不过这也有可能是巧合，目前样本数还太少。
最后，谢谢分享
gyangg 发表于 2017-1-24 10:19
球队宽度保持的不错，球员之间的距离也很合适，破大巴最忌讳大家挤作一团。
另外感觉如果两个边锋里有一个 ...
更新了v2，更新内容在最顶端，欢迎测试反馈：）
更新v3，欢迎测试使用。
这个mark，回头来看
已更新17.30，做了一些改动，欢迎各位坛友试用@cloudshawn；@tracislooo；@rickyxxxi；@gyangg；@流星雨的目光；@周周大叔；@wdysds；@liyanglzm；@Rose丶V；@minghao2006；@波尔多；@suibian007；@ragggg。
我还用着你双ap的那个呢……
1730还可以用用的，31不行了，没想到你已经做出改进了啊
好用 国际米兰半程全胜 打尤文调成反击效果更好 控球率很低就调反击增加后场拿球人数 弱队更是压着打碾压
有没有什么办法能让两个前腰站宽一点
最近换了切尔西 在球队不满的情况下战绩很糟糕 中锋发挥巨差无比 150的维埃托空门不进 场场6.3前锋可能更适合强壮型吧